【平安西宁 法官说法】人民警察执法权威不容侵犯 暴力袭警将承担刑事责任

平安西宁

人民警察执法权威不容侵犯

暴力袭警将承担刑事责任

【案件简介】

2024年1月30日20时许，城北区某派出所接到报警称城北区某处有人打架。民警郝某，辅警李某、杨某出警到达现场，在现场询问后发现杨某等人醉酒，便将相关人员带回派出所进行进一步处理，期间被告人杨某拒不配合派出所接处警工作，并掌掴辅警李某面部、踹击李某左侧腹部、大腿处，咬伤辅警杨某双手，在被民警带至西宁市第二人民院醒酒期间，被告人杨某再次掌掴民警郝某面部。

【裁判结果】

法院认为，被告人杨某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成袭警罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从轻、从宽处理。综合考虑本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及被告人悔罪表现，以袭警罪判处被告人杨某有期徒刑六个月。

马莉娅

西宁市城北区人民法院刑事审判庭三级法官

【法官说法】

人民警察是维护国家安全稳定的重要力量，肩负着捍卫国家政治安全、维护社会安定、保护人民安宁的职责使命。袭警行为不仅妨碍公务执行，而且侵害人民警察的生命安全和身体健康，行为人要承担相应的刑事责任。同时，行为人在醉酒状态下实施的袭警行为亦不能免责，也要承担袭警罪的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。”袭警罪在主观方面表现为直接故意，只有当行为人明知对方是正在执行公务的人民警察，却还对其暴力相加，做出袭警行为的才能构成本罪，在客体上，袭警罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯国家正常管理秩序，也侵犯人民警察的人身权益。本罪暴力袭击的对象是正在依法执行职务的警察，包括治安警察、交通警察、司法警察等，而辅警作为警务辅助人员，一般不能成为本罪的行为对象，但正如本案情形，当辅警与人民警察一起执行职务时，仍可以成为本罪的行为对象。

配合人民警察执法，是每一位公民应尽的义务。面对警察执法时，请多给予理解和支持，切不可罔顾法律，阻碍警察依法执行公务，因一时冲动受到法律的惩罚，得不偿失。社会的和谐稳定离不开人民警察的负重前行和辛苦守护，维护人民警察的执法权则需要全社会的共同努力。

刊登于2024年5月23日《西宁晚报》第4版