江苏女子遭暴力强拆,砍杀7名拆迁人员致1死6伤,法院判决大快人心

随着我国经济社会的高速发展，以房地产建筑业为代表的第二产业发展如火如荼，由于城市老旧建筑与当下的发展趋势南辕北辙，因此需要花费大量的人力物力进行老旧房屋拆迁，房屋拆迁一方面能够提升城市的市容市貌，一方面也能对老旧房屋住户进行全新安置。但在江苏却发生了一件骇人听闻的砍杀事件，一女子遭暴力强拆,砍杀7名拆迁人员致1死6伤，一名弱女子为何敢如此行凶？法院对于此次事件又作何判罚呢？

【案例回顾】

2009年，家住江苏宿迁的本案主人公马女士怎么也不会想到自己能够手刃拆迁队。

马女士出生在江苏一个贫苦的农民家庭，从小艰苦的家庭条件造就了马女士坚韧不拔的意志，父母也经常教导她要努力学习，好好做人，争取走出老家，能在大城市扎根，马女士也不辜负父母的嘱托和期望，最终通过打拼与丈夫在宿迁市区购买了一套房子，家庭条件也日渐改善。

马女士在市区购买住房后一直想要接父母过来一起住，尽一份自己的孝心，让父母能够颐养天年，马女士母亲李老太太理解女儿的好意，但是不愿意打搅女儿和女婿，也不忍心撇下老宅，因此老两口就一直居住在老宅。虽然母女不能经常团聚，但一家人因为离得不远也能经常见面，生活却也过的有滋有味，眼看就要奔向小康，没想到突如其来的暴力拆迁打破了这个原本平静的家庭。

那一年，马女士老家开始大刀阔斧的改革，对于城中村也是不遗余力的进行拆迁，而马女士父母居住的老宅便位于城中村中，

对于城中村拆迁本来是件好事，不仅能够换新房子上楼去住，还能得到一大笔拆迁款，但马女士父母为何不肯妥协，马女士又为何砍杀拆迁队，其实原因并不是因为马女士父母不舍得老宅，最主要是因为此次拆迁有失公平，拆迁补偿费与老宅实际价格落差过大。

马女士父母居住的老宅占地面积400平米左右，但拆迁公司只愿意给出600元一平米的补偿，最后拆迁费满打满算也才31万元，而老宅附近的房价平均都在2500元一平米左右，按照市价这座老宅最少值100万元，所以马女士及家人感觉很不公平因此也没有在拆迁协议上签字。

正是因为不签字让拆迁队觉得延误了他们的工程进度，无法与开发商按照约定时间进行投资建设，因此这些无良开发商与拆迁公司沆瀣一气，开始用暴力手段逼迫和要挟马女士父母签字同意拆迁。

一开始在老宅门前放鞭炮吵闹老人，让老人无法休息，后来拆迁队便直接动手，烧了老宅柴火，砸坏门窗，李老太太被拆迁队连续折磨无法在老宅继续居住下去便跑到宿迁市区的女儿家躲避，而拆迁队依旧不依不饶，跑到马女士家进行辱骂和殴打，用黑社会性质的行为来威胁马女士一家签字。

2009年5月30日，拆迁公司袁某带着9名拆迁人员借讨论拆迁补偿事宜来到马女士家，并动手砸门，马女士见状不对，便叫来自己的两个弟弟，两个年轻人到了之后与拆迁队在门口发生口角，起了争执。在屋内的马女士以为弟弟与拆迁队打架，便疼弟心切拿着菜刀出门对着拆迁队领头袁某连砍数刀，当场将其砍死，随后又砍伤其余6人。

冷静过后的马女士后悔不已，但自己已经酿下大错无力回天，只能接受这个事实，随即拨打120急救电话和报警电话，坐在家中等待警察到来。

这便是马女士致1死6伤的全部经过。

【以案释法】

本案涉及的普法内容有两点：

一、拆迁队暴力拆迁涉嫌违法犯罪

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条：为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。
第三条：房屋征收与补偿应当遵循决策民主、程序正当、结果公开的原则。

法院经过调查后发现，相关拆迁补偿办法并不合理合规，并且没有相应的明确的公示，已经违反了相关拆迁法规。同时被害人袁某确实存在暴力拆迁、辱骂恐吓等违法犯罪行为，这一行为违反了拆迁公司的规章制度，相关条例的规定。拆迁公司罔顾事实，没有正视被拆迁人的合法正当权益，对被拆迁人进行具有黑社会性质的强制行为，因此拆迁队负有相应的民事责任。

二、马女士该行为属于正当防卫，但存在防卫过当，应当负相应的刑事责任

马女士这一犯罪行为是基于暴力拆迁队的相关犯罪行为时实施的防卫性质反击。拆迁队选择使用威胁、暴力、恐吓等手段逼迫马女士一家统一拆迁办法，使用各种办法严重干扰了马女士父母的正常生活，同时暴力拆迁也对马女士一家产生了严重人身安全和财产安全的损害。因此马女士的行为是在自身安全受到威胁时作出的防卫行为。

根据《中华人民共和国刑法》规定，对正在进行的不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任，但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，就应当负刑事责任。

但是马女士在愤怒的情况下用刀砍死一人、砍伤六人的行为已经明显超出了正当防卫的度，造成严重的人员伤亡，因此需要承担一定的刑事责任。

法院在查明马女士在案发后主动报警且拨打120急救电话救治拆迁队伤员，认错态度良好，判定王女士有期徒刑5年。至此，这桩由暴力拆迁导致的血腥案件落下帷幕。

这个案例给我们警示意义重大。作为防卫过当的典型案例，从中可以看出法院本着人文和道德理念酌情判罚的精神，也可以看出拆迁队只顾自身利益，无视群众正当权益的无理行为，也能看出像马女士这样努力维护自身权益的普通群众多么无助。

但是马女士的这一做法并不值得提倡，任何时候都不能崇尚以武力解决问题，面对不公要及时联系人民警察，将自己的诉求及时上诉至法院，懂得拿起法律武器捍卫自身合法权益。像袁某这样的无良商人也需要进一步提升自身素质，合理回应他人关切，才能进一步阻止类似事件再次发生。

社会主义核心价值观强调，营造一个风清气正的社会风气，需要我们从自身做起，只有每一个人都以法律武装自己，以道德约束自己，那么团结友爱的社会氛围就能快一点建成，富强民主文明和谐美丽的现代化国家就能尽早实现。

大家对此事有什么看法呢？欢迎评论区的讨论。