这下整出大玩笑？质疑美国登月被科协辟谣了

嫦娥六号发布月球背面的照片，和美国NASA说的完全不一样，他们说月球背面那些阴暗的地方什么都看不到。

根据我们传回来的照片来看，月球背面其实是完整的、光鲜亮丽的，和美国的说法完全不一样了。

于是，出现了大量网友质疑美国登月真假，网络上热闹得很，就在此时，媒体报道了一篇文章《这事儿｜美国阿波罗登月真假争议再现舆论场，中国科协曾多次辟谣》，中国科协辟为美国辟谣。

01

文章里，中国科协“科学辟谣”作了说明。首先是近期大家都在说的“没找到那个……”。关于南极艾特肯盆地，裴总这样说：没找到那个……

这都怪，怪这些作者写这种让人产生联想的标题，专家说了关于阿波罗登月任务，有大量的音视频资料，全世界都有大量基于阿波罗登月任务所带回的月壤、月岩样本取得的研究成果。

文章里说，针对网友对阿波罗登月真实性的质疑，“嫦娥之父”欧阳自远院士在四个方面做了重点驳斥：

一、美国国旗在月球上飘动的问题，实际上，这是由于国旗在插上月球表面时产生的惯性造成的。月球表面没有空气阻力，因此当宇航员在插旗时，国旗的晃动会持续较长时间，呈现出类似飘动的效果。

二、宇航员在月球上拥有两个影子的问题，这并非由两个光源造成，而是由于着陆器的金属材质具有多个折射面。这些折射面从不同角度反射了太阳光，从而在宇航员身上形成了多个影子，给人造成了双影的错觉。

三、高矮不同的宇航员投影长度相近的疑问。这实际上是月球表面地形不平坦所导致的。当宇航员的影子“经过”一个大坑时，由于视觉效果的差异，影子在照片上看起来就会“变短”，使得不同身高的宇航员投影长度看起来相似。

四、阿姆斯特朗在月球上的脚印特别清晰的问题，这实际上是由于月球表面的特殊材质造成的。月球表面主要由粉末状矿物组成，这些矿物颗粒粗糙，摩擦系数大。当宇航员踩踏时，细碎的粉末很容易粘合在一起，形成了清晰可见的脚印。

通过院士科学分析，进一步证明了阿波罗登月的真实性，可以更加确信人类确实曾经成功登上月球，并留下了珍贵的足迹。

02

这只是网友的质疑，关键的是问题是美国人都不来说话，我们干嘛要帮美国人辟谣呢？

其实，坏就坏在美国当年用力过猛啦，为了达到效果而无视科学规律。

众所周知，火箭的载荷是十分宝贵的，重量是航天的大问题，能少带无用的设备，就尽量少带，就连写科幻书的作者都懂，但我们看看阿波罗登月都带了什么上去？

我的天，三个大活人，庞大的月球车，还有一堆的摄影设备，一面美国国旗和一个纪念牌。为了插旗，居然携带了铁锤，哇喔！

拜托，这是可是载人登月啊！人上去后可是要再回来的啊，难道首要保障的是人能去能回的目标吗？

于是，出现的漏洞多的都说不完，无法自圆其说的问题网友还整理了一堆：

回来的登月人，没人发誓登月；没发生战争，宝贵的技术资料丢失；在科技高速发展的时代，其它领域都在进步，唯独最顶尖的登月技术发生倒退，这么说美国这几十年是开倒车了；380公斤月土，来自不同的地点，却没有首先确认含有水分，及其它发现；登月人在月面的行动，太过放松，完全忽略了危险的存在。要知道在外太空是无法救援的……

三年内狂登6次成功5次，比你去丈母娘家还频繁。

其实，很多网友的质疑都非常有道理，有证据就拿出来，没证据任何事都可以质疑这才是科学！再者，全世界不只是有我们怀疑这个，其实美国人最先怀疑的。大家质疑的是霉国载人登月，并没否认它们航天器登月。

突然看到有网友强调了一遍：欧阳自远不是嫦娥之父，他，他，他只是个地质学家，不是航天学家。

据说他用一克月壤写了数十篇论文！难怪急死了。

身为大明白是否应该想想，作为地球第一强国的美国几十年前载人登月如回家吃饭，所有人都知道近几十年第三次科技革命，各种技术突飞猛进信息爆炸，结果你告诉我最顶尖的载人登月技术没了，还倒退了，这么大的反常识……

懂了，可能因为不是同一个月亮吧：白宫已经辟谣了，美国登陆的月球不是中国登陆的月球！