孙中山曾预言：中国最好定都于此，他说的是哪里？

在探索中国古代都城的选择时，我们仿佛穿越了时间的迷雾，回到了那些王朝兴衰的历史现场。让我们从一个古老的传说开始，这个故事发生在远古的帝王时代，那时的都城选择不仅仅是权力的象征，更是与天地精神的对话。

相传，在轩辕黄帝时期，长安和洛阳这两地就已被视为具有特殊意义的地点。长安，这个名字意味着“永安”，地势险要，被群山环抱，自古就有“八水绕长安”的说法，不仅是军事上的天然堡垒，还是一个神秘的能量中心，据说地脉汇聚，能通天地之气。

而洛阳，则因黄河之便而闻名，是一个充满生机的地方，周围广阔的平原是粮食的海洋，古人认为这里是“天中”，即天地的中心，拥有一种独特的平衡和繁荣的象征。

在选择都城的过程中，帝王们不仅考虑到这些实际的军事和经济因素，更多的是对风水师的依赖。他们相信，选择一个地理位置优越的都城能够保证国家的长治久安。风水师们会在星象下定夺，通过观察地脉、水系和天文位置，来确定哪个城市更适合成为王朝的心脏。

据古籍记载，每当决定新都城的时候，皇帝会举行盛大的典礼，祈求祖先和天地的批准，并派遣使者到各地去观察民间的意见和自然的征兆。这些决定背后，藏着深厚的文化信仰和对未来的展望。

如此，长安和洛阳这两座城市，一个守护西疆的雄关，一个坐拥中原的丰饶，代表了中国古代王朝在精神与物质、天命与人意之间的永恒纠结。王朝的兴衰，都城的更迭，每一次选择都是对未来的一次赌注，每一座城市都承载了无数的希望与梦想。

历史的长河中，皇城迁移不仅是地理的改变，更是时代脉动的反响。我们以西汉末年的故事为起点，探索这一历史现象。

西汉的黄金时代过后，随着国力的衰退，经济问题开始逐渐凸显。粮食短缺、商业衰退成为日常，边境的军事压力虽重，但内部的经济困境更是迫切需要解决。于是，汉朝的统治者在迫切的需求下，决定将都城从长安迁往资源丰富的洛阳，希望借助洛阳的经济优势，重振汉室雄风。

这一决定，不仅是对军事战略的调整，更是经济战略的一次大转移。洛阳的地理位置使其成为连接东西的商贸中心，黄河的水运也极大地便利了物资的流通。

隋炀帝和武则天时期，政治格局再次发生变化。他们不仅迁都洛阳，更重要的是，在此实施科举制度，选拔官员，这一改革深刻地改变了中央与地方的权力结构。他们通过科举制度把握文官系统，削弱了军事贵族的力量，从而更牢固地掌握了中央权力。

到了宋朝以后，尤其是明清时期，都城的选择呈现出新的变化。明清两代选择北京作为都城，这一方面是因为北京接近北方的蒙古、满洲等草原民族，便于防御和控制；另一方面，北京的地理位置也便于对整个帝国的统一管理和快速的军事反应。

每一次都城的迁移，不仅仅是地理位置的改变，更是对当时政治、经济、军事状况的一次全面响应。这些决策背后，是皇帝们对于帝国稳定、繁荣与未来命运的深思熟虑。这一系列的迁都，不仅见证了中国古代社会的变迁，也映射了历代帝王治理之道的演进。

孙先生曾预言，将伊犁定为都城，中国可能由此成为亚洲的霸主。这个断言不仅是地缘政治的洞见，也是对未来可能性的一种大胆设想。

伊犁位于中国西北边境，地理位置极为关键，北可观俄，西望哈萨克斯坦，是连接中亚与东亚的桥梁。这里不仅是贸易的十字路口，也是文化和军事的融合点。从古至今，伊犁因其位置而成为诸多强国争夺的焦点。

在清代，伊犁更是被视为边疆的政治军事中心。乾隆皇帝在平定准噶尔之乱后，即刻设立了“总管伊犁等处将军”，这一举措标志着中央政权对这一战略要地的重视。伊犁由此成为了维系边疆稳定的核心地区，其地位在新疆无人能出其右。

然而，伊犁的重要性不仅仅体现在军事和政治上。经济上，伊犁是连接中亚繁荣市场与中国内地的重要通道。此地丰富的自然资源和较为开放的贸易政策，使其成为区域经济的枢纽。在历史的某些时期，这里还曾是丝绸之路上的重要驿站，承载着东西方文化和商贸的交流。

孙中山先生的设想，是基于伊犁这样的多重战略价值。他认为，借助伊犁的地理和经济优势，中国能够更有效地影响亚洲乃至更广泛地区的政治格局。他的这一见解，虽未能在他的时代得到实施，但为后来的战略思考提供了新的视角。

这种对于都城潜在地位的重新评估，不仅是对传统观念的挑战，也是对未来可能性的一种探索。

在1949年中华人民共和国成立之际，伊犁与塔城、阿勒泰一同纳入新疆省的治下，开启了一个新的篇章。这个地区随后展现出了令人瞩目的进步，无论是政治影响力还是经济和文化发展，伊犁都逐渐成为了新疆最为充满活力的地区之一。

伊犁之所以能获得如此发展，不仅因为其战略位置的重要性，还得益于其丰富的自然资源。煤炭、铁矿和黄金的大量开采为地区经济的快速发展提供了坚实的物质基础。而且，伊犁的农业和畜牧业也都有显著进步，加之旅游业的兴起，使得这一区域成为多元发展的典范。

特别值得一提的是，伊犁在中国的“一带一路”战略中扮演着重要角色。它的地理位置使其成为连接中国与中亚、西亚甚至欧洲的重要枢纽，这不仅加强了区域内的经济合作，也提升了其国际地位。

尽管如此，都城的设立考虑因素极多，不仅仅是地理和资源的优势。北京作为中国的首都，其在国家治理、文化传承及国际交流等方面的中心地位是不可替代的。新中国选择北京作为首都，反映了对国家统一和长远发展的考虑。

孙中山先生对伊犁的预见确实有其独到之处，但历史的选择往往由多种因素综合决定。北京和伊犁，一个是文化与政治的心脏，另一个则是经济与战略的前哨，两者各有千秋，共同绘制出中国宽广复杂的国家版图。

因此，虽然伊犁未成为新中国的首都，其在国家战略中的角色和贡献仍然不可忽视。这不仅是对孙中山先生洞察力的证明，也是对伊犁地区潜力的肯定。这种历史的分歧，展示了中国在不同历史阶段的发展需求与战略调整。

图片来自网络，如有侵权，联系删除！