宠物营养真相：狗狗纯素饮食益处受质疑

宠物爱好者们长久以来一直在探讨狗狗饮食的最佳选择。近年来，纯素饮食作为一种健康选择被广泛推崇。然而，利物浦大学的最新研究对这一观点提出了质疑，发现支持狗狗纯素饮食益处的证据微乎其微。

此前的研究声称，营养均衡的纯素饮食是“对狗狗来说最健康且风险最小的饮食选择”。然而，这项新分析并不支持这些早期的声明，实际上，狗狗主人对其宠物健康的感知与喂食纯素饮食之间的关联非常小。

先前的研究于2022年4月发表，通过在线调查问卷收集了狗狗主人的信息，包括他们的狗狗以及喂食的类型。调查还包括让主人回忆他们狗狗的兽医护理细节（例如，兽医访问次数、用药情况等），并给出他们对狗狗健康的整体看法。原始研究的结果暗示，喂食生肉或纯素饮食的狗狗似乎比喂食传统饮食的狗狗表现得更好。

然而，利物浦大学的研究人员对原始研究数据进行了新的分析，使用不同的建模技术来研究原始研究中的一个结果变量——主人对狗狗健康的看法。他们测试了狗狗饮食、主人饮食以及其他主人和狗狗变量的影响，一些模型还包括了兽医护理变量。研究发现，主人对狗狗健康的看法与狗狗的年龄最强相关，其他变量（如主人年龄、主人教育程度和狗狗品种大小）也有所涉及。当包含兽医护理变量时，模型的拟合度得到了提高。然而，在所有最佳拟合模型中（无论是否包含兽医护理变量），主人对健康的感知与喂食纯素狗粮之间的关联都非常小。

神经药理学教授Richard Barrett-Jolley评论这些发现时说：“我们知道狗狗主人多么重视他们的宠物健康。通过重新审视和进一步审问这些数据，我们能够得出更细致的见解。”

“至关重要的是，我们不能得出关于哪种饮食类型实际上对狗狗最好的明确结论；鉴于原始数据集的性质和研究设计，这从来都不可能。然而，我们可以得出结论，除了狗狗饮食之外的变量与主人对狗狗健康的感知更强烈地相关。”

这项发表在《PLOS ONE》上的研究经过了严格的同行评审过程，并且根据期刊政策，原始论文的资深作者担任了审稿人。评审过程的细节、统计分析和使用的统计代码都与论文一起发表。这项研究提醒我们，在宠物饮食方面，需要更多的科学证据来支持我们的选择，而不是仅仅依赖于流行的观点或未经证实的说法。你对这项研究的发现感到惊讶吗？它将如何影响你为你的宠物选择饮食？在评论区分享你的想法，让我们一起探讨如何为我们的宠物提供最好的营养。

参考资料：DOI： 10.1371/journal.pone.0280173