候选人论战令人失望——除了鼓吹战争和威胁，英国将往何处去？

编译：司马南频道 月明星稀

导读：

在首选辩论中，随着苏纳克和特拉斯互相指责对方过于软弱，对抗俄罗斯和中国成为了主要话题

英国保守党领袖候选人里希·苏纳克（Rishi Sunak）和丽兹·特拉斯（Liz Truss）。图源：GETTY IMAGES

在近期举行的电视辩论中，曾担任鲍里斯·约翰逊政府财政大臣的英国保守党领袖候选人里希·苏纳克（Rishi Sunak）承诺将对中国采取强硬的行动，尤其是他之前曾指责中国“是英国最大的长期威胁”。”

英国保守党领袖电视辩论。图源：GETTY IMAGES

苏纳克称北京现在正在“渗透我们的大学”和“窃取我们的技术”，显然，这是学自特朗普政府的种族主义恐吓言论。此外，苏纳克还呼吁加强北约的对华合作，并承诺关闭该国所有30所孔子学院——荒谬的是中文教学经常被毫无根据地指控为从事间谍和政治干预活动。

英国保守党领袖电视辩论。图源：GETTY IMAGES

然而，对于大多数保守党鹰派来说，苏纳克的言论并不令人信服。事实上，直到今年1月，他都还在发誓要深化中英之间的商业联系。当然，他的改变显然是因为他渴望成为党派领导人并迎合右翼民粹主义的选民基础——后者压倒性地支持他的对手丽兹·特拉斯（Liz Truss），特拉斯非常明确地选择了模仿玛格丽特·撒切尔（Margaret Thatcher）的套路。作为有史以来第一位担任保守党领袖的少数族裔候选人，苏纳克在这种情况下正处于不利的地位——这是一个可悲而又令人不安的事实。

里希·苏纳克（Rishi Sunak）。图源：GETTY IMAGES

鉴于苏纳克此前的对华友好态度，这迅速引发了右翼媒体对他的攻击，《每日邮报》最近声称他得到了中国《环球时报》的支持，并称其是“没人想要的背书。”

然而，没有人会认为苏纳克会比特拉斯更“鹰派”——她一直狂热地对中国和俄罗斯采取对抗性的外交方式，并对民主——或者更确切地说，是“民主”的修辞结构充满狂热。

里希·苏纳克（Rishi Sunak）。图源：GETTY IMAGES

但是对于整个英国来说，这都是一个灾难性的消息，尽管很少有人会意识到这一点。尽管他们都在嘴上声称 “全球化的英国”和“自由贸易”，但事实是”无论谁接替鲍里斯·约翰逊（很可能是特拉斯），都将使英国与世界第二大经济体发生冲突。有人可能会停下来问，英国的外交政策到底出了什么问题？从英国脱欧开始但现在的一切，英国怎么会变得如此精神错乱和弄巧成拙？诚然，这表明在英国脱欧的背景下，占据了英国政治主流的就是纯粹的疯狂。

丽兹·特拉斯（Liz Truss）。图源：GETTY IMAGES

现代英国在历史的每一个阶段摆出一副傲慢和咄咄逼人的姿态，完全不放弃其帝国遗产。那些认为这种肆无忌惮的沙文主义始于英国脱欧的人显然是忘记了伊拉克、利比亚和叙利亚的战争。此外当然还有英国对美国外交政策的持续性奉承偏好以及缺乏独立自主性的对外政策。毕竟，英国在纸面上参与了二战后美国领导的每一场战争。唯一的例外是越南，但这要归功于工党首相哈罗德·威尔逊（Harold Wilson），他真正定义了英国的“摇摆60年代”并拒绝为越战提供帮助，但他在英国政坛里是个例外。

前工党首相哈罗德·威尔逊（Harold Wilson）。图源：GETTY IMAGES

英国脱欧已经表现出可能是迄今为止最高和最沙文主义的英语例外主义和意识形态精英主义形式。它没有从过去继续前进，反而加倍努力地与极端新保守主义融合，变得更加屈从于美国，并对某些国家进行过度侵略。任何本可以约束保守派政客的实用主义、任何理性、平衡和谦逊都以民粹主义的名义烟消云散。

图源：GETTY IMAGES

现在我们正处于这样一个阶段，一位来自印度的英国政治家觉得他可以通过武器化对中国人的恐惧、仇恨和恐吓来为自己谋取政治利益，他背叛了他父母定居的多元化和开放的国家，而这让他变得如此成功——这是一种令人遗憾的事态。这种对地缘政治对抗的激进追求无疑会给英国经济带来进一步的压力，尤其在它已经面临通胀飙升、收入减少、工业动荡加剧的情况下。当然，特拉斯看起来几乎是无法避免的胜利者，但像她这样的人处于这个位置正巧说明了英国的衰落。如果你认为鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）很糟糕，那么特拉斯只会把事情变得更糟。

图源：GETTY IMAGES

在多个方面，我们将看到英国现在正在经历一场右翼倒退的深刻转变，这也是美国一直在经历的。

文章来源：《今日俄罗斯》2022年7月25日文章

原文作者：Timur Fomenko，政治分析家

原文地址：https://www.rt.com/news/559592-rishi-sunak-liz-truss-candidates/