台湾适用于“一国两制”还是“一国一制”？关键在于推进统一进程

随着台湾民进党当局不断挑衅大陆，制造岛内的敌对情绪。美国、日本等外部势力的直接介入，已经让两岸处于了兵凶战危的紧张状态。2019年，大陆曾经提出要制定“一国两制台湾方案”。当时的新党主席郁慕明率先呼应，提出了以“促进和平统一，严惩台独首恶，开导台湾岛内民众”为主体的构想。如今的民进党创党元老，前中华统一促进党主席林正杰也提出了自己关于“一国两制台湾方案”的设想。设想当中以成立台湾特区，禁绝台独势力和外部敌对势力为主调。长期以来，两岸问题的症结就在于外部敌对力量的渗透，必须要彻底打扫干净，而后再探讨未来的台湾前途。其具体的情形如何，且待我慢慢道来。

台湾未来该何去何从

“一国两制台湾方案”要以“一国”为重点

2019年是两岸关系重要的转变之年，在此之后的两岸关系可以说是每况愈下。彼此的敌对情绪越发高涨，外部势力的渗透也越发猖獗。国民党韩国瑜在那一年的台湾岛内仍旧是光芒万丈的政治明星，国民党重返执政的可能性越来越大。台湾地区领导人蔡英文都因为2018年的县市长选举不力而辞去了党主席职务，民进党陷入了内乱之中。当时的大陆也对于未来充满期待，还提出了“一国两制台湾方案”的设计构想，希望由海峡两岸共同坐下来探讨台湾的将来。当时岛内的统派政党代表人物新党主席郁慕明先生率先响应，他提出了属于自己的“一国两制台湾方案”设想，希望能够抛砖引玉，为两岸之间建言献策。他在2019年提出的建议主要分为八点，其纲要如下：

一、两岸和平统一，尊重各自政经制度与生活方式。
二、和平统一后，联合国中国代表团纳入台湾代表。
三、和平统一后，维持台湾多党竞争的选举制度，但不容许“台独”分裂活动。开导统一前被“台独”势力误导的一般民众。但对分裂国家的各界人士，必须追究其责任。
四、和平统一后，两岸既已结束政治对立，台湾自当缩小军事编制，停止从美国购买武器，省下经费用于社会福利及经济建设，将台湾打造成非战之区、和平之岛。
五、和平统一后，台湾军人、教师、公务员被剥夺的权益应予恢复，承诺的待遇应予保障。
六、和平统一后，台湾同胞可按大陆法规参与大陆的政治运作。
七、和平统一后，台湾各领域菁英在国际赛事获奖者，比照大陆标准，享受同等奖励。
八、和平统一后，继续推进两岸“共写史书、共享史料”。

郁慕明先生

这份设想很明显是建立在两岸和平统一的基础之上，这也符合当时人们的心理预期。但现实往往是最残酷的，我们低估了民进党对于选举的操纵能力，蔡英文成功利用一系列风波在台湾岛内掀起了“抗中保台”的社会情绪。这不仅让两岸之间全部的善意构想和良好期待化为乌有，和平统一的希望实际上也在2019年底就已经彻底断绝。而最让人感到震惊和不安的则是一封台湾省高雄市“两岁孩子妈妈的来信”，这封信是寄给高雄市长韩国瑜的。当中所提到的情况足以让大陆认识到台湾岛内的“台独氛围”已经洗脑了大批无知的群众，台湾的社会氛围已经不再具有和平统一的基础。

韩国瑜

2019年4月，高雄市民进党籍议员高闵琳、邱俊宪等人拿出了一份声称是当地“两岁孩子妈妈的来信”，并将这封信公开交给了韩国瑜。信中有一部分是对于韩国瑜喊话：

“最近几天的电视里都是您造访中国的新闻，每天晚上我都无法入眠。一想到孩子的未来，每天都必须提心吊胆。担心发霉食品会伤害他的健康，也担心将来他的自由受到钳制，活得不快乐.......如果有一天，您真的将台湾给了中国，请您千万务必记得，虽然我的力量非常微小。但我一定会用尽全部的力量来对抗您。”

这封信并没有署上具体的姓名和地址，所以它的真实性也受到了外界的质疑。但是根据台湾如今的民意调查来看，这种心态的确存在于台湾社会之中。特别是近期的一份民调显示已经有53%的台湾民众支持“台独”。而这份信的结尾还提到：“（韩市长），你能承诺不让一国两制在台湾发生吗？”这说明信件撰写者针对的就是“一国两制”，如果台湾民众连基本上最为和平的“一国两制台湾方案”都无法接受，那么可能大陆就应该要重新来审视新的路线和政策。

韩国瑜落败

台湾适用于“一国两制”还是“一国一制”？

2020年，蔡英文获得了817万张选票成功连任。“一国两制台湾方案”在很长一段时间内也没有再受到各界的关注。如今民进党创党元老，同时也是原中华统一促进党主席的林正杰再度提出了这一议题，同时他也提出了自己的相关构想。他的主张集中在三点：

一、台湾设立“特区”，实施充分自治。
二、台湾的外事和军事交付大陆，以“中国台湾”的身份参与国际活动。
三、台湾不允许任何台独分裂活动。也禁止国际敌对势力在台湾发展组织，进行破坏性活动。

这份建议的前两点基本上和郁慕明先生的主张大同小异，而第三点则值得关注。相较于温和的郁慕明先生，年轻时曾有“街头小霸王”称号的林正杰提出的提案则带有了几分霸气。这份建议的关键就在于严禁统一之后的各类分裂活动，同时严厉打击外部敌对势力。如今的台湾岛内情绪已经不能以温文尔雅，循循善诱的态度来加以劝导。关键就在于铲除这种敌对情绪滋生的土壤，而后再经过高效地修正，才能够让问题得到解决。而敌对情绪的土壤自然就是岛内的台独势力和海外的敌对势力。

林正杰曾有“街头小霸王”的外号

早在上个世纪九十年代，李登辉修改了台湾岛内的教科书，确定了以所谓“台湾本土价值”为主导的“台独课纲”。如今已经过去了三十年，台湾岛内的“九零后”、“零零后”基本上都已经被这种教育模式洗脑，对于大陆有着天生的疏离感。李登辉和民进党希望看到的就是两岸彼此从冷漠走向对立，甚至是相互仇视。结合了近年来的经验教训，我们应该切实认识到“一国两制”的重点在于“一国”而非“两制”。而台独分裂势力和外部敌对势力就是影响“一国”观念形成的最大障碍。当年我们提出以“一国两制”的方针来解决台湾问题，所依据的蓝本是两德的统一。但我们也必须看到二战后的德国以强有力的手段打击了纳粹势力和日耳曼民族主义的滋生，这就让两德之间的干扰因素相对较少。大陆应该像德国严禁纳粹思潮一样来打击台独势力，让其再没有兴风作浪的空间。

李登辉

自从2016年蔡英文上台以来，两岸之间的关系降到了冰点。不仅是台湾岛内的群众在敌视大陆同胞，大陆民众对于台湾的失望和愤怒也在不断上升。很多人也在探讨未来的台湾到底应该是“一国两制”，还是“一国一制”。事实上，这个问题的前提基础就是尽快解决台湾问题，让大陆尽快掌握台湾岛。如果没有这个前提基础，那么就没有什么现实意义可言。到底是“一国两制”还是“一国一制”，这应该取决于统一进程的实施到底顺畅与否。如果两岸能够以和平谈判的形式解决台湾问题，那自然是最好的结果，“一国两制”的出现就是水到渠成。如果最后大陆只能以武力手段统一台湾，那么事态就会不断向着“一国一制”的方向前进。

一国两制，统一中国

有朝一日，要是大陆能够以迅雷不及掩耳之势火速瘫痪台湾的防御设施，顺利登上台湾岛。台湾军民没有负隅顽抗，城市和民众的损失不大，大陆的军队也没有遇到过多的阻碍。我相信“一国两制”依旧存在可能的空间，大陆仍然希望台湾民众能够成为未来台湾的建设者、参与者和管理者。这对于更快地掌握岛内社会秩序，维护城镇发展具有重要的操作性便利。可是一旦台湾军民真的被民进党彻底洗脑，不顾一切地和大陆周旋到底，甚至给大陆的军队造成了极大损伤。那么，“一国一制”就是必须付诸实践的选择。

斩断台湾和美国内外勾结

总而言之，大陆的“一国两制台湾方案”实际上代表着大陆最诚挚的善意，是大陆心甘情愿地以部分的管理权为代价来换取台湾民众的信任。大陆提出的谈判基础一直都不高，只要台湾当局愿意承认“九二共识”，双方就能够坐下来，万事好商量。可是，这份诚意被民进党完全扭曲。在没有受到任何威胁的情况下，民进党不断以未知的恐惧胁迫恐吓民众，竭力丑化大陆。蔡英文甚至不惜勾结美国、日本等外部势力，挟洋自重居心叵测。这样的行径一直都在消磨着大陆的善意，一旦这样的敌意螺旋走到了终点，战争就无法避免。

统一大业势在必行

从另一个方面看来，台湾岛内的真实情况长期以来也存在被扭曲的可能，普通民众的心中想法到底是什么，我们始终无法掌握第一手最直接、最可信的报告。所以说，一切的基础都要立足于尽快下定决心解决台湾问题。只有当统一大业真正开始推进，解放军登上台湾岛后，当地的真实情况才会显出原形。正所谓实践出真知，如果未来的台湾民众选择与大陆周旋到底，甚至是不惜赤膊上阵负隅顽抗。那么这就证明如今岛内有53%的民众支持“台独”所言非虚。我们就必须以“一国一制”来强力清除“台独”势力的遗毒，不可轻易放松警惕。如果大陆的军队登上台湾岛后推进顺利，甚至出现了“箪食壶浆以迎王师”的景象，那就说明此前的民意报道存在误区。我们不妨在取得了胜利后，再和岛内的社会贤达重谈“一国两制台湾方案”。

林正杰

“一国两制台湾方案”并不一定非要在统一大业实现之前提出。等到我们登上了台湾岛，清除了岛内敌对势力之后，再来商榷“一国两制台湾方案”的内涵也为时不晚。长期以来，“和统”与“武统”之间的矛盾纠葛也正在于此。和统是“先谈判后统一”，而武统是“先统一后谈判”。前者取决于台湾当局是否能顺应大势，后者则取决于大陆的军事决心。很明显在现有的条件下，先统一后谈判的模式更现实。台湾史家蔡正元先生对于统一也有过精准的预判“和平就没有统一，统一就没有和平”，可谓是一针见血。统一之前的台海和平是虚幻的假象，统一之后的台海和平才是百年的基石。和统需要武力，否则无法清除敌对势力的骚扰。武统也需要和平，否则无法抚慰台湾的民心。一切的根本都在于大陆要早日扭转台海的局势，以断然手段扫除岛内的污泥浊水，才能让台海重现生机。