台湾记者葛斯齐将赴北京，行前发“不自杀声明”，曾扬言状告张兰

数月前，汪小菲和台湾女星徐熙媛的“床垫风波”曾经一度成为了当红的讨论话题，其中衍生出了无数的枝节。其中台湾娱乐记者葛斯齐因为在节目中爆料汪小菲的隐私而引发了汪小菲母亲张兰的不满，张兰指责葛斯齐收了徐熙媛的钱刻意抹黑汪小菲。葛斯齐是台湾的资深八卦新闻记者，有“台湾第一狗仔”的外号，曾经爆出过不少名人的黑历史。他得知张兰的表态后立刻回击，并且在2022年12月23日向新北市警察局报案。原本以为这件事情会到此为止，可是近期，葛斯齐宣布其很快就要前往北京。他声称此行目的是谈业务并了解大陆法律状况，还直言到了当地会提醒汪小菲。同时他还发布了“不自杀声明”，直言：我绝对不会去危险的地方，希望可以安全过去，安全回来。

葛斯齐

港台有很多娱乐记者喜欢刺探公众人物的隐私和轶事（俗称狗仔），这些人常常围绕在公众人物周边，有时甚至会整日尾随公众人物以获取第一手资料。其中，台湾狗仔最为声名狼藉，恶名甚至传到了海外。2013年，前往台湾拍摄电影的著名导演吕克o贝松连日遭到了狗仔的跟拍，彼此还爆发了冲突。吕克o贝松是《这个杀手不太冷》、《第五元素》等知名作品的导演，在社交媒体尚不算发达的年代仍然具有非常强大的影响力。他被跟拍还爆发了冲突的新闻发酵之后立刻引发了各方的关注，有台湾明星在媒体上留言称：“台湾的某些‘媒体’，这次可真让全世界的电影工作者都认识台湾了！”

吕克·贝松

此时甚至惊动了台湾文化部门负责人龙应台，她在立法机构接受民意代表质询时公开表示：

“不清楚吕克o贝松是否真的提早离开，但台湾是用电影及文化跟世界交朋友，欢迎世界各地的人到台湾拍片，这是大家应努力的方向。即使过程中发生不愉快的事，台湾应尽速讨论和检讨，杜绝再发生这种不愉快的事。”

值得注意的是她所能做的也只是检讨而已，无法从规章制度层面来纠办涉事狗仔。在台湾岛内，这些娱乐记者可以说是游走在各项规定的边缘线上，台湾当局的有关部门根本无法制裁这些记者。2012年，岛内出台了备受争议的“个人资料保护法”，其中规定“基于公益需求的‘人肉搜索’个人资料变为合法”。这也就意味着很多台湾狗仔的行为也将“合理化”，在满足观众好奇心的同时，自己也能全身而退。

黎智英

“乱港祸首”黎智英早年就是台湾岛内的狗仔老板，或者说是他把缘起于香港的“狗仔文化”带到了台湾。他旗下的新闻媒体记者整日钻营打探，挖掘各类花边新闻的手段无所不用其极。2012年，黎智英旗下的狗仔在跟拍一位当红明星时与之发生了激烈冲突，明星当面怒斥狗仔。其经纪人也在事后发言称：“进入演艺工作二十七年，但最近十年来媒体的“善良正面”不再，令人十分感慨。”过度泛滥的“言论自由”和“媒体自由”实际上滋长了手握摄影机的“新闻强盗”。很多公众人物被娱乐记者造谣都是敢怒不敢言，即使对簿公堂，其结果基本上也是以失败告终。

台湾狗仔

此次的台湾葛斯齐杠上汪小菲母子事件，起因就是汪小菲和前妻徐熙媛在离婚后因为财务问题而引发了一系列纠纷。葛斯齐在台湾的媒体节目中为徐熙媛说话，结果引发了汪小菲母亲张兰的不快。她在直播间中暗示葛斯齐是收了徐熙媛的钱才替她说话，这让葛斯齐十分愤怒，不仅爆出了大量有关汪小菲的黑料，还扬言要状告汪小菲母子。同时，汪小菲也不示弱，他在2022年8月以名誉权受损为由将葛斯齐告上法庭，“台北地检署”也向葛斯齐送出了传票。

葛斯齐即将赴大陆

近期，葛斯齐宣称自己即将前往北京，除了谈业务之外还要了解一下大陆的法律状况并约一些朋友吃饭。至于他会不会和汪小菲碰面，葛斯齐则说“随缘就好”。同时他还发出了“不自杀声明”，宣称：“我绝对不会去危险的地方，希望可以安全过去，安全回来。如果大家在48小时内找不到我，麻烦请通知我的家人。”葛斯齐和张兰母子的恩恩怨怨，那是法律问题我们不多加置喙。但是葛斯齐的“不自杀声明”很明显是在作秀博眼球，因为大陆的治安情况远比时而枪声阵阵的台湾要好。政治归政治，法律归法律，舆论归舆论是解决两岸情势的方法之一，保护台湾同胞的正当合法权利也是大陆义不容辞的责任，台湾人在大陆犯了错也需要付出代价，不冤枉任何一个好人，也不放过任何一个坏人。

台湾法官公正审理涉及大陆的案件

2018年，大陆居民钱先生在高雄市路竹区大公路骑自行车时接触到漏电路灯后身亡，当地的工务局和承包路灯工程的商家随即被钱先生的家属告上法庭。家属索赔精神抚慰金和抚养费1165万元新台币，2021年法院宣判工务局和承包商须赔463万元新台币。工务局随即宣布上诉，台湾法院于近日做出最新裁定：维持原判，工务局须赔偿463万元新台币。根据岛内的媒体报道，法官在宣判书中写道“大陆人也是中国人，所以适用于相关法律。”虽然台湾的陆委会在事后进行了否认，可是网友们纷纷留言称：“大陆、台湾本来就是一个国家，法官还是有读书的。”台湾的法官既然如此审理涉及大陆的案件，如果葛斯齐未来和汪小菲母子对簿公堂，我们也不妨效仿台湾法官的例子。台湾人也是中国人，自然也适用于中国的法律，如此一来就能够让人心服口服，解决彼此的纠纷。