最近,“女性生育后国家给买房”的话题冲上热搜。
据新华社报道,12月9日~10日,由人民政协报主办的第十五届中国青年人口科学论坛在京召开。中国人民大学教授、博导翟东升在会上表示,生孩子是女性的天性,且是社会财富的源泉,建议给年轻女性发补贴或者免费的房子,让她们愿意生孩子。
这个建议引起舆论场一片哗然。很多人认为,这是把生孩子视为一种福利,是对女性的一种剥削。
说实话,如果单从经济角度来看,这种观点似乎也不无道理:房子的价值通常远高于生孩子的成本,国家花这个钱,不如直接给房子。
将生孩子视为一种福利,是对女性的一种深深的不尊重。生孩子不仅是生理问题,还是一种社会现象,它背后蕴含着巨大的社会意义。正如英国经济学家马歇尔所说:“作为一种繁衍后代的方式,生育不仅仅是生物学上的一种行为。婚姻和生育组合形成了人类社会最基本的组织结构。”
女性之所以愿意生孩子,除了与生俱来的对幼崽的天生的爱有关,也与生育对她们自身价值的一种实现密切相关。如果生孩子只是“单位”的要求,那“为了完成任务”而生的孩子,很难说她们会有多少幸福感。
更关键的是:如果一个女性不想生孩子,或者因为某些原因没能生孩子,这就意味着她“不合格”,“不称职”?这合理吗?这完全颠覆了社会的认知逻辑!
必须看到,当下的女性已经不再是传统意义上的家庭妇女角色,越来越多的女性走出家庭进入职场,成为社会发展的重要力量,她们也享有和男性一样的权利。比如根据我国2021年公布的第七次人口普查数据,2020年我国出生人口1200万左右,比2019年下降265万左右,降幅高达18%,不少城市披露出生人口较2019年下降10%-30%。
有研究显示,工作和生活质量的提高会使育龄妇女的生育意愿下降。所以鼓励三胎,不能仅仅从房地产的角度去看问题。
事实上,早在2015年,原国家卫生计生委印发的《关于进一步调整完善生育政策的意见》中就明确提出:“提倡‘全面两孩’政策”“允许符合条件的已婚夫妇生育两个孩子”。但是为什么到现在还有很多人觉得应该给年轻人发补贴呢?
其中很重要的一个原因就是:现在很多家庭只有一个孩子甚至没有孩子,老一辈的观念始终无法扭转——他们总是说“养儿防老”“传宗接代”,他们认为“儿女多了热闹”,他们觉得“养老金以后够自己用就行了”。这些观点当然没有任何问题,也代表了一种价值观。
但是作为新时代的年轻人,我们并不认同这种将生育工具化的观点。我们不反对老人要孩子,我们也支持“养儿防老”,但我们更看重小生命的成长过程本身以及其带来的无尽价值。
当一个国家能够从道义和文化的高度尊重女性的生育选择时,它的文明程度才真的提高了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.