5·12成都路人摸车被索赔事件真相大白：实为砸车，并无天价索赔

2024年5月12日，在成都街头出现了荒唐的一幕。

张某某酒后路过长融街的时候，敲打一辆停靠在后路的黑色Jeep品牌越野车，车主罗某发现后进行了喝止，随后张某某离开现场；但是罗某在检查后发现车辆后挡泥板位置有划痕，遂追上张某某要求其赔偿并道歉，过程中两方发生口角，张某某在民警到达现场之后依然不配合，最终被强制带离现场。

这本是一件小事情，可是却被“有心人”编造情节并发布到网络上，其称：

车主罗某“儿子是市长”并要求索赔一万元，以及罗某被“现场放走”等虚假情节。

后经相关机构调查确认相关描述均为谣言，造谣的张某和饶某被依法行政拘留。

就事论事，不论车主罗某的家属做什么工作，作为车主遇到被砸车的情况都应当进行喝止，在发现车辆被损坏之后都有索赔的权利；然而罗某和张某某最终达成和解，也并没有所谓的“索赔一万元”，所以就结果来看车主罗某还是做的比较妥当的。

同时通过这起案例也应该获得一些警示，很多人都有饮酒的习惯，可是酒后失德却要不得；否则很有可能涉嫌寻衅滋事，如果造成公私财产严重损失或人员伤亡的话，最终要承担的就是刑事责任了。

路边的车子摸不得

这起案例之所以会被关注，主要原因是张某和饶某关于“摸车即被索赔一万元”的谣言，近期关于“天价索赔”的案例有许多，所以也才会短时间内冲上热搜。

比如某车主的自行车被推倒，定损超过3.8万元；一个男孩无意间碰倒一辆崔克牌01自行车，男孩主动扶起车辆，结果还是被索赔了不菲的维修费用；甚至还有婴儿车被剐蹭索赔接近一万元的案例，这些案例触动了许多人的神经。

张某和饶某显然也是看到了近期的热点，所以才会通过编造虚假情节妄图博取流量。

只是通过这些案例又该获得怎样的警示呢？

老话说“好奇害死猫”，路边的车子确实摸不得，有些看似不起眼的自行车或摩托车确实价格不菲，有些好奇的人会在未经过车主同意的前提下乘坐；过程中一旦出现摔车就难免要承担责任，所以不要在未经过车主允许的前提下触碰任何车辆，不论这些车辆的价值是高还是低，毕竟这是别人的私人财物。

路边的汽车同样不宜乱碰，汽摩改装文化盛行，许多价格不高的车辆不见得价值不高，因为车辆可能有许多改装件；曾经就出现过一台改装本田思域被路人在拍照时坐坏的案例，一台普普通通的代步车怎么会随随便便就坐坏了呢？因为这台车改装了气动减振器。

有些摩托车两侧边包或射灯看起来也没有什么，但是单价动辄五六千元。

所以人总应当学会克制与尊重，克制自己的好奇心，尊重别人的财物。

同时这些豪车的车主也应当做好车辆防护，汽车有专用停车场，摩托车和自行车一般没有；并且摩托车和自行车又是最普通的通勤载具，在绝大多数人的眼中并不会是价格高昂的工业产品，所以有些人可能会难以抑制好奇心。所以那些崔克蝴蝶之类的高端豪华自行车的车主确实应该选择好停车位置，避免过多引起他人的关注，否则即便没有“炫富之嫌”也有“钓鱼碰瓷”的味道了。

你说呢？

天和Auto编辑，欢迎转赞评