医院用仪器诊病有必要吗？

医院大多数用仪器诊断病症，而且确诊之后，才能用药。不然，医生不会贸然用药。尤其是得了重病的病人，要通过仪器诊断，才能让医生开药。而在古代，医生都是中医，讲究“望闻问切”的诊断方法，不用仪器诊断，就能确诊，而且可以直接用药。那么，医院用仪器诊病有必要吗？

按照西医的理论，应该很有必要。因为医生只有准确诊断病症，才能对症下药。倘若诊断错了，就会存在用错药的风险。医生可不愿意承担这样的风险，就要统一用医疗仪器诊断。倘若放在古代，基本上不会用医疗仪器诊断，用药之后，能好了病，就算是对症下药，不能治好病，就算是没看对。病人会找别的医生，重新开药。中医不会讲究诊病的仪器检查，而是会相信“望闻问切”的奇特功效，不用花钱，直接凭借经验判断就行。而医术上的诊病手法都是经验的集合，而不是随便记录的东西。只要能用好诊病的经验，就能准确诊断病症。现在的西医完全推翻了那一套，而是相信医学仪器诊断的结果，甚至没有医学仪器诊断，医院的医生就不会开药。如此一来，医院的医疗仪器诊断就变得非常重要，甚至完全成了必须要经过的过程。

在小诊所，医生会看到病人的症状之后，直接开药。因为小诊所没有医院的医疗仪器，也没有医院的医疗技术，只能应对一些小病症。倘若病人得了大病，小诊所就看不了，必须让病人另请高明。病人会到县级医院看病，进而到省级大医院看病。只要到了医院看病，就一定会经受医疗仪器的检查，也一定会在检查之后，获得医生的治疗方案。没有医疗仪器的检查，医生不会开药。这种先检查，后开药的规则成了医院默认和人们默认的潜规则，而且不可更改。从诊病治病的角度来看，医院的医生做的没错。可是，从中医的理论观点来看，西医用医疗仪器诊断，并不是必须的过程，可以略过。甚至医疗仪器诊断过程中会对人形成些微伤害，却不是病人能够觉察出来的。病人更在乎对症下药，药到病除。不然，只是空做检查，检查不出疾病，也就白花钱了。即便检查出绝症，也能让病人感到宽慰，因为在悲伤之余，他们会庆幸现在还活着，尤其是“早发现，早治疗。”就算是有效果了。

在上世纪七八十年代的时候，医疗仪器还没有大规模进入医院，或者说医院还没有大规模引进医疗仪器。人们看病大多都要找赤脚医生，不行才会进入县级医院看病，再不行就到省城医院看病。到现在还有这样的看病规律，一级一级往上走，能在哪一级看好了病，就在哪一级看，当然还和看病需要花费的钱有关系。钱多就可以到省城医院看病，钱少，就只能在农村小诊所看病了。有农民一辈子没有走出过村庄，看病就到小诊所，看不好就直接回家养病，听天由命。因为家里没钱看病，只能自己抗病。那个时代，人们就那么过。到了现在这个时代，人们似乎有些钱了，医疗资本进入各大医院，纷纷引进医疗设备。而医疗设备的引入让很多医生看到了诊病的方便性，他们会让病人通过医疗仪器检查，得出结论之后，才会确定诊断方案。看似高大上，看似很有道理，却忽略了一个问题，那就是很多疾病并不需要医疗仪器诊断，直接开药就能治好。

医生之所以要病人通过医疗仪器检查，确定病症，就是要充分利用医疗仪器赚钱————为医院赚钱，或许医生有提成。病人通过医疗仪器检查之后，付出了费用，只能默认医疗仪器的准确性，默认花在医疗仪器上的钱是值得的。于是，他们大多都要接受医生的建议，要用医疗仪器检查身体。仅仅如此，还不足以让医疗仪器发挥巨大作用。医院会组织大巴车司机，让他们开着大巴车到农村，拉着老头老太太免费体检。体检之后，医疗仪器总会发现一些疾病，医生顺势开药，就算是赚钱了。老头老太太以为“早发现”一些疾病，“早治疗”就算赚到了，其实只不过被医疗仪器检查一遍，发现一些疾病而已。甚至很多人都被医疗仪器检查，都会发现一些所谓的疾病。其实，医疗仪器只是一种检查设备，很多检查出来的疾病无关紧要，没必要引发多大的恐慌，只需要平时注意，改变不良的生活习惯就好了，没必要非得战战兢兢，非得立刻请医生开药，立刻治疗。

很多疾病没必要让医疗仪器检测，直接开药就行。倘若感冒了，都要做全身扫描，做脑部扫描，就一定是过度医疗了。得了脚气也没必要做病理检测，只需要抹一些药膏就好了。即便有人摔断了胳膊腿，正骨医生也能给捏好了，当然也没必要用医疗仪器做检查。人们之所以用医疗仪器检查，是因为不放心，或者被忽悠得不放心，才会检查。当然，也有必要的检查，但并不是唯一的。也就是说，医学仪器检查并不是必须要做的，除非需要看到身体内部的情况或者病理，也要医生秉持必要的良心，而不是过度医疗。

由此来看，医疗仪器诊病不一定必要，以免浪费钱，但必要的时候就要用，不能自己骗自己。