上海
小苑的困惑
小苑非常喜欢猫，但又怕麻烦，不愿意养。正好小区有一些流浪猫在小苑家楼下的花坛出没，小苑就常拿猫粮、剩饭投喂它们，和它们玩。渐渐地，周围的流浪猫都喜欢过来。半年后的一天，楼下王阿姨找上门来，说孙子被流浪猫抓伤了，要小苑赔钱。小苑认为猫不是自己家的，与自己无关。
小苑应不应该赔偿呢？看看律师怎么说
居委法律顾问刘琳律师：
如果本案中的流浪猫是被遗弃的，那么找到原主人后，由原主人根据《民法典》第1249条承担侵权责任。
如果不是，那么流浪动物的投喂者是否会被认定为《民法典》第1245条中的“动物管理人”从而承担侵权责任，主要是看其投喂行为是否具有长期性、固定性，是否使得流浪动物对投喂者形成了食物依赖。
本案中，小苑长期在楼下投喂流浪猫，使得流浪猫长期、稳定聚集在楼下，使得该场所在一定时间内流浪猫伤人的风险上升，故应当承担侵权责任。至于小苑的责任比例，则要看该场所是否有多个投喂人、孩子是否逗猫等多个因素综合判断。
另外，作为公共区域的管理者，物业公司应依据民法典第1198条对该区域承担安全保障义务，张贴安全提示并采取相应管理措施，否则也要承担一定比例的侵权责任。
丽子提醒大家：
1.不适当地投喂可能导致流浪猫聚集，增加咬伤或侵害其他居民的风险。
2.为了保护自身的生命安全，请不要随意投喂流浪猫，与流浪猫玩耍，避免被猫抓伤。
报 送：金梦洁（金海街道）
编辑：凌姗珊
• end •
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
