缺的不是算力，是勇气

上篇专题《》，限于篇幅，有几点没聊透。

专题侧重谈的是“非能动性”决策，也就是“买定离手”，你押大了，就是大了，后续的行动不会影响结果，或者对结果影响微乎其微。

但现实还有一大类决策，属于长时间周期的能动性决策。

就是A、B两个工作，不是说你选了A就一定好过B，而是选了A，就会开启A的人生线，选了B就是B的人生线，就像平行宇宙的两条支线。

哪个结局好，“选择”只占一部分，后续你的行为才是大头。

所以“我命在我不在天”仍有很大的发挥空间。

另外，有朋友可能混淆了“值博率”与“成功率”，担心只考虑胜率高的事情，会导致人生平庸。

这是对值博率的误解。

值博率高低跟成功率无关，很多事情成功率低，但万一成功了，那么回报非常高，这样仍属于“高值博率”。

风险投资寻找的就是这类项目。

值博率与平庸无关，它是用于辅助评估做一件事的意义。

最后，想再谈下做出好决策的深层阻力。

诚如专题中的例子，出行、买房买车、娱乐等，无非是君子不立危墙之下的原则；投资理财要先琢磨下值博率高不高。

光是分析，其实不难，连计算都不用。毕竟好决策跟坏决策，差异不小，就模糊评估下，也知道个八九不离十。

难在哪？

一个是意识形态，或者说习惯——就是我们「没」意识到，原来很多事，做前先动脑，结果多半好。

尽管人类自诩为高智物种，但在该炫技时，又总是无愧“动物本色”。

就像羊群，往悬崖冲，领头羊一旦往下跳，余众也都往下跳，而你哪怕有所犹豫，也会被后者推着往下冲。

像是爱面子甚于里子、结婚就要买房买车、“清仓大甩卖”就都是物美价廉……

我们仍跟动物一样，要么受习惯驱使，要么受本能从众。

不爱多想为什么，毕竟“从来都如此（鲁迅语）”，还会错么？

这是第一个难点，意识问题。

好，突破了，第二个难点随即生成——“同伴”反作用力。

虽然真理掌握在少数人手里，但你父母、密友反对怎么办？

社会舆论——其实是某些阶层可以操控的——反对你怎么办？

比如，平民普遍缺乏概率意识，尤其喜欢抱着侥幸心理，贪小便宜，抽有鬼牌的局。

尽管长期来说必死，但短期来看“多数时候是对”。

你敢公开反对么？

反对时有能力说服他们改变想法么？

说服不了，你有冒着感情破裂的风险硬扛么？

光想一想，就觉得难。

试做一做，如登天难。

就此推导下，不难得出一个结论：

平民阶层的人，哪怕在才能、时运、坚韧的加持下，想要跃升阶层仍是九死一生。

因为，一旦你的认知维度高于同生态位，那么当你终于鼓起勇气，迈出正确道路的第一步……那时，第一个跳出来反对你的，不是别人，定是曾经的亲友密友——他们本应是你能获得资源支持的唯一来源，此时却处处掣肘，以“为你好”的名义将你拖回原位。

哪怕一时运气好，创业有成，也大都难以持久，道理类同，原生态位的社会关系，就像黑洞，牵拉你的引力太大——所谓“创业容易守业难”——其实更多是对好不容易阶层跃升的幸运儿来说。

所以你会看到草根成名的人，大都是独行侠。

不是独行侠容易成功，而是只有独行，才能挣脱“善意的掣肘”。

寻常人要摆脱出身，从一开始就注定了风萧萧兮易水寒。

无论成与不成，出发的人，是不会复还了。