家事法官，是越来越不好当了

【上期内容：】

时隔三年，我又回到了家事审判庭。

嗯，这话说的，怎么有点像“我胡汉三又回来了”？

按说，我算是老家事人了，自打下庭办案后就审离婚案件，院里组建家事审判庭，我也是第一批被选派进去的，所以大家都觉得我这次回家事审判庭后，会非常轻车熟路。

其实我知道，和去其他审判庭相比，我回家事审判庭会上手更快，但是，也不可能像很多朋友想象的那样无缝链接。

我之前就曾写过，如果一个法律人不审理某类案件超过三年，那么他对这类案件发表的意见就很值得怀疑了，毕竟三年的时间，法律修订、解释出台、政策调整等等，都可以让你原有的经验完全落伍。

回到家事审判庭这几个月，我初步的印象是，好像我原有的审判经验还没太落伍，但是，家事审判岗位对法官的要求，却大幅提高了。

其实，之前家事审判岗位对于家事法官的要求就不低，可以参见，只是现在的要求更高了。

比如，三审合一带来的专业能力的要求。

在我离开家事审判庭之前，三审合一就已经开始试行了，我从家事庭带走的案子中就有一件涉未成年人的刑事案件。传统上法官专业方向很少变化，特别是刑事法官和民事法官两个群体更是如此，我进入法院工作之后，遇到的刑事岗民事岗转换的法官真的是一只手都能数过来。但是在三审合一的体制下，家事法官需要审理涉未成年人的刑事、民事、行政三类案件，想想都知道这个难度会有多大。

比如，普法宣传带来的演讲能力的要求。

按照谁执法谁普法的要求，法官对于普法宣传并不陌生。相当多的法官都有过普法宣传的经历，但是我发现，家事审判庭普法宣传活动尤其多。

仅仅是今年三月到五月，我和我的小伙伴们给区人大常委们讲过课，给街道和中小学负责纠纷化解的同志们讲过课，给妇联、教育局等单位的工作人员讲过课，更不要说还给学校的学生们和社区居民们讲课，家事审判庭的普法活动真的是场景多、次数多、要求高，对法官的演讲能力提出了很高的要求。

再比如，举办各类活动带来的对于统筹协调能力的要求。

还是今年这几个月，先后参与了妇女节新闻发布会、区人大视察工作、多次的法院开放日活动、在新闻媒体录制节目等等，这些活动有的是院一级的，院里统筹调配各项资源，本部门参与其中就好，有的则是以家事审判庭为主，需要部门出面统筹协调办好活动，落实来访人员、会场选择与布置、活动议程、人员配备、文稿撰写、媒体宣传、现场意外情况处置等等。

我曾提到过，我进入法院后曾长期在综合部门工作，以至于刚下庭时严重缺乏审判工作经验，但是通过参与或者组织上述活动，我发现当年在综合部门工作积累的经验发挥了很大的作用，记得当初刚去办公室工作时，主管副院长对我说，把你调到办公室来，就是要让你学会如何与领导打交道，如何与各单位、各部门打交道。现在看来，领导当年真的是一语中的。

前些天和中小学德育校长、老师座谈时，一位校长问，现在的孩子不爱听说教，喜欢看视频，你们能给我们拍一些普法的视频吗？

我听完突然觉得，今天的家事审判庭，有点像解放军了，既是战斗队，又是工作队，还是宣传队，没两把刷子，真的干不了啊。

文章的最后，推销一下橙子的新书，各大平台均有销售，欢迎选购：