亚裔细分法案是由两位华裔提出来的，一个叫陈德基，一个叫牛毓琳

最近美国那边搞了个大新闻，就是所谓的“亚裔细分法案”。

这事儿一出，简直就是在亚裔社区里扔了个大炸弹，大家议论纷纷，有的支持，有的反对，还有的一脸懵圈。

那么，这个法案到底是啥玩意儿？为啥会引起这么大的争议呢？咱们今天就来好好扒一扒。

咱们得搞清楚这个法案是干啥的。

简单来说，就是美国政府觉得亚裔这个群体太庞大，太多样化了，所以他们决定在官方统计和政策制定时，把亚裔进一步细分，比如分成华裔、印度裔、越南裔等等。

听起来好像没啥问题，毕竟咱们亚裔确实来自不同的国家，有不同的文化背景，细分一下，似乎更能体现咱们的多样性，也方便政府提供更精准的服务。

但是，问题来了，这事儿为啥会引起这么大的争议呢？

首先，有人担心，这会不会加剧种族歧视？

你想啊，如果政府开始根据你的族裔来给你提供不同的服务，那不就等于是在说，你们这个族裔的人就是跟别的族裔不一样吗？

这会不会让一些人觉得，哦，原来你们这个族裔的人就是不如别的族裔呢？

而且，这事儿还不仅仅是个观念问题，它还可能带来一些实际的影响。

比如，大学录取。咱们都知道，亚裔学生要想上好大学，那得拼了老命考高分。

现在好了，如果开始细分，那会不会出现这种情况：同样是亚裔，你是这个国家的，他是那个国家的，结果你的SAT成绩得比他高100分才能进同一所大学？

这事儿想想都让人头疼。

还有，这事儿还可能影响到咱们的政治力量。

你想啊，如果咱们亚裔被细分了，那在政治上的力量不就分散了吗？本来咱们还能团结起来，争取一些对亚裔整体有利的政策，现在好了，力量一分散，那争取权益不就更难了吗？

说到这儿，咱们再来看看一些具体的数据。

根据美国人口普查局的数据，亚裔美国人大约有2000万，占总人口的6%左右。

这个群体包括了来自东亚、东南亚、南亚的几十个不同的族群。

而且，亚裔美国人的平均教育水平和收入水平都高于美国平均水平。

但是，这并不意味着亚裔就没有问题。

事实上，亚裔群体内部的差异非常大。

比如，亚裔的贫困率从缅甸裔的31%到印度裔的7.5%不等。这说明，亚裔群体内部确实存在不同的需求问题。

说到这儿，我突然想起了一个事儿。

你们还记得前几年，美国有个大学教授，因为在自己的课堂上说了一些被认为是歧视亚裔的话，结果被学生抗议，最后被迫辞职吗？这事儿当时也是闹得沸沸扬扬。

我当时就想，这教授说话确实有问题，但是，如果咱们亚裔自己都不团结，那别人又怎么会尊重咱们呢？

所以，我觉得，面对这个“亚裔细分法案”，咱们亚裔自己得先团结起来。

咱们得让美国人知道，咱们支持多样性，但是反对任何形式的种族歧视。

咱们希望美国人能够提供更精准的服务，但是这种服务不能以牺牲公平性和包容性为代价。

让美国人知道，再美国，不是美国人在当家做主！