火锅店门口中年男被刀捅动脉，店主和围观情侣的操作被全网骂疯

人一旦失去理性，就会给自己带来很大的伤害。

2022年的“唐山烧烤店打人事件”还历历在目，而浪妈今天要讲的这件事则是发生在夜晚的串串店旁。

一个男子在店门口被刺，没过一会儿就因流血过多当场身亡。

在第一时间看完现场视频后，浪妈却发现了很多疑点...

01

事情发生在陕西宝鸡。

监控可以看到，5月7日晚上11点一家火锅串串店门口，有一桌人正在吃饭。

这时候从远处走过来三个男子，其中两个黑衣服，一个白衣服。

马上又有一个白衣男子走过来，看起来比较瘦弱。

紧接着这三个男的就把白衣男围住，双方交流了一会儿就开始争吵起来。

从画面上看没有激烈的打斗。

最后是白衣男先行离开，但他走了几步后又掉头观望，在那踱步了一会儿。

而三人里的其中一个黑衣男看起来好像特别愤怒，手上拿着一个反光物体直接走向白衣男。

然后没有犹豫地迅速朝着白衣男大腿捅了一下，随后立即撤离现场。

同行的两个男子就这么默默地看着这一切，没有阻止。

白衣男完全没有反应过来，起初一动不动。

甚至在大腿开始流血时，他还低头看了一会儿愣在原地。

而没等他有所行动，整个人就直接倒在了地上。

据目击者说，被刺伤以后，白衣男腿上的血迅速喷溅出来，出血量非常大。

而这一幕肯定是把周围人都吓得不轻。

距离白衣男倒下的位置最近的就是坐在一旁吃饭的一桌子人。

在他被刺伤后，坐着的一对小情侣立即站起身来，往旁边躲开。

串串店的老板也跑了出来，但在场没有一个人敢上前查看男子伤情。

场面混乱之下，老板和几个员工赶紧把桌上的火锅和桌子搬走。

从白衣男被刺伤到倒地，前前后后不过1分钟。

事发太突然，让人根本没有头绪思考。

可以看到，在老板和员工搬桌子的同时，有另外一个黑衣男子想要上前查看倒地者的伤势，只不过最后被一个女生扯走了。

直到视频结束，大家都是在原地围观，没有人上前帮忙。

看完这段视频，浪妈心中的疑惑是多于悲痛的。

为何黑衣男要下此毒手，俩人之间是有多大的仇恨？又为何男子倒地后旁观者无一人上前帮忙，甚至无人报警抢救？

第二天，宝鸡警方就发出了官方通报，对黑衣男捅人原因做出了解释。

原来俩人之前就认识，因琐事发生了一点口角，黑衣男在怒气驱使下拿起摩托车钥匙上的配饰小刀捅向白衣男大腿。

而且其捅的位置处于大腿股动脉，这个位置损伤是非常严重的，极易引起大出血导致失血性休克死亡。

或许黑衣男本没想置他人于死地，只是误打误撞最后刺伤了致命部位。

不过看得出来，这两个人都很成熟，也都不是年轻小伙了，应该都有了自己的家庭，争吵就罢了为何还要上升到使用武器的地步？

如今白衣男被刺身亡，黑衣男很有可能会被认定为是故意伤害或过失杀人，为此付出惨痛代价。

都是成年人了，终究要为自己的行为买单，如果不能合理控制自己的情绪，最后只会酿成大祸。

还有一种比较可怕的猜想，黑衣男如此迅速地拔刀就能刺到股动脉，这个动作看起来是非常且熟练的。

为什么他出门时会随身带刀呢？

这很难不让浪妈对他的职业性质表示怀疑...

如果这种猜想为真，那事件的复杂程度就要升级了。

视线转移到这些围观的路人，浪妈起初看到他们无人上前的时候内心是很焦急的。

他们怎么能忍心看到这样一条鲜活的生命在眼前流逝而无动于衷？

是因为本身没有急救知识不敢贸然行动？还是只是不想惹上麻烦？

有人说旁观者冷漠，视频就是最好的证据。

在这样一个案发现场，店主搬桌子、客人躲一旁，似乎都事不关己高高挂起，让人看了很是愤怒。

可仔细想想，或许店主上前搬开桌子已经是背负着很大的压力了。

受伤男子就倒在旁边，若是一不小心打翻了旁边的火锅，这只会让事态变得更加严重...

而客人们躲在一旁，也可能是担心自己的安全。

毕竟贸然上去救人，很有可能会被持刀男子认为是一起的，谁能在这种场合下完全保证自身安全呢？

我们无法凭自己所看到的这短短几分钟去判断围观者的对错，

但可以肯定的是，持刀黑衣男的做法是绝对错误的。

他可能会用情绪上头失去理智为自己脱罪，但他闯下的大祸已成事实，并且有多重罪证。

熟人之间都能下此狠手，黑衣男的做法恰巧能看出他根本不是一个理性的人。

口头上的纠纷再激烈也好，都不应该成为动手伤人的理由。

而围观者也需要在保证自我安全的情况下，再见机行事。

这或许是一个必修课，但并不代表人人都能满分。

网友评论：

Savior:

看得我太难受了，这个叔叔看着好老实，自己被刺了一个人无助又孤零零地躺在地上。

冷血咪:

天啊，好可怜！他甚至都不知道自己快死了，不经意间看到自己大腿血流不止...

hxyw:

出门带刀，非常危险，这个人抓捕以后不要轻易放出来！