刑事辩护/收费高昂的专家论证，对定罪量刑的影响非常有限

专家论证法律意见特指刑事案件中辩护方委托法律界知名人士（通常为知名律师、学者、高校教授等）对案件出具的法律论证意见，着重论述的罪与非罪、此罪彼罪的问题。

当事人及家属寄希望大量权威专家的一纸意见影响案件结果。

虽然专家论证法律意见是有一定权威的法律专家出具，但由于其本身并不符合法定证据形式，加上意见书的出具具有很大的随意性导致质量不高，与辩护人辩护意见经常雷同等原因，往往无法引起侦查机关、检察院、法院办案人员的重视，其在刑事案件中对被告人的帮助微乎其微，而且署名专家大多收费不低，辩护律师及家属对聘请法律专家并出具意见书应当慎重。

专家论证意见的作用非常有限：

1.并非法定的证据形式。其本质是只是专家对案件在法律上的认识和理解，这也是其无法引起办案人员重视的最重要原因。

2.专家论证法律意见的内容与辩护人辩护意见经常雷同，质量参差不齐。需要出具专家论证法律意见的案件，通常都是复杂、棘手或有一定影响力的案件，此类案件往往证据繁多，形成的侦查卷宗也会比较多，受聘专家无法全程跟踪案件进展，仔细查阅、认真研究案情的可能性并不大，不排除专家根据辩护人提供的辩护词出具意见的可能性。

3.专家的中立立场难以保证。专家受雇于辩方，所发意见倾向于被告人，甚至有的专家在专家论证法律意见中的观点与自己倡导的学术观点严重不一致，这种偏差也容易引起办案人员反感甚至排斥。

4.通过检索裁判文书网，实践中专家论证法律意见确实难被采信。

辩护人在使用专家论证法律意见书或发表意见时应注意言辞，切勿试图用专家意见压制办案人员，避免引起办案人员反感。办案人员大多有着丰富的办案经验，自己对案件办理及法律有着一套完整的认知体系，有的辩护人拿着专家论证意见犹如尚方宝剑，甚至有人有种“专家都说无罪你还能说有罪吗”的架势，这是非常不可取的行为，我们必须尊重办案人员的专业知识（特殊情况例外）。

辩护人在建议家属委托专家出具意见时应当充分告知不被采纳的风险，并制作笔录。专家论证意见并不便宜，如果事先不进行充分沟通可能事后被家属埋怨甚至解除委托。

专家论证费用多少呢？

看你请的专家知名度如何？有多少人？

知名专家几十万都有可能的，比律师费都贵。

律师累死累活还不如开会讨论出一份论证意见。

慎用。经济能力非常强大除外，当我没说。

作者：律所主任，贵阳律师，律协刑专委委员，司法部死刑复核法援律师。

律师执业证号：15201201710234447（可核实真实性）

专业领域：擅长刑事案件辩护，百余件刑案办理经验，无罪案例、缓刑、取保等案例多起。