美国工程师：摸不透中国人，大力兴建水力发电，却不知其中的危害

水是生命的源泉，它不仅满足我们的基本需求，还能帮助我国缓解资源紧张。

比如我国所建立的三峡发电站，依靠河流的落差产生电能，它每年能够产生1000多亿千瓦的电能，同时，还对环境影响很小。

然而，正是这样的设计，却遭到了美国工程师的指责，他们声称水电大坝有危害，这是真的吗？

电力资源的重要性·

要问当今世界上什么资源最为宝贵,毫无疑问就是电力资源了，电力就如同现代文明的命脉,无时无刻不在输送着能量和活力,推动着时代的车轮向前滚动。

我们只需环顾身边,就能发现电力的重要性无处不在工厂的机器轰鸣劳作,汽车在大街小巷穿梭往来,商场里熙熙攘攘人来人往。

哪一处都离不开电力的加持，即便是在我们的日常生活中,也随时随地都在消耗着电力的能量。

早晨起床时闹钟将我们从睡梦中唤醒,卧室里温暖的电热毯为寒冷的冬日驱寒取暖。

到了上班时间,我们依赖电脑办公处理繁杂的工作,回到家中还要打开电视机放松心情。

晚上就寝时,电灯照亮夜色,温馨的灯光驱散夜晚的阴暗和寂寥不难发现,我们从出生到终老,生命的方方面面无不离开了电力在默默陪伴。

电力对于现代文明社会的运转不可或缺,如同呼吸对人体一般重要但是，能源问题向来是制约国家发展进程的先决条件,事关国家的未来命运。

一个国家如果能源供给跟不上发展需求,就将陷入发展的瓶颈,工商业活动无法正常进行。

因此,寻求可靠、充沛且持续的能源供给成为各国追求的重要目标,也是衡量一个国家现代化程度的关键指标，随着化石能源的日渐耗竭,发展绿色清洁的可再生能源成为必然选择。

水利发电

于是，人们发电利用自然界资源,水力发电以说,水电诞生于人类对能源利用的最初探索,见证着人类发电技术的不断进步与发展。

水力发电具有无可比拟的环保优势,在发电过程中基本不会产生任何污染物和温室气体排放,可以说是名副其实的绿色清洁电力。

毕竟，随着工业革命以来,人类过度开采和利用化石燃料,导致温室气体排放剧增,地球环境遭到了严重破坏,全球暖化的危机日益严峻。

生态环境问题引起了全球多国的高度重视,很多国家都在积极寻求替代化石燃料的清洁能源。

在这个背景下,水电以其天然的绿色环保优势而脱颖而出,被认为是可再生能源事业发展的代表和关键力量。

水力发电不仅无污染绿色,而且资源来源可持续利用,获取成本相对低廉,建设运行成本低,经济性优势明显。

与常规的火电相比,水电发电不需购买燃料,十分经济同时,作为一种重力潜能,水资源可以自然无尽补给,只要建设水电站,就可以持续发电,电力供应充足且持久。

最主要的是，当前,中国作为一个发展中大国家,正处在工业化城镇化的关键时期,能源需求持续高涨。

在此背景下,发展水电也就成为了不二的选择,意义重大，水电不仅有助于缓解能源供应压力,优化能源结构。

三峡工程

就比如三峡工程，它电量可达1000亿千瓦时,不仅满足了长江中下游地区的能源需求,而且还为全国电网提供了坚强的电力支撑。

三峡工程堪称人类有史以来最宏伟的水利枢纽工程,全方位展现了中国在水电领域的超强实力。

除了三峡,中国水电建设的精华更是荟萃在后来的白鹤滩工程。白鹤滩水电站位于四川金沙江下游,是继三峡之后中国又一座特大型水电工程。

全工程总装机容量达1670万千瓦,年发电量约为600多亿千瓦时。与三峡大坝相比,白鹤滩在设计理念、施工难度和技术指标上都更具挑战。

白鹤滩所在地质地貌极为复杂,施工环境异常恶劣,给工程建设带来了巨大压力。

但凭借中国工程师过人的智慧和创新精神,成功攻克了包括深覆盖层围岩开挖、高地应力环境掌控、大流量大比降施工等诸多世界级施工难题,完成了一项又一项挑战极限的工程奇迹。

白鹤滩水电站的顺利建成,被誉为人类在水电工程建设领域的最新高度。

面对白鹤滩工程中无数"不可能完成的任务",中国工程师们开发出一系列世界领先的新技术和工艺。

如世界最大直径16米的泄洪洞顺利贯通,创造了人类基建史上的奇迹。白鹤滩的建成,彻底颠覆了国外对中国工程实力的质疑,令世界见证了中国水电工程建设的超强创新能力。

正是凭借着三峡、白鹤滩等一系列世界级水电工程,中国在国际水电领域的地位和影响力持续攀升,工程建设实力获得了国际同行的高度认可和赞誉。

遭到质疑

然而,在不断突破创新的同时,中国的水电事业也受到了来自美欧等西方国家的一些质疑声音。

一些外国工程师和专家对中国大规模修建特大型水电站表达了种种担忧,认为这种做法极有可能会给当地的生态环境带来巨大冲击和破坏,并影响河流的自然生态系统。

他们列举了水电站建设对环境造成的一系列负面影响,比如说水库会直接破坏陆地植被和动物栖息地,而水环境变化又会影响水生物种群及其数量。

此外,他们认为,大坝的修建还可能改变河流的自然流态,妨碍水生物的洄游和繁衍。

还有专家指出,水库的富营养化现象也有可能导致藻类过度生长,破坏河流水质。

面对外界的质疑和诘难,中国政府和相关专家也给出了中肯的解释和说明。

他们首先强调,在水电工程立项伊始,就会有专业的环评机构对项目开展全面深入的环境影响评估,对可能产生的各种环境隐患进行科学分析和预判,绝不会盲目铤而走险。

其次,虽然水电站建设难免会对当地环境产生一定影响,但在施工和运行的全过程中,中国都会同步采取多重环保保护措施,最大程度降低和修复生态环境破坏,切实做到发展与生态环保并重。

同时还会合理调节下泄流量,维系河流生命周期再者,对富营养化问题也会加以重视,采取各种手段控制水库富营养化现象。

总之,中国在大力推进水电建设的同时,也高度重视生态环境保护,并非像某些国家所指责的那样漠视环保、破坏生态。

通过专业严格的环评和有效的环保措施,中国已经为发展水电事业和维护生态环境之间的平衡构建了完善体系,树立了绿色环保的可持续发展理念。

用心嫌恶

不过,看似中外双方就水电站的生态环境影响存在分歧对立,但实际上这只是外国工程界为打压中国水电事业发展而人为制造的舆论战而已。

就连一些拥护其他国家大力发展水电的专家学者,对于中国的发展步伐也异常反感,其存在的隐藏政治动机和险恶用心已经不言而喻。

曾有一篇报道披露了一个惊人内幕:近年来,在号称"修复生态环境"的旗号下,美国大规模拆除了1300多座大坝和水电站。

就此,不少国外专家竟然一反常态,反过来大加赞许和支持,浮夸地将美国这种行为美化成了"为了地球生态着想"的壮举。

但事实真相又往往与表面宣传南辕北辙通过追查调查发现,美国大规模拆除水电站并非出于所谓的环保考虑。

其实质原因主要是大部分这些设施已年久失修,寿命将尽,维护成本与实际经济效益严重背离,再加上部分水坝存在一定的安全隐患,不修缮实在无法继续维系,从而被迫拆除重建。

可以说,美国借所谓"修复生态"之名行拆坝之实,其实只是一种经济利益权衡和成本控制的经济选择,与其当初大规模修建水电站以发展工业化的初衷并无二致。

然而,为了遏制中国发展势头,他们却将其粉饰成了"惺惺作态的环保大旗",试图通过舆论的力量来引导国际社会抵制和质疑中国的水电事业。

结语#深度好文计划#

其实,美国的这一小把戏中国民众早就看清楚了我们并非对水电站的环境问题无知无觉,而是相较一时的环境影响。

我国水电事业给国家发展和民生福祉带来的利益更为重大深远我们愿意用自己的努力,在发展经济与保护生态间寻求最佳平衡。

举报/反馈