耶伦和布林肯故作亲民形象，透露出哪些不一样的玄机？

西方的政客几乎都具有演员的天赋，比如特朗普学拜登讲话和走路，以及对着空气说话的样子，惟妙惟肖的模仿让其追捧者笑的都直不起腰来，这或许和TikTok被禁很大关系。然而，现在双方的竞选，都把年轻人当作了重点争取的对象，TikTok则是双方竞选所使用的比较犀利的工具而已。

耶伦的来访，无论其身份是鸽派也好，是鹰派也罢，她代表的始终是美利坚的利益，这点既不能动摇也不可否认， 之所以二次来访，是代表美利坚向我们争取利益最大化而来的，“产能过剩”的陷阱也是此时提出的，另外还有“不给糖就捣蛋”的逻辑思维。

作为年龄很大的老太婆，从年龄角度确实值得一向尊老爱幼的中华百姓所怜悯，至少从年龄角度的确如此，但是若从其刻意包装的政治层面来看，每一步似乎都透露出精心设计的玄机，来访不仅释放的善意不够，而且提出的都是极具挑战性的话题。

若是以其轻车简从、衣着朴素的大妈打扮来看，其亲民形象无疑是刻意打造，从挂着布包走下飞机，到饭店随意点餐来看，每一步很显然都是经过高人指点，这个高人或许是美国人，也或许是我们内部的人。毕竟没有红毯迎接的政客，是我们对待她们的态度。然而，似乎这一切她们早有准备。

有人看到耶伦的到来，居然发文称其为“耶伦奶奶，”这篇文章是从《观察者网》看到的，或许从年龄上来说，这个年龄确实是奶奶级别的，但至于是“奶奶”还是“狼外婆”，这就需要看她说了什么和做了什么。但是从其以前的珠光宝气到现在平民式的刻意做作，确实应该值得我们警惕，用图谋不轨一点都不过分。

无独有偶，走了打前站的耶伦，又来了腰里莂着刀的布林肯，其待遇依然和耶伦来访是一样的结果。布和耶伦一样，主打的还是亲民牌，似乎是想以其轻车简从，来改变我们对西方政客的亲民印象？以此来掩盖乌克兰和加沙的两场战争，让大量平民在战争下的死亡真相，这笔账世界人民自然要算到美利坚的头上。

可以确认的是，耶伦和布林肯从本质上来说，不能以好人和坏人来定义，因为他们的背后所代表的都是美利坚的利益，都是想继续维护世界霸权为目的，这和我们提倡的世界和平和互利共赢，完全是两个概念。

原本就是两条道上的人马，根本不可能相向而行。还是中情局的伯恩斯话说的比较直白：“只要有机会就不会放过颠覆、渗透其政权的机会，至于卓有成效的间谍网络，才是我们工作的重中之重。”

不得不说，这两位来访，刻意打造的亲民形象，确实值得我们去警惕。关键还是那一句话，我们不能看他穿的是啥、吃的是啥？关键要看他（她）做的是啥？如果还是看不明白，那就看看现在的伊拉克、现在的阿富汗、还有现在的巴勒斯坦和乌克兰吧。这背后都和这些政客有关！