13年贵州女子审讯中9次承认杀人，女法官却力排众议，判其无罪

二零一一年四月六日，在贵州湄潭某小区发生了一起命案。死者是一名成年男性，叫做冉金波，死在自家的房屋中。随即警方展开调查，根据监控显示当夜和被害者在一起的只有其情人陶红。

他们二人凌晨两点左右进入房屋，早上六点只有陶红一人匆匆出门，经过分析比对警方认为该女子有重大作案嫌疑，随即带回警局传讯。经十三次审讯后，女人其中有九次承认了自己杀害情夫的事实。

所以众人一致断定凶手就是陶红，但此案交到了法院主审法官张海波的手中，她却坚定认为：“陶红绝对不是凶手，应该无罪释放！”，究竟是什么造成了前后双方调查的巨大差异呢？为何张海波力排众议，认定陶红不是凶手呢？

迥然不同的口供

在陶红被认定是杀害情夫冉金波的凶手之后，被当地警方羁押起来进行了十三次审讯。其中有九次审讯，陶红承认了自己杀害冉金波的事实，并且供述了她的作案过程。根据小区出入的监控以及陶红的口供，众人一致断定该女子就是凶手。

随后这起案件就交到了当地法院手中，而主审法官就是张海波。她看到警方提供的凶手完整口供以及一些现场的证据之后，心里打起了鼓，因为其他的法官也认为此案确实证据确凿，加上凶手本人也已经承认了犯罪事实，本来就是板上钉钉的事，根本没有必要再仔细推敲！

可是张海波却认为此案涉及到一条人命甚至加上凶手可能是两条人命，所以必须慎重。将案件中的每一个疑点都捋清楚，也是她应该尽到的义务。她认为其中疑点有二，第一点就是所谓的证据只有一把凶器“羊角刀”以及陶红的口供，可实际上这羊角刀上却没有出现陶红的指纹，但羊角刀上却有一枚不属于二人的指纹；

第二点就是陶红的口供前后不一，虽然其中有九次承认自己杀了冉金波，甚至还还原了当时的现场情况，但实际上剩余四次审讯，事情的真相在她嘴里变成了另一个版本。这也极有可能说明当时凶案现场情况复杂，到底那种情况更加可靠呢？

面对这种情况，自然要看这两个截然不同的凶案现场说辞，哪一个有更多的疑点和不对劲的地方。而张海波比较之后，却认为陶红嘴中那个最不可能的版本却最有可能是真实的经过！那我们一起了解一下陶红嘴中两个不同的版本。

众人信服的版本

事发前后几天，正值清明祭祖的时候，常住在遵义的冉金波一家人回到老家湄潭扫墓。在湄潭家里待了几天之后，一家人就回到了遵义。但是冉金波却和妻子谎称老家忘处理了一些事，随即便一人火急火燎地赶到了老家。

实际上冉金波想去和自己在老家附近县的相好陶红会面，过一过二人世界。其实二人相识已经近三年的时间，当时认识的时候也正好是在清明节前后，冉金波一眼就看中了身材窈窕的陶红，随即便想了很多办法要到了女人的到联系方式，半年之后二人就发展成了情人关系。

要说一开始这段感情，冉金波无非就是见色起意。陶红一开始也知道冉金波是有家室的，不过她却没能抵挡住他甜言蜜语的攻击。二人发展成情人关系之后，冉金波不管两人关系有多么好，有一点他是肯定做不到的，那就是和老婆离婚，和陶红结婚。但陶红却付出了很多感情，而且越投入越多。

陶红自然想要从情人变成正妻，早点结束这不明不白的生活。而冉金波每次都用甜言蜜语哄骗她，总是告诉她再等一段时间！所以双方为了这件事总是争论不休，但一直没有个结果。

按照陶红的说法，这次见面她接到冉金波电话之后，就马不停蹄往过赶。但是到了湄潭之后，不管她怎么打电话冉金波就是不接，后来男人给出的解释是手机在充电，没注意有人打电话！但实际上陶红找到男人的时候，他正和几个好哥们打麻将打得起劲，见到女人找他之后二人随即离开。

他们大致是凌晨两点左右回到了冉金波家中，但实际上二人的情绪都不对劲。因为女人认为这三年都没有给她名分，而这次又因为打麻将这种事将其凉到了一边五六个小时，这不摆明自己只是男人的一个“玩物”么？所以她认为这晚估计是二人吵得最激烈的一次！

吵架吵到最后，谁也没理谁，最后冉金波只好沉默不语，不到一会的功夫竟然就睡着了！陶红心里越想越愤怒，她觉得男人就是个彻头彻尾的感情骗子。这会已经到了凌晨六点左右的时候，她趁着男人熟睡抽出沙发上的羊角刀，狠狠向其刺去，接连几刀之后她看到男人已经没了呼吸，自己也因为害怕扔下刀子，门都没锁就匆匆跑了出去。

而这一案发过程就是陶红在审讯中九次承认杀人的完整口供。警方经过调查后完全可以确认的是二人确实是凌晨两点回家，而六点左右只有陶红一人慌不择路，跑了出来。至于之前的打牌等都是真实发生的，有人证和物证。

另一个版本

也就是说令大家疑惑或者说让法官张海波困惑的就是凌晨两点到早上六点这段在家的时间究竟发生了什么？据陶红的另一个版本的说法是，她和冉金波回家躺下不久之后，就有小偷登门。由于这是老房子，平时也没人居住，所以小偷堂而皇之地从大门闯入。

冉金波发现有小偷闯入之后，便大声喝止！小偷被吓了一跳，但是奇怪的是他却没有离去，反而是从身上掏出了一把羊角刀，在威胁着他们俩交出值钱的东西。冉金波自然不肯，随即二人便扭打了起来。而陶红则从来没有遇到过这种事，被吓得尖叫起来！

但不幸的是冉金波根本敌不过带着刀子的小偷，厮打过程中小偷直接插进了男人的身体中，随后又接连被刺了几刀。看到男人没有动静之后便拿着刀开始威胁陶红，扬言只要说出去，之后连她一起杀！随即在房子里东翻西找，最后走的时候带走了冉金波的皮外套和两人的钱包！

张海波看到这两个迥然不同的版本之后，心里自然是困惑不已，到底有没有陶红所说的第三人出现呢？要想知道事情的真相，还需要通过实地走访，所以她带着专业勘察人员再次走到现场勘察。

无罪释放

张海波抵达现场之后，最先出现的那个疑点就是凶器羊角刀，如果按照陶红的第一个说法，那么刀上一定会有陶红的指纹，可是却只有一个陌生人的指纹。可是现场因为家属搬冉金波尸体的时候，遭到了一定破坏，关于这第三人是否存在已经很难判断。

按照陶红提供的第一个版本中，她声称自己是趁冉金波熟睡之际痛下杀手，可现场却出现了许多血液喷溅的痕迹，那就说明了双方出现了搏斗，这不就是前后自相矛盾么？

其次如果陶红和冉金波发生了搏斗，即便拿着刀她也不可能轻易制服此人，血液也不可能只喷溅到墙上，至少她的手上、衣服上也会沾满鲜血。可案发时候的监控显示她身上没有沾染丝毫的血迹。那存不存在陶红事后清洗的可能呢？张海波让法医对卫生间、下水道进行了血液检测，结果没发现任何异常。

所以现场的情况和陶红第一个版本中所说出现了很多自相矛盾的地方，其次如果真是陶红杀了冉金波，那么钱包这些东西又到什么地方去了呢？监控显示她出门之后什么都没带！所以现场的种种情况并不能证明陶红就是杀人犯。

能够证明陶红杀人的证据就是那段口供，可那口供也是自相矛盾，没有足够的证据能够证明其杀人，根据疑罪从无的原则张海波当庭宣布让陶红无罪释放！实际上张海波承受了巨大的压力，法官们对此案件也进行了多次讨论，最后达成了一致意见。可冉金波的家属却怎么也不可能接受这个结果，纷纷指责其为“杀人凶手”！不过这一切压力和指责张海波是可以预料到的，她只希望不放过任何一个坏人，也不冤枉一个好人！

事情直到一四年，才发生了转机，证明了张海波的做法是完全没错的。那一年一名强奸犯被逮捕入狱，狱中向狱友吹嘘自己曾经杀人未被警察抓获的“传奇”经历，没想到狱友因想要立功，将此事报告给了狱警。经调查取证，男子承认自己确实杀害了冉金波！直到这个时候，陶红终于洗清了身上所有的怨屈！

张海波的坚持救下了一条生命，她对待生命的态度让人敬仰！那么你对此案件是如何看待的呢？对张海波又是如何看待的呢？