民营要重新做评估：准备迎接一个长周期

　　一位做工程的老板告诉我，今年他选择躺平。

　　的确，很多企业是倒在了疫情结束之后，为什么？疫情结束后，经济复苏应该是大概率事件；但是，这个判断并不适合民营企业，从企业利润、消费税和青年失业率诸多数据，都可以看出，民营企业的现状并不比疫情期间好多少，只能说，受疫情影响最直接的行业在回暖，如影院、旅游等，但这些行业带不起整体经济，也许外贸的影响更直接。

　　如果真是疫情导致了生产不足，那一切就简单了，甩开大步奔跑就行了，事实上，疫情只是掩盖了经济中的结构性矛盾，中国经济的根本问题是需求不足，用老百姓的话糙点说，也就是在财富的增长过程中，老百姓的收入没有跟上，特别是在财政有钱时，全民共享的社会保障体系没跟上，当然基尼系数会比欧洲国家高，而居民收入在ＧＤＰ中的占比却比西方发达国家低的多。

　　近些年可以说是收入在刹车，生产还在奔跑，财政的花费在扩大，而收入追赶不上生产了，生产的税收满足不了财政支出，于是，财政通过卖全民所有的土地给全民，获得了巨大的土地出让金，全世界都以为中国太有钱了，但是，问题也开始堆积了起来。

　　楼市将老百姓７０％的流动性锁死了，既然居民收入占比低，就决定了整体经济失衡了：出现了需求不足的矛盾。

　　需求不足是枚铜币，铜币的另一面是生产过剩。

　　当然，这是一个相对意义上的生产过剩，不是房子多得住不过来，是老百姓的收入撑不住楼市的天。楼市是如此，整个经济也是同样的问题；生产过剩对国企业影响不大，该投资的继续投，该补贴的继续补，对民营企业却是致命的。

　　如何面对这个生产过剩的周期？

　　只有两个方向，或者提高老百姓的收入，刺激消费，提高需求；或者通过竞争，优胜劣汰，一批企业倒下，市场供求关系找到新的平衡。

　　前一个方向不用考虑了，因为，民企不好，失业率增长，也不太可能明显提高老百姓的收入，那么，民企的一场残酷竞争将在所难免。

　　这样，对于从去年到今年的一系列政策举措也就清楚了，政策不太可能保企业，既然是生产过剩，那就要淘汰。支持有再生能力的企业活下去，僵尸企业必死无疑，不要期待有什么新的利好。

　　比如退税政策，前提是你要有营业额，有开票；如果你的经营基本停止了，退税政策对你来说就没有意义。货款也有同样的逻辑，还有扩张能力的企业才入得了银行的门槛，如果是为了货款续命，企业的信用达不到，只能通过金融中介拿高息，越贷得多死得越惨，从去到今年的降息政策，对你来说也没太直接的意义。

　　但是，也不要灰心丧气，在一个大洗牌的过程中，中小微企业比大企业更容易存活，一切在项目与流动性，不在利润的高低。就如同山林中的极限生存，老虎要吃肉才能存活，而蚂蚁有一粒面包渣就行了。关键是要清醒，经济的这种状态不是三、两年就能反转的，一定要对自己做一个长期性的评估，是做扩表，还是断臂求生。

　　祝生意场上的朋友都能渡尽劫波。