专家称取消教师编制是误入歧路，网友热议不断：编制不是关键

最近，厦门市翔安区教育局发布了个通告，说因为一些骨干教师岗位没人报考，所以取消了招聘计划。这事一曝出来，大家都挺意外的，毕竟老师这个职业一直很热门，咋突然就没人愿意去了？原来，是这些岗位取消了编制，导致大家都不愿意去了。

编制对老师来说真的很重要。很多人选择当老师，就是看中了这个编制，觉得有编制才有保障，工作也稳定。可现在一取消编制，那谁还愿意去？

老师这个职业，虽然神圣，但也不是谁都能干好的，需要有一定的专业素养和教育经验。如果没有编制这个保障，那优秀人才肯定就流失了，这对教育事业的发展可是大不利啊！

当然啦，也有人支持取消编制，说这是改革的必然趋势。他们认为，老师应该采用合同制管理，这样才能更灵活，更能应对生源缩减的问题。可问题是，改革也不能一刀切啊，得考虑到实际情况和老师的感受。如果改革只是为了减少教育投入，那这样的改革还有什么意义呢？

专家们也指出了取消教师编制的问题。他们说，这样做不仅会影响教师的吸引力和社会地位，还会影响教师队伍的长远建设。毕竟，老师这个职业需要有一定的社会地位和待遇保障，才能吸引更多优秀人才加入。如果连这个都保障不了，那谁还愿意当老师呢？

而且啊，专家们还举了国外的例子。像日本、韩国这些国家，都把教师作为特殊的国家教育公务员，保障他们的待遇和权利。可我们却想着取消教师编制，这能建设出高质量的教师队伍吗？！

现在咱们国家中小学一个班四五十人，跟发达国家一个班20～25人比起来，班额实在是太大了。要想提高教育教学质量，就得降低班额。可现在却因为学生减少就要辞退老师，这哪是建设高质量教师队伍啊？分明是想减少教育投入！

对于这样的看法，网友们也是议论纷纷。有人提出，私立学校没有编制，但人家培养的学生也不差，说到底编制并不是关键，主要还是薪资待遇不到位。这话也有道理，毕竟老师的收入直接影响到他们的生活质量和工作热情。如果收入太低，那谁还有心思好好教书呢？

还有人说，难以理解！当国外将教师纳入公务员时，咱们中国却有地方要取消教师编制。这话也挺在理的。咱们应该向好的榜样学习，而不是反其道而行之。

更有人直接提出，取消编制应该从公务员开始。虽然这话有点偏激，但也反映出大家对公务员编制和教师编制的看法。毕竟，公务员和教师都是国家的重要职业，都应该得到相应的待遇和保障。

取消教师编制的问题，确实一定要慎重考虑。要么保持编制，给老师一个稳定的工作环境；要么就提高薪资待遇，吸引更多优秀人才加入教育事业。千万不能因为一时的改革冲动，就毁了整个教师队伍！

这真是让人心里挺不是滋味的，咱们国家的教育事业一直在发展，老师们也付出了很多努力。可现在却因为一个编制问题，让大家都陷入了困境。希望相关部门能够认真听取大家的意见，做出更明智的决策，让教育事业能够持续健康发展。

#热点议事庭#说实话，教育可是国家的根本，老师更是培养下一代的重要人物。如果老师们的待遇和地位都得不到保障，那谁还敢去当老师呢？所以，相关部门必须要好好琢磨琢磨，不能草率行事。

老师们辛苦了！无论有没有编制，你们都是我们心中的英雄。希望相关部门能够尽快解决这个问题，让老师们能够安心教书，培养更多优秀的人才！