遮羞布碎一地！从历史到现代，这篇文章把女权主义讲得通透了

女：彩礼50万，要不然就不嫁！

男：没问题，我再加20万。

女：老公，我好爱你！

男：有一个小小的条件。

女：什么条件？

男：做一个婚检就行。

女（暴怒）：你这个渣男，你不相信我？

男：不是不相信你，我是为了我们身体健康和将来孩子的健康着想。

女：没门，你想都别想！

男：那对不起，拜拜！

以上这段对话是出自于2020年10月14日一篇关于《丈母娘索要彩礼50万，男子表示只要同意做婚检，可以多加20万》的文章。从文章中，我们可以看出，这位女性的心理情况并不是个例，而是代表了我国当前相当一部分数量女性的普遍心理。在她们的意识之中，仿佛跟男性结婚就是对男性一个天大的赏赐，而这种畸形的心理其实就是来自于极端女权主义思想。我前面的文章说过，很多女性自身其实啥都不是，但是却非常勇敢的向男方提出各种无理要求，她们的理由只有一个：我是女人。

而这种极端的女权主义思想，不仅害人害己，也会给整个社会带来一种不良的风气。轻则导致社会伦理道德沦丧，重则会影响到了国家和民族的未来。之所以这么说，其实我并不是为了贬低女性，反而是在强调女性在社会生活中的重要性；更不是反对女性要求平等的权利，而是反对这种极端的女权主义。其实从历史上来看，虽然说我国自古以来对女性都不够重视，民间重男轻女的现象也极为普遍，但是无论是历朝历代，却都从未出现过严重打压女性的现象。只不过是随着现代社会的发展，西方腐朽文化的入侵，我们很多年轻的女性被西方观念洗脑了而已。

要知道，一个国家、一个民族是由整个社会构成；而一个个的家庭组成了当前的社会。而婚姻问题则是构成一个家庭的首要条件，良好的婚姻并不是一桩生意，更不是单向的索取，而是两个人的付出。自古以来，虽然说存在男尊女卑的不良思想，但是已经随着时代的发展发生了巨大的变化。客观上来说，其实自古以来，女性的地位并不像我们想象的那样不堪，在历史的长河之中，一些优秀的女性都留下了她们的名字。有英雄吕布，自然就有美女貂婵；有大汉朝的光复，自然也少不了昭君的美名。论才华，屈原的离歌天下尽知，但蔡文姬的胡茄十八拍又何尝不是一种绝响？李杜诗歌反映了大唐的命运，但李清照的词曲也是对那个朝代女子对爱情向往的一个烙印。

我们把目光再回到大唐，那时的女子已经身着华服，丝毫不输入现代的女子。而武则天称帝更证明了女人同样可以撑起一片天。历朝历代的后宫斗争从未停止地，一个女性可以影响到整个朝局的走向，也可以直接决定一个王朝的命运。如果女性的地位真的像我们想象中的那么不堪，会有这样的情况出现么？如果女性都像某些西方洗脑的那样，如同一件商品，那大秦宣太后又何以掌控天下？更不用说其他朝代的优秀女性了吧。像无盐、西施、上官婉儿，以至于吕后，马皇后和慈禧，哪一个不是人中之凤？我们再把眼光转到西方，其实也同样如此，从埃及艳后到维多利亚女王，从叶卡琳娜二世到居里夫人，女性的地位在历史的长河中从来都不像今天我们一些人想象的那么低下。

其实从上面的例子我们可以看出，不管是中国还是外国，也不管是现代还是古代，女性的地位从来都是根据社会发展的需要相适应的。从来也没有过女性地位极其低下的现象，如果有人说在古代女人就像商品，那男性其实也是一样，在奴隶制时代不管男女，只要是奴隶都是商品；在封建社会，只要是佃户，不论男女地位都基本上一样。只是因为男性在体力上更占优势，因而很多工作更需要男性去做，其实这本身是对女性的一种照顾和尊重，并不存在歧视女性的原因。也许有的人说古代女性裹小脚，其实说白了是被别人强迫的么？并不是，只是一些女性为了适应社会审美而形成的风俗而已，难道古代男人留长须和清代留长辫子就不是一种歧视么？那些宫里的太监呢？这是一种对女性的歧视么？

我相信大家看了我这篇文章之后，也许就会明白了，为什么今天很多女性高呼自由、平等和女权，其实关键的问题就是被惯出来的。这里的惯，有西方势力洗脑的结果，有资本家追求利益的结果，也有很多男性本身对女性疼爱的结果。其实本身女性的地位并不低，甚至在很多方面都更要优于男性，但人的欲望是从不满足的，在一些西方腐朽思想的洗脑之下，在一些资本家的摇旗呐喊之下，很多女性沉醉在这种谎言中不可自拔。对于她们来说，似乎世界上一切的事物都要以女性为主，才叫做公平；似乎所有的事情，都要无条件的考虑到女性的利益，才叫平等。但是她们却忘记了，天下没有免费的馅饼，你想要得到一些东西，那你就注定会失去一些东西。

那么我们回到本文的开头来看，结婚之前双方的婚检不仅是正常的程序，也是一种法定的程序，为什么这位女性如此反感呢？也许在她看来，自己无论是多么不堪，无论自己的情况如何，都不是对方小看自己的理由，而只需要一个女性的身份，就足够让对方感恩戴德了。那么问题来了，为什么这些女性一方面追求平等，另一方面又坚持不愿意这种平等呢？其实这种自相矛盾的方式和方法，都是被一些别有用心的势力和一些毒鸡汤惯出来的臭毛病。对于有的女性而言，男性出卖体力，给家庭提供良好的生活条件似乎是理所当然；但是她们却忘记了，女性温柔贤惠，相夫教子也曾经是理所当然。如果你自己不温柔贤惠，不愿意相夫教子，又何来的勇气要求男性努力拼搏，给你提供良好的生活条件呢？

婚姻对于家庭来说，极端重要；一个稳定而美好的婚姻，不仅能够让家庭和谐幸福美满，也能够让老人孩子健康长寿，这是一个社会的基础条件。婚姻的本质并不是索取，而是双方的付出，这种付出也是平等的，更是一种责任。如果单方面只要求男性付出，女性坐享其成，还各种挑三拣四，这其实追求的并不是平等，而是一种自我的卑微。可以说，只有卑微的女性才会把自己当成一种商品，才会把婚姻当成一种交易。真正强大的女性并不会因为婚姻而失去光泽，反而能够把家庭料理好，把婚姻维持好，才能更加绽放女性的神彩。

既然如此，为什么一些别有用心的人总是会鼓吹女权主义呢？那我们也来简单地谈一谈。其实对于整个世界而言，中国为什么强大，为什么能够一直延续几千年，其实主要是源自于我们对祖先的认同感。相信每一个国人都非常清楚的知道，我们中国人是华夏儿女，是炎黄子孙，而这种观念自古以来随着中国家族的发展，已经深深烙印在每一个人的骨子里。也就是说家国情怀，是能够让中华文明延续几千年的纽带，这不仅是传统文化的一部分，也是传统的道德观念。而发展女权主义，则可以有效打击这种家国情怀，因为自古以来我国都是以男性为尊，即便是在武则天的时代，最后考虑到家庭的传承，也放弃了让自己武家的人接班，反而还盛世给李家。

再者说，对现代社会的一些精英来看，女性在他们眼中如同玩物。通过宣扬这种极端女权主义思想，可以为这些女性追求物质利益提供一个很好的借口。大家都知道，能够给女性提供巨大物质利益的都不是普通人，只有精英群体可以做到，也正因为如此，让一些女性在疯狂追求金钱与享受的同时，她们也就慢慢的进入了精英群体的牢笼。我相信美国的那个爱泼斯坦的事件，大家都有所耳闻，大家可以看出，在那起事件中，虽然是一直宣扬男女平等的美丽国，女性的地位在哪？除了成为一些精英群体的玩物之外，还有什么存在意义呢？而涉及爱泼斯坦案件的男主角都是哪些人？不是王公就是贵族，不是总统就是政客，这种现象不就是我们很多女性追求物质享受的结果么？

其实不管是现代还是在古代，大凡向男性过度索取的女性很少有完美的结果；反而一些懂得自立自强，懂得为男性考虑，为家庭考虑，为生活考虑的女性生活得才更为幸福。正因为如此，我也奉劝一些当代女性：不要太把自己当回事，安全感并不全是来自于物资保障，更重要的是两情相悦，有一个稳定的家庭和完美的爱情。只有用信任相待，才能让爱情永葆永恒，只有用诚挚的姿态相向，才能让婚姻之路越走越宽。只有这样，才能真正将幸福之花长长久久地紧紧盛开。只有放低姿态，才能够真正了解一个人的品行，一味地索取只会让自己自食苦果。真诚的希望天下有情人都能用智慧和勇气去面对婚姻生活中的种种困难，共同开创幸福美满的未来！