长城修建的那么矮，能抵御敌人吗，有没有更好的办法

从古代到现在，中国祖先为我们留下无数的文化传承和物质宝藏，就像世界八大奇迹长城一样，它是古代中国人民的智慧结晶，直到今天仍然有着特殊的意义。曾经一度，我们都相信了一个谎言，那就是在外太空，唯一能看到地球上的建筑就是金字塔和长城。这个谎言伴随了一代人的成长，但其实是从侧面告诉我们长城的宏伟巨大，外太空的说法只是为了夸张手法，便于人们记忆。

长城最初是军事建筑，在数千年历史中傲立北方地区，又因抗日战争赋予长城新的意义，长城现在已经成为中华文明和文化的一个精神符号。现如今，有些人逆向思维在考虑，说当初为何要修建长城，如果建立一只强大的军队，这样岂不是更好吗？长城到底起了怎么样的作用，一直以来都有很多读者朋友研究讨论。

战国后期，秦国在征服义渠的时候，就认识到北方游牧民族的战斗力和机动性，当时的秦国有楚国和齐国牵制，无法集中优势兵力去抗衡北方游牧民族，就开始在边境屯兵修建长城。在建立大秦帝国之后，秦始皇更是认识到长城的重要性，一度派遣心腹大臣蒙恬亲自督建。后经历十多个王朝，各朝各代均投入大量资源进行长城的修建和修复。

其实很多朋友都再聊，大家唯一的相同观点就是修建长城费时费力费钱。难道真是如此吗？在大明王朝的时候，就有人算过一笔账。大家如果看过这本账单，就知道为什么要修建长城而不是建立军队了。当时明朝北边遭受蒙古各部的骚扰，朝廷在各个军事重镇驻扎军队，但警戒线过长无法掌握蒙古部落的行踪，如果需要做好预警，则需要建立一只八万人的斥候部队，这一年的军饷开支大概需要白银一千万两。

而修建和修复长城，则只需要一个阶段招募劳工五万余人就足够了，算上工钱和材料，只需要白银一百万两。这样的一笔经济账大家应该看明白了吧，而且这些劳工平日里都可以垦荒播种，解决自己口粮和军粮的矛盾，又不给朝廷添负担，在危机时刻还能征召入伍，比起养军队还是划算不少。

前面我们说到了长城是军事建筑，主要以烽火台、射击孔、瞭望台和屯兵堡垒构成，数千里都连成一线，盘踞在崇山峻岭之中。因为北方少数民族逐水草而居，如果遇上自然灾害就必然南下掠夺。这些少数民族以骑兵为主，机动性十分强大，中原地区的步兵在移动作战上无法抗衡。于是朝廷就依靠长城为防守基地，阻拦北方的骑兵。

大家不要看长城现在这么矮，在古代冷兵器时代，这高度完全符合战略需要，而且城墙阻拦骑兵步伐，如果继续南下必然下马变成步兵，那么双方实力恢复到同一水平线。同时，长城的瞭望台和烽火台可以观察敌情，不管敌人从那个位置突破防线，都可以提前预警，从而确保驻守将领做出防御准备。

在中国古代，各王朝的统治者都明白，要想民族和平相处，既要有军事方面的保证，也要有贸易通婚等柔和手段辅助。长城在关键位置都会有一个军事重镇看护，比如武威、山海关等地方都是如此，这些位置不仅仅是驻军所在，更是各民族和各区域百姓开展交流和贸易的合法场所。在这里可以交易丝绸、瓷器、盐巴和生铁，少数民族能够获取生活物资和奢华产品，而中原地区正确则可以购买军用马匹。在古代，朝廷都是将盐巴、生铁和军马贸易收归国有，是不允许私下交易的，而长城则是最好的经济控制线。现在来看，其实长城承担不仅仅是军事职能，也有着经济封锁职能的意思在其中，你们说当时情况下需不需要建设长城？