美总统候选人：美国TikTok禁令违宪，将向法院起诉

据美国《国会山报》于XX月XX日的报道，独立总统候选人小罗伯特·肯尼迪在社交媒体平台X上，就近期热议的TikTok事件发表了自己的看法。他坚决地认为，美国政府对TikTok实施的剥离禁令是违反宪法的，并明确表示将采取法律行动，向法院提起诉讼。

小罗伯特·肯尼迪言辞犀利地指出，“别被蒙蔽了！TikTok的禁令并非真正为了防止中国收集你的数据，那只不过是一个掩饰”。他进一步揭露，“其实，众多国家的情报机构，特别是我们国家的，长期以来一直在无声无息中收集每个人的数据”。

本周早些时候，美国总统拜登签署了一项法案，旨在向TikTok的母公司字节跳动施加压力，迫使其在未来九个月至一年的时间内剥离TikTok的美国业务。如若不从，该应用将在美国遭到封禁。

对此严峻形势，字节跳动公司迅速回应，明确表示“我们并无任何出售TikTok的意愿和计划”。同时，TikTok的首席执行官周受资也在一份郑重声明中指出，该剥离法案是“违宪”的，并表示公司将不惜一切代价，通过法律途径维护自身权益。

小罗伯特·肯尼迪对周受资的观点表示赞同，并进一步指出，实际上中国人并不持有TikTok的大部分股份，而且TikTok已经做出了将数据存储在美国防火墙后的承诺。但遗憾的是，“拜登政府并未接受这一合理提议”。

他继续为TikTok辩护道，“国会和政府似乎并不了解，TikTok对于成千上万的美国年轻人来说，不仅仅是一个娱乐平台，更是他们实现创业梦想的地方。而现在，他们却试图破坏这一切，仅仅是为了显示自己对中国的强硬态度”。

小罗伯特·肯尼迪的言辞中透露出对美国政府此举的深深不满，他批评说：“TikTok的禁令再次证明，当两个政党为了自身的政治利益而斗争时，他们都愿意毫不犹豫地牺牲民众的自由、权利和选择，而且不会有任何的愧疚感”。这一事件不仅仅是对TikTok的考验，更是对美国宪法和公民权利的严峻挑战。

小罗伯特·肯尼迪的言论在社交媒体上引起了广泛的讨论和反响。许多人开始重新审视TikTok禁令背后的真正动机，以及政府在处理此类事务时是否充分考虑了民众的利益和权利。

随着这一话题的持续发酵，越来越多的专家和学者也开始加入到讨论的行列中。他们纷纷指出，虽然数据安全和国家安全固然重要，但政府在采取措施时也应遵循法律原则，确保不侵犯公民的自由和权利。

同时，小罗伯特·肯尼迪的言论也引发了一些争议。有人支持他的观点，认为政府应该更加审慎地处理此类事务，避免对民众的生活和创业造成不必要的干扰。但也有人持反对意见，他们认为在当前的国际形势下，加强数据安全和国家安全是必要的，即使这意味着需要牺牲一些个人的自由和便利。

不过，无论争议如何，小罗伯特·肯尼迪的言论都成功地将TikTok禁令问题推向了公众视野的中心。小罗伯特·肯尼迪的言论无疑为这场关于TikTok禁令的争论注入了新的思考和讨论点。他的观点不仅仅代表了他个人的立场，也反映了越来越多美国人对当前政治环境的担忧和对公民权利的重视。这也让人们开始思考，当政府为了所谓的“国家安全”而采取措施时，是否真的充分考虑了所有可能的影响和后果。

人物介绍：

小罗伯特·肯尼迪是美国的电台节目主播、作家、政治活动家以及环境法律师，来自著名的肯尼迪家族。他是前美国司法部长、纽约州前民主党参议员罗伯特·弗朗西斯·肯尼迪的儿子，也是美国前总统约翰·肯尼迪和前参议员爱德华·肯尼迪的侄子。他就读于米尔布鲁克学院，后来进入伦敦经济学院和哈佛大学，1976年获得美国历史和文学学士学位。之后，他在弗吉尼亚大学获得法学博士学位，在佩斯大学获得环境法硕士学位。

小罗伯特·肯尼迪曾任纽约地方检察官助理，并曾加入“Riverkeeper”组织，最终成为该组织的首席律师，直至2017年辞职。虽然他是一名终身民主党人，但他的政治立场常常与民主党主流观点不符，被视为反建制的民主党人。2023年10月，他宣布以独立候选人的身份参与美国总统竞选。