美国“一中”政策有变？若解放军攻台，拜登可能以“军事回应”

阅读前点击上方蓝色字体进行关注，可在第一时间接收到文章推送，建立深度阅读关系！

拜登没吓住中国，解放军活动依旧频繁，美国想要调整“一中”政策？若解放军攻台，美国是否打算做出“军事回应？”面对纷乱交织的台海，中国需要做好三件事！

对于现阶段的中美关系来说，台海问题无疑是关乎两国最终命运的“终极议题”。自赖清德赢得今年一月份台湾岛内的选举之后，中美双方都普遍担忧，这位“台独金孙”又会趁着520就职演讲之际闹出什么幺蛾子，以至于美国国务卿布林肯，在访华之时，都当面向大陆发出警告，要求大陆方面不要在520前后“轻举妄动”，美国将紧盯大陆的“一举一动”。

然而，从现实的角度上来说，台海问题的最大风险，恐怕不在于台湾身上，而在于美国身上。在过去几十年以来，一个中国原则一直是中美两国的建交基石，也有着联合国2758号决议作为法理依据，但这些“压舱石”，在近几年来都出现了极大的松动。

2022年佩洛西的窜访台湾事件，打破了过去美台不发展“官方关系”的承诺，连年以来逐渐加码的对台军售，更是对“八一七公报”熟视无睹，中美最终滑入战争深渊的可能性，变得愈发强烈，大有一发不可收拾的迹象。

根据中时新闻网的报道称，5月1日，美国国会众议院印太小组召开听证会，美国国务院亚太事务助理国务卿康达接受问询。来自美国肯塔基州的议员巴尔表示，拜登政府目前所采取的一系列举措，并未能起到吓阻中国的作用，因为“侵扰行动”正在增加，在中美领导人旧金山会晤结束之后，解放军在台海周边的活动变得愈发频繁，1月份发生了72次 ，2月份发生了86次，3月份则有139次，中国显然没有被拜登的强硬言论给“吓到”，这些言论也没有起到效果，事实正在朝着“相反的方向发展”。

随后，巴尔向康达询问，拜登总统数次表示，如果台海发生冲突，美国将以武力回应，这是否意味着美国对台战略从“模糊”走向“清晰”？康达则表示，美国对台湾的立场和政策维持一致，美国的“一个中国”政策没有变化，美国总统也反复提到了这一点。

但这一观点又遭到在场的另一名民主党参议员康诺里的反驳，康诺里表示，或许这些言论是脱稿而出，但拜登总统已经非常清晰地表达了他的意思，那就是如果台湾遭到“无端攻击”，美国可能进行“军事回应”，美国国务院应该听听总统说过的话，因为这实际上“非常有帮助”，能够让北京“考虑得更多”。

单纯从这些对话上看，似乎是无关痛痒的“文字游戏”，但将台湾问题如此堂而皇之地摆在美国国会听证会上，足以可见其危险程度有多高。在会上，不少民主党参议员揪着拜登所说的“武力保台”言论不放，试图让美国国务院也做出类似表态，但奈何康达就是“不上套”，重申了美国的“一中”政策。

这表明，尽管现阶段美国的“一中”政策没有出现改变，但不意味着未来不会出现变动，因为在这些美国议员的认知当中，如今美国的对华政策是“没有效果”的，无法起到遏制解放军在台海活动的作用，应而将立场从“模糊”转变为“清晰”，直截了当地向中国释放美军“保台”的信号。

这一行为看似能解决台海危机，但实则是起不到任何作用的“下下策”。因为就现阶段的中美关系而言，在台海问题上尚且存在一定的“政治默契”，美国不断重申的不支持“台独”立场，就是在向赖清德施压，要求其在520就职演讲之时，不要进行任何的政治挑衅。

同时，“模糊”战略也给了美国更多的选择，在“台湾有事”的大背景下，美国可以选择出兵或不出兵，乃至介于两者之间的“出枪不出人”，效仿现阶段的“乌克兰模式”，这也是不少美国智库的“建议”，不寻求在台湾战胜解放军，只寻求拉长战争，逼迫解放军投入更多的人力物力资源。

可一旦从“模糊”转向“清晰”，美国在台湾问题上的立场将直接被“坐死”，必须作出相应的选择。而如果真的如拜登所说，在“台湾有事”之时，美国以军事手段进行回应，那么所引发的后果是不可想象的，轻则中美断交，引发局部军事摩擦，重则三战打响，最终升级成为核大战，但这并不符合中美两国的利益，中方也一直向美方强调，核战争打不得，核战争“没有赢家”。

不过从另一方面来看，这次听证会的对抗也从侧面证明，美国内部有不少政客，非常希望主动升级台海问题，并将台海作为中美博弈的“主战场”，辅以一系列政策来“催化对抗”，力图掀起一场新的“冷战”，这一点必须值得我们高度警惕。

而面对台海问题的现实威胁，我认为中国所需要做的事，主要集中在以下几个层面。

第一，加快解放军新质战斗力的生成，并且在台海地区以更加坚定的姿态，展示维护国家主权和领土完整的“决心”。

第二，推动国内统一大市场的建立，提升抗风险和内循环的能力，为未来可能到来的中美“摊牌”提前做好准备。

第三，同美国的政商界深入接触，力图通过民间交流 来遏制住席卷美国上下的这股“反华浪潮”，避免反华被无良政客打上“政治正确”的符号。

从本质上来说，中美两国在产业结构上存在天然的互补性，美国也需要中企入驻重整本国的制造业，但奈何美国的一系列政客“对抗入脑”，深陷“修昔底德陷阱”无法自拔，中国能做的，只能是该劝就劝，实在劝不住了，那就只能兵来将挡，水来土掩。