拜登拒绝谈和，中国忍无可忍，一举断了美“命脉”

据观察者网讯报道，近日，刚结束访华行程的美国财政部长耶伦在接受美国有线电视新闻网采访时，再次操弄起针对中国的最新话术“产能过剩”。

在被问及美国是否会在现有政策的基础上，进一步威胁要对中国加征额外关税时，耶伦一边口口声声称希望“负责任”地处理两国贸易关系，一边又扬言称对中国制造业产能问题“不会放弃任何可能的选项”。

为了攫取政治利益，大搞政治操弄，美国拜登政府宣布将对中国钢铝征收三倍关税。对此，中方已严正指出，关税是“单边主义和保护主义的体现”，美国政府是“一错再错”。

针对这一最新情况，香港《南华早报》近日报道称，拜登此前维持了前任特朗普政府最初对华征收的所有关税，如今则是首次对中国商品提出“重大关税提案”。报道援引多名分析人士指出，中国可能会对美国发起反制措施，这将在世界上最大的两个经济体之间形成一个新的“贸易战场”。

言外之意是将利用任何“工具”遏制中国，甚至不排除再打一场贸易战的可能。值得注意的是，近日以耶伦为首的多位美国高官频频在舆论上炒作“中国产能过剩”问题，渲染所谓中国“经济威胁”，号召美欧抵制中国，大有一副“脱钩断链”的势头。对此中国外交部发言人华春莹果断接招，在美国社交媒体连续发文、予以回击。华春莹援引美国知名经济学家杰弗里的观点，从美国对华的错误认知、产能问题、美国战略和中美关系一一分析，揭露了美国罗织罪名意图剥夺中国发展权的霸权行径。

华春莹指出了美国财政部长给中国所戴的这顶大帽子，也就是所谓的产能过剩，其实是对美国自身的极度不自信，以及对中国正当发展权的剥夺。

在杰弗里看来，如果拜登政府对于其他国家所取得的任何进步，都用这样或者那样的大帽子来打压，而本身不关注美国自身的竞争力，只会让美国用更快的速度堕落。

用中国网友的话来说，现在美国的操作的确是挺让人费解的，尤其是相比较中国的全面开放和胸怀坦荡，美国却正在闭关锁国，不愿意跟中国进行正面的竞争。

近日以来，美国又开始频繁对中国出手。此前，以美国钢铁工人联合会为首的五大工会组织向拜登政府提交了一份长达126页的请愿书，要求他们就中国“不合理和歧视性”的做法展开贸易调查。在请愿书中，不仅指出中国政府在过去的20年里，在全球运输和物流网络领域采用了一系列“非市场政策”，此举不仅“扼杀”了所有的竞争对手，还对美国“国际安全”造成了威胁。

于是，这两天，美贸易代表办公室就对中国海事、物流和造船业发起了301调查。

拜登呼吁要求美国将中国出口到美国钢铝关税按照“301”条款进行实施，将原来的7.5%的关税，上涨到25%。对于拜登的言论，美方给出了相关解释，他们认为钢铁行业是美国造船业的关键，并且从商品船到军事舰艇，都需要钢铁进行制造，因此钢铁行业应该是制造业的基本，并且美国如果能够自己提供钢铁，就能创造出更多的岗位。

并且美国现如今也开始希望制造业回流，而制造业的基础正是钢铝，因此在钢铝方面美国需要保护国内生产，因此拜登才有了这样的发言。

虽然自从拜登上任以来，中美之间的贸易战没完全停下来，但至少没见有什么大动作。现在突然来这么一出，真让人觉得有点意外。

拜登这么做的原因，看起来主要是觉得中国的钢铁太便宜了，有两个原因：第一，中国钢铁产能过剩，所以就以较低的价格在全球市场上销售；第二，中国给本国的钢铁公司提供了不少的补贴，让这些钢材的价格更低。

所以，在拜登看来，美国现在加征关税，是为了保护本国工人的利益，避免这种“不公平竞争”。

对此，彭博社曾刊发文章指出，中国并未寻求生产超过长期需求的钢铁。与其产量相比，它甚至不是一个特别大的钢铁出口国，中国并不应该为美国钢铁价格疲软负责。

文章还表示，美国多年前对华征收的关税也没有阻止其国内金属制造业就业岗位的减少。随着美国进入后工业化、以服务业为导向的发展阶段，美国钢铁消费已经见顶并正在下降，过去十年中误导性的钢铁保护主义只增加了美国经济其他领域的成本并降低了竞争力。

该“301条款”还是特朗普政府时捏造出的“单边主义和保护主义”的贸易政策，拜登口口声声反对前任政府的所作所为，让美国回归“自由贸易秩序”，可身体却很诚实。尤其是本届总统大选将近，拜登用特朗普曾经的“剑”来拉票，多少有嘲讽的味道。只看此举中方是如何应对的？

中国商务部近日宣布对美国丙酸反倾销调查的初步裁定报告，要求从美国进口的丙酸需按一定的比例缴纳保证金。在不到二十四小时的时间内，中方宣布对美反制措施，可见对这场没有硝烟的贸易战，双方早有准备。

据悉，丙酸是一种精细化工产品，广泛用于化工、医药、食品、饲料好农药等生产领域，中国是人口大国、同时还是世界第二经济体，因此对丙酸的进口量巨大。显然，中国这么一招，将会给美国相关行业产品出口造成严重影响，从而沦为了拜登政府对华发动新贸易战行径的牺牲品。但这仅仅只是美国相关行业噩梦的开始，因为中国的反挑衅工具箱工具丰富，每一件拿出来都可以对美国利益造成打击。

而且中国的反制措施向美国传达了一个明确的信号，任何损害中国利益的行动都将会遭到反击，然而最近拜登为了选票都有些疯魔了，在美国国务卿布林肯即将访问中国的背景下，美政府在涉及中国的问题上表现过于抵触。另一边拜登唱红脸喊话要与中国缓和关系，可是在南海台海问题上，美方更是联合南亚小国，无视中方警告屡次在中国边境挑衅。

美政府如此两面，拜登也不是真心想缓和关系，只是借此多捞一些选票好不被特朗普挤下台，如此折腾只会损人不利己。

我们都清楚，中美关系是结构性矛盾，这种矛盾几乎无法解决，在没有出现重大变故之前，只会继续恶化。但中美两国精英阶层也深知，不能正面发生冲突，一旦如此就是世界大战，无论谁打赢，最终都是输家。基于此，不爆发战争的情况下，中美两国只能边打边谈，双方可以在其他领域斗个你死我活，但在热战方面，一定会保持高度警惕，而谈判沟通的目的，就是控制危机，不让局势恶化到一发不可收拾的地步。