明明是色情电诈，长江大学怎么难为情了？

长江大学给学生办反诈讲座，主题是“校园反诈我当先”。

怎想，竟跳出来一段8秒钟的男女交合的色情片，媒体上写，是“不雅视频”。

透着马赛克瞄了两眼，是不太雅。但是比李安执导的《色戒》又差了点意思。

大学生又不是小白菜，又不是糊涂蛋，懂的都懂。

辅导员沈某赶紧跟记者撇清责任，“我没有下载，也没有看过不雅视频。但是笔记本借给别人过，所以可能是别人看的。”

懂得都懂。我有一个朋友看的，都是我这个朋友看的。

其实是不是这个辅导员看的，或者是其他人看的，这事并不重要。

但是长江大学在面对这次舆情危机的时候，犯了很严重的错误。那就是没有在第一时间承担责任，并且解释误会。

反而很强势地去堵学生的口。明明是自己工作人员的责任，却摆出一副严厉的姿态去吓唬学生，很傲慢。

据长江大学一位副班长解释，是电脑中毒所致。

但是这个又跟辅导员沈某的解释不一样了啊。

自己人的口供都出现了内讧，长江大学以后还如何取信于外？

这位副班长不知道是自己的意思，还是其他学校领导的授意，发了一段威慑同学，让他们不要外传相关信息的话，还写了“会承担程度不等的法律风险”这样的内容。

小小年纪，如此官威，后生可畏呀。

其实要怪就怪播放器太智能了，非要有什么顺序播放，随机播放这些功能，以至于上一个片子才一结束，下一个片子紧随而来。学生想不一饱眼福都不行。

长江大学原本是可以这样去处理的：

“是的，同学们，刚才那个8秒钟，就是不雅视频，就是色情片！

然而这恰恰就是新型电信诈骗——“色情电诈”的重要环节，必须警惕，警惕，再警惕！

你们还没走入社会，在你们这个年纪，最容易禁受不住诱惑。

孔子说，少年时，血气未定，戒之在色。

一旦你们看到了这些不雅视频，就极有可能进入诈骗分子的圈套。刚才我就注意到了，有几位睡觉的同学，也打起了精神。

色情电诈专门骗你们这种人。

所以同学们，我们一定要警惕这种诈骗方式，一定要捂好自己的钱袋子！”

如果辅导员能来这么一段，那么反诈的教育就能续上了，也不用担心学生把内容传出去了。

就算有学生传出去，辅导员完全可以说，这是我们内部的培训，虽然培训的形式有争议，但是不这样做，怎么能加强学生对于诈骗分子的感性认识呢。

而且，以反诈之心看不雅视频，看的是反炸。以淫秽之心看不雅视频，看的才是不雅吧！

君子坦荡荡，小人长戚戚！

可惜，长江大学错过了一次展示优秀公关能力的好时机。

其实包含长江大学在内，我们的很多大学以及公共部门，在处理舆情的时候，总会让自己陷入很被动的局面。

他们总是喜欢用一个谎言来盖住另一个谎言，有时谎言之间也会相互打架，所以“丝袜病毒”，“鼠头鸭脖”之类的神品就出来了。

对于这些所谓的舆情危机事件来说，真正可怕的其实并不是事件本身。

误放了个色情片，是多大的事，学生食堂有安全问题，努力整改就是，何必遮遮掩掩，含糊其辞？畏首畏尾，身其余几？

罗斯福说，我们唯一害怕的是害怕本身。

害怕本身是什么？我想，就是害怕面对真相，害怕被揭短，害怕面对外界的批评，害怕自己的名誉受损。

但是，倘若连真相也不敢面对，那么还要这美名有何用？不过是浪得虚名罢了！

鸭脖局长，长江大学，都逃不过这个逻辑。

文过饰非，却活成了四不像。

人一旦说惯了假话，再去说真话，就不会讲了。