【知识产权保护】看案件，教你保护这一种“无形财产”

小伙伴们，你们了解知识产权吗？

是不是觉得TA很高大上

与自己没有什么关系

其实知识产权就在我们身边

无论是我们购买的商品、使用的科技产品，还是接触的文化作品

都有知识产权的存在

一起来看看吧~

是否擅自使用他人有一定影响的企业名称？看柳州中院线上直播并当庭宣判

4月24日上午，柳州市中级人民法院以线上直播的形式公开审理上诉人柳州某美齿口腔医疗公司诉被上诉人柳州某口腔门诊部公司、北京某科技公司、天津某科技公司擅自使用他人有一定影响的企业名称纠纷一案。

庭上，上诉人柳州某美齿口腔公司主张其早在2014年就已经对外使用“柳州美齿口腔”“美齿口腔”简称进行宣传使用，在柳州地区具有一定市场知名度，已经形成了具有实际商号作用的简称。柳州某口腔门诊部公司未经其许可，在北京某科技公司开办运营的搜索引擎平台上，以带有“柳州美齿口腔”“口腔口腔科医院”字样的关键词进行关键词推广的行为，符合《反不正当竞争法》第六条规定的“擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）”的情形，北京某科技公司和天津某科技公司属于共同侵权。一审法院驳回上诉人一审诉请没有事实和法律依据，请求二审法院改判支持其一审诉讼请求，即判令三被上诉人立即停止不正当竞争行为，连带赔偿柳州某美齿口腔公司损失500000元及维权支出的合理费用12648元，并在指定网站张贴为期60日至360日的致歉声明。

三被上诉人辩称，柳州是个地名，美齿口腔是行业通用名，柳州某美齿口腔公司并没有将美齿口腔作为注册商标来使用。“柳州美齿口腔”“美齿口腔”并不能体现柳州某美齿口腔公司的显著特点，不能使人将其与柳州某美齿口腔公司产生特定联系的混淆后果，被上诉人的行为均不构成不正当竞争，请求驳回柳州某美齿口腔公司上诉请求，维持一审判决。

庭审中，合议庭针对双方当事人争议的事实及法律适用意见展开了详尽的法庭调查，并组织当事人进行了充分的法庭辩论。但由于各方当事人分歧较大，无法达成调解。最终经合议庭充分评议，对本案进行了当庭宣判，并定于7日内送达判决书。

二审法院认为，企业简称的标识设置应当充分体现该企业有别于同行业的独特性和显著性。“柳州”“美齿”“口腔”作为标识组合在一起反映出柳州地域内与牙齿诊疗服务相关内容的消费商品和服务的通用名称，不具有区别商品来源的显著特征，无法使公众直接、有效地产生将“美齿口腔”或“柳州美齿口腔”与柳州某美齿口腔医疗公司存在特定联系的混淆后果，不构成反不正当竞争法规定的禁止被混淆的对象。天津某科技公司针对本案的互联网广告推广所作的审查注意、提醒告知、采取及时必要措施的行为已完成了其作为网络服务提供者应承担的民事义务。故上诉人上诉请求不成立，法院最终判决驳回上诉，维持原判。

涉案总金额近3000万元，宜州法院集中开庭审理7件涉嫌侵犯知识产权罪案件

4月25日，河池市宜州区人民法院依法公开开庭审理由河池市宜州区人民检察院提起公诉的李某、欧某、陈某丽等8名被告人涉嫌侵犯知识产权罪案件7件。

2018年至2023年3月，被告人李某、帅某、胡某等人为获取非法利益，在未经某城、某孚、某牌等品牌注册商标所有人许可的情况下，分别将非法印制有上述品牌商标标识的假冒润滑油油桶、贴纸等销售给他人，分别获款五百万余元至两百万余元不等。

2018年至2023年3月，被告人陈某丽、陈某、欧某、龙某、路某等人为谋取非法利益，在未经某孚、某城品牌注册商标所有人许可的情况下，分别向被告人胡某、李某等人多次购买非法印制有上述品牌商标标识的假冒润滑油油桶、贴纸等，并将散装润滑油罐装至油桶并封装后销售给他人。其中，陈某丽、陈某通过网购平台注册的7家网店销售假冒某孚、某城等品牌润滑油给他人。

经统计，被告人龙某、路某销售假冒某孚、某城品牌的润滑油合计金额147.44万元，其中龙某从中非法获利7.5万元；被告人欧某获款共计37.54万元；被告人陈某丽、陈某在7家网店的交易金额共计1025.11万元，从中非法获利225万元。

公诉机关认为，被告人李某、欧某、陈某丽等8人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定，应当以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪和假冒注册商标罪等罪名分别追究李某、欧某、陈某丽等8名被告人的刑事责任。

庭审中，法庭调查、法庭辩论有序进行，公诉机关就起诉书内容指控的事实出示了相关证据，控辩双方围绕指控的事实进行了充分举证、质证和辩论。

庭审结束后，法庭宣布休庭。因涉案人员较多、案情复杂、社会影响面广，法庭将择期宣判。

秀 峰 法 院

来 源：柳州中院、河池中院、广西高院

编 辑：莫镕颉

审 核：蒋湘华