中国经济的复苏：民营是关键

　　我们说经济复苏，其实主要说的是民营经济。

　　国企是中国经济的掌门人，难道国企不具有决定性吗？不是这种角度，国企一直有资金、项目、补贴和各种优惠政策支持，没有大问题；国企最大的问题在效率，改革了几十年了也没有解决；而现在真正出问题的是民企，年初国企利润表已经修复，民企却继续下滑；所谓中国经济通缩，主要是表现在民企。

　　虽然从政策的角度说，在两个毫不动摇中，不动摇的是公有经济的主导地位，在这种意义上，吴小平五年前发文说民营经济是补位，并没有说错；但是，补位是市场地位，实际的场景是民营主导了中国的市场经济，这就民营社会贡献率的５６７８９。、

　　５６７８９的量级太大了。

　　有人说，没有民企，还有国企，这太朴实了点，没有４０年的发展，谁能补５６７８９的位？那意味着国企提供的税收要翻两倍，就业岗位要增加十二倍，生产总量也要增加两倍，真有那能力，早把美国甩出两条街了。民营经济是千千万万的创业者一点一滴干起来的，不是哪个网红用口号喊出来的。

　　正因为体量巨大，民营经济实际上就是中国经济，它不好，整体经济也好不了，财政好不了，老百姓也好不了。

　　民营支持了８５%的就业，国企待遇固然好，这可以说正是民营经济补位的结果，是寻租的经济的结果。无论在工资收入、退休保障、劳动法的执行等方面，国企都优于民企，但是，国企仅支持了７％的就业，对民生的影响不具有决定性，８５％的打工者注定要在民企，如果民企负债累累，利润被高税率挤点光了，民生也一定好不了。

　　中国经济现在又遭遇到什么问题？

　　很简单，由于居民收入在ＧＤＰ的占比长期偏低，收入追不上经济的”扩容“，失去了内生的成长性。两大因素决定了居民收入在ＧＤＰ的占比长期偏低，一是高税率及民企受到二元结构下的不平等市场地位的挤压，利润表衰退了，不可能提高工资待遇，改善劳动环境，增加就业岗位。全体在裁员降薪；二是地方财政虽然有税收、土地出让金、融资三大收入来源，却集体入不敷出，无力提高全民共享的社会保障体系。

　　居民收入低，又缺少对未来就业与收入预期，又引起消费了，影响了经济的快速复苏。所以，要解决根源性的问题，还是要看民营经济。

　　民营经济决定了６０％左右的税收，８５％的就业，这就是中国民生的基本盘。如果说，经济复苏，要从提高居民收入，增加就业岗位开始，那么，提高居民收入，增加就业岗位，就要从民营经济修复利润表与负债表开始。

　　这意味着未来需要一个节俭的小政府，需要一个不受歧视、地位同等、公平竞争的大市场。