甘肃男子花费14万彩礼订婚，女方不愿退还，还称男方是犯罪

“又是订婚强奸的戏码”？甘肃天水，35岁男子认识二婚女子，1个月不到就订婚，男方花费14万彩礼后，女子却不愿完婚，也不想退还彩礼，还以强奸为由报警，双方对簿公堂，男方要求女方如数返还，法院会如何判决？

（案例来源：甘肃省天水市中级人民法院）

马先生时年35岁，住甘肃省清水县，父亲在他很小时就已去世，母亲一个人含辛茹苦将他拉扯大，家庭条件非常贫困，这也导致他如此大年龄仍未结婚。

母亲为儿子的婚事，可谓操碎了心，到处给他张罗姑娘，但普通人家根本看不上孤儿寡母，后经媒人李天介绍，马先生认识34岁的朱女士。

朱女士此前有过一段失败的婚姻，还带着两个孩子，但马先生与她见面后，感觉人还不错，且马先生的最大目标是传宗接代，双方当天就确定恋爱关系，男方还包给女方4000元见面礼。

2天后，在媒人的引见之下，朱女士和两个孩子按照民间习俗，去山门镇马先生家中看门子，男方给女方看屋里绑钱8000元，给孩子8600元。

双方都同意这门亲事之后，敲定了订婚时间，即两人认识后的第25天，订婚前夕，马先生去拜访朱女士的父亲张某，并交给对方4000元，次日又给付彩礼3万元。

订婚当天，马先生再次支付6.4万元彩礼，还为朱女士购买5G足金项链1条、3D硬足金戒指1枚、足金手镯1个，全部交由朱女士保管。

一趟订婚下来，马先生花费14万余元，正当他满心欢喜筹备婚事时，不料刚订婚没多久，朱女士就各种找茬，表示不愿结婚，这下马先生非常着急，毕竟钱已经结结实实花出去。

马先生要求朱女士退还彩礼，不料朱女士竟以马先生强奸为由报警，警方立案调查后，发现并不存在犯罪事实，马先生未受处理，但此事仍然让他很窝火。

此后，马先生继续和女方沟通，要求女方返还彩礼、衣服、三金144253元，并赔偿男方吃饭接待、烟酒、车费等共计9365元。

女方拒绝后，马先生将朱女士和他生父张某一并诉至法院，要求返还彩礼和订婚开销，共计15万余元，法庭上，双方各执一词。

朱女士表示：

1.马先生对自己进行强奸，自己无需返还彩礼；且双方沟通期间，马先生母亲待带人上门闹事，将自己左手打骨折，故自己不同意退还彩礼。

2.在确定订婚时间之后，马先生提出很无理的要求，必须要自己的父母参加订婚仪式，但亲生父母在自己年幼时己离婚，继父和生母都已去世。

在此情况下，自己才与二十多年没有任何联系的生父打电话说明情况，马先生和自己生父张某主动联系，才请来张某参加订婚仪式，张某是订婚在场的见证人。

自己从小由继父和亲生母亲抚养长大的，张某和自己之前没有任何来往，由于亲生父亲没有尽到抚养义务，所以这门婚约从开始到结束，生父都不知道。

从双方见面，到订婚的经济手续，都是由媒人和马先生亲手交给朱女士，所以彩礼跟张某没有任何经济方面的关系，无权要求张某返还。

马先生辩称，双方是媒人带着见面的，订婚时要让亲属朋友来参加订婚仪式，朱女士说她和父亲很多年没联系，订婚的事情要给她父亲说一下，让她父亲来参加订婚仪式。

两个孩子、媒人就去见了张某，之后两亲家见面，还给张某带去见面礼，并将彩礼交给张某，朱女士不愿结婚，应该把彩礼钱返还，自己一方并没有去闹过事。

那么，法院会如何判决？

法院查明，马先生与朱女士经人介绍认识，认识25天后订婚，订婚后双方未共同生活，亦未办理结婚登记，经庭审核查，朱女士收取马先生的彩礼数额合计118800元。

根据民法典第1042条，禁止借婚姻索取财物。

最高人民法院司法解释第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，以下情形应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

本案中，从认识到订婚，朱女士实际收取马先生彩礼共计118800元，数额巨大，会造成其家庭困难，且双方未共同生活，亦未办理结婚登记。

故对马先生要求朱女士返还彩礼的诉讼请求予以支持，数额以庭审查明的118800元为准，接待费用、购买衣服的花费等，属于赠与行为，不属于彩礼范畴，无需返还。

马先生为朱女士购买的5G足金项链1条、3D硬足金戒指1枚、足金手镯1个，属贵重物品，现由朱女士保管，应予返还。

对此，你怎么看？