中美火箭炮性能谁更好？“海马斯”让俄军十分头疼，真有那么强？

在2022年5月底确定向乌克兰援助海马斯火箭炮之前，西方曾指出：以乌克兰的经济情况，恐怕用不起这款火箭炮。

毕竟其一枚火箭弹的造价成本就高达10万美元，从成本来看确实不算低。

但是贵有贵的好处，这款火箭炮在俄乌战场给俄军带去了不小的麻烦，让俄倍感到头疼。

那么问题来了，海马斯火箭炮真有咱们想象得这么强？对比中国火箭破炮又如何？

海马斯很堪用

在俄乌战场上，海马斯火箭炮之所以能够有如此良好的表现，很大原因在于它的射程足够远。

在美国计划支援给乌克兰的海马斯火箭炮当中，一共有两种不同射程的类型炮弹。

其中一款射程超过600公里，美国没有给乌克兰，另外一种射程有160公里（差不多是256公里），就是乌克兰现用的这款。

由于美国支援的海马斯火箭炮数量比较少，乌克兰没有用于正面战场火力支援，而是将其作为一款精度较高的“导弹”使用。

此类火箭炮主要是针对俄罗斯在后方的一些补给站、弹药库、机场等设备。

在美国卫星的帮助下，俄罗斯在后方的一些地面设备信息很容易被乌克兰掌握，许多重要设施被乌克兰定点打击之后，俄军又得重新建立起来。

此类打击手段有点类似于俄罗斯针对乌克兰地面设备的导弹打击，但是相对来说，10万美元一发的海马斯火箭炮，要比数百万美元的俄制高超音速导弹划算得多。

在安全性方面，乌克兰为了保证海马斯火箭炮的精度和打击范围，虽说是在后方打击，但也可能会受到战火波及。

【匕首导弹】

而俄罗斯的导弹射程普遍在1000公里左右，基本上在后方按个发射按钮就可以了。

不过这方面的影响不是很大，乌克兰这边的海马斯火箭炮基本上打完一轮就跑，其军用作战车可以拉着它以每小时86公里的速度，在公路上行驶。

当俄军反应过来想要反击的时候，对方的导弹发射车已经在公路上跑起来了，以俄罗斯的打击手段来说，击中此类高速移动物体的概率没有那么大。

因此，乌克兰就靠着这一招将俄军打得愁眉苦脸，很是头疼。

中国火箭炮如何

如果说弹药比射程的话，中国的先进火箭炮不会弱于任何一款外国产品。

其中SR-5火箭炮被认为是中国的海马斯，其射程范围超过100公里，改进的增程型号只会更远。

它和海马斯一样，采用了六连装模式，保证射速和精度的同时，还能快速实现火力的覆盖。

不过，SR-5火箭炮并不是中国最先进的款型，甚至我们完全可以将其认为跟不上解放军需要的落后产品。

【中国的“海马斯”】

海马斯相对SR-5火箭炮来说，稍微要好一些，因此美国火箭炮在中国的地位，相信大家就能够直观感受到。

中国的各类火箭炮可谓是“百家争鸣”，其中卫士2D是我们的代表作之一，但绝非最厉害的火箭炮。

卫士2D的最大射程约为400公里，在复杂的战场上，完全可以当作一款短程导弹使用。

它和其他火箭炮一样，采用了火箭发射车运载，并且实时和弹药运载车、指挥车联动。

既保证了卫士2D部署的灵活性，又能够时刻进行补给、广泛开展信息联动。

更为重要的是，卫士2D的制导系统非常先进，它可以和卫星、无人机进行联动，以更精准角度打击目标。

虽说我们难以得知卫士2D具体参数情况，但是我们完全有理由相信，其精度不会比海马斯更低。

尽管大家觉得，卫士火箭炮已经足够优秀了，但是对于解放军来说其实还有更好的选择。

现在解放军配备的普遍是PHL-191火箭炮，它的射程可以达到480公里以上，增程型号的火箭弹只会更远。

在精度方面，PHL-191火箭炮的制导方式基本上和卫士相同，不过应该在技术层面可能会有所优化。

整体来说，PHL-191火箭炮是解放军现役的最优秀的火箭炮，当然我们也不能否认，解放军是否又偷偷装备了啥黑科技。

另外，中国确实还有一款“黑科技”火箭炮，明明是火箭炮（神鹰400），但是它罕见地采用了垂直发射模式（一般发射弹道导弹才用垂发）。

垂直发射能够保证它的射程范围以及打击的角度的多样性，让对方难以拦截。

总的来看，中国各类先进的火箭炮数不胜数，也难怪我们会有“火箭炮之王”的称号。

在上述的火箭炮当中，俄罗斯但凡采购其中的一款，也不至于陷入如此窘迫的局面。

中国火箭炮有何用

说了这么多，中国的先进火箭炮究竟能够用来做啥呢？

此前，网络上有一个名为“远火洗地”的概念很火，简单来说就是，在“武统”过程中，解放军可以直接用火箭炮轰击中国台湾的临岸/近岸目标等，而不用担心受到反击。

要知道中国台湾海峡平均宽度200公里，解放军的各类火箭炮射程完全能够满足。

我们不说火箭炮能实现对台湾全省的覆盖，但至少可以在西部海岸创造一大片可供解放军登陆作战环境，为接下来的作战打下基础。