南航女教授和男学生的暧昧，怎么就到了“成立调查组”的地步

3月23日，南京航空航天大学发布了一份情况通报，让社会一片哗然。短短数十字的通报，因为“女教师”、“男生”、“暧昧关系”的字眼，引无数并不知情的网友纷纷过来吃瓜。

但故事并没有大家想象的复杂，从目前网传的信息来看，只是说南航一名45岁的女教师和22岁的大四男生发生了师生恋。两人你侬我侬，做了一些情侣之间颇为正常的交往。比如一起逛街、吃饭、看电影等，还有传言两人已经同居，但也仅此而已。

有知情人爆料这位45岁的女教师已和丈夫离婚，但没有太多证据证明两人之间同居发生在婚姻存续期间还是离婚之后。所以这段师生恋虽然不符合某些人的观感，但毕竟双方都是成年人，也谈不上什么“道德败坏”之类的恶评。

但通报一出，情况就复杂了，把本身局限于一个小圈子范围内的私事，变成了一件全网皆知的热搜。最让人摸不着头脑的是，通报称涉事师生已经报警，学校竟然不等警方调查结果出炉，就先成立调查组，并先发制人对外通报。

社会质疑的点，无外乎两人身份，还有双方的年龄。在世俗的眼光里，师生恋这件事是有违师德的，更接受不了在校期间发生。而另一个关注点则是45岁的女教授，和22岁的大学生，巨大的年龄差让大家有种男孩被欺负的感觉。

网络时代有个最重要的特点，大家都喜欢用圣人的标准在网络上对他人进行评头论足，但对待自己却往往强调人性。如果从人性的角度来看，女教师和男学生的师生恋并无不妥，更谈不上违法乱纪，学校成立调查组来核实，有点小题大做之嫌，而一纸通报，更是把个人隐私置于大庭广众之下，显然是对当事人权益的侵害。

作为一所知名大学，在面对社会舆论时，应该有自己的价值判断，而不是风声鹤唳，任何无谓的传言都有发通报昭告天下。如果女教师存在生活作风问题，或者存在学术上的利益输送，也应该仅限于对女教师的调查，没必要把男生牵扯进去。

很奇怪的是，如今的大学往往呈现两个极端，一些教授明显逾越道德和法律边界的行为，学校总是百般躲避推卸责任。而一些网传的捕风捉影的信息，却总是把调门提得很高。

#图文万粉激励计划#师生恋不值得提倡，但也没有全天下示众的必要。涉事师生报警，不正是因为自己的私人信息被人传到网上，对自己产生不必要的骚扰吗？如今学校一纸通报，无疑火上浇油，实在是无理的很。

在这件事上，无论是出于嫉妒还是吃瓜的心理，把别人的隐私曝光到网上的始作俑者，才是我们最应该谴责的对象。南航急于用一张通报来展现自己的态度，效果却恰恰相反，只能让大家看到了学校的不担当。

如果双方最终被证实没有逾越法律和道德的底线，两人起诉侵犯自己隐私的时候，可以把学校的这纸通报一起加上。