北京
分享至
本研究分析了芬兰使用ARA改造补贴对多户公寓楼实施的改造措施。利用测量的能量数据来校准20世纪70年代最典型的翻新建筑的能量模拟模型。对于参考建筑，采用了一套全面的翻新方案来评估ARA赠款的表现。人们注意到，官方的能源性能证书（EPC）在改造能源使用和节能前被高估了近2倍。值得注意的是，在计算得到的EPCs中，改造后的EP值高于改造前，基于测量的能量使用的EP值。
能量计算错误的主要原因是对建筑泄漏率和通风气流率的严重高估。改造方案将ep价值降低了8%至27 %，包括照明和电器。使用区域供热的电力持续时间略有增加，曲线平坦，但地面源和排气空气热泵的峰值电功率增加了6倍。排气热泵、窗户更换和光伏是最有效的选择，而额外绝缘的包装面临的成本远远高于ARA支持和每月储蓄可以支付银行贷款；因此，ARA的支持显然太小，无法支持深度改造。需要提高epc在评估能源性能方面的准确性，以促进更有效的财政支助，这对任何支助计划确保必要的翻新资金都很重要。
扫码或加微583769685下载该报告全文
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
