力挺中国还是美国？白宫拉各国站队，沉默3天后，马克龙罕见表态

根据北晚在线报道，结束不久的第60届慕尼黑安全会议聚焦全球目光，面对中美两国最高外交官向世界发出的不同声音，中国外交部部长助理、发言人华春莹在社交平台X上这样发问。华春莹贴出的对比图上：中共中央政治局委员、外交部长王毅表示，“多输不是理性的选择，共赢才是人类的未来”。美国国务卿布林肯则声称，“在国际体系中，如果你不在餐桌上，你就会出现在菜单上”。华春莹为此发问，“哪种哲学应该塑造我们的未来？”↓

可以说中美两国形成了鲜明的对比，这也可以让大家直观的感受到，中美两国明显的不同。对中国来说，我们愿意看到世界各国共同发展，中国从不想做美国那样的霸权国家，要把所有的资源全部都垄断到自己手中。所以中国愿意推动世界各国合作共赢，也愿意为欠发达国家的发展提供支持。但美国就不一样了，美国是把所有和他不是一个阵营的国家都当成了盘中餐。如果再从另一个角度来看的话，美国国务卿布林肯的表态把美国政客的癫狂暴露无遗。

此外，《南华早报》刊文称，多名学者认为，鉴于中欧目前增加接触，布林肯此番话意在“敲打”欧洲盟国，敦促欧洲在中美竞争加剧之际与美国团结一致。华东师范大学教授马奥尼表示，不仅是欧洲，美国还将矛头指向了“任何认为自己可以避免选边站或正在考虑选边站中国的国家”。在出席慕尼黑安全会议的小组讨论会时，布林肯提到，拜登政府上任以来， 面对中美竞争，对美国的盟友、伙伴关系和多边体系进行了“投资和再投资”，此举符合美国利益。

布林肯直言，上任后向盟友伙伴和其他“小圈子”进行多轮投资的拜登政府已经在“争夺盟友”一事上占据了优势；眼下，美国正坐拥强大的资源联盟和资源伙伴网络。虽然布林肯并没直说谁是美国的盟友，谁又是美国的“敌人”，但“餐桌菜单论”中所透出的威胁意味，却足以证明华盛顿方面正逼迫更多国家“选边站队”——是与美国一同上桌，成为制定规则的“用餐者”，还是与中国一道被“端上桌”，成为美国吃定的“一盘菜”，结果取决于这些国家在中美竞争中站在哪一边。

中国综合国力的提升，对于美国来说是一个巨大的威胁，因为中国不是日本，不会听从于美国的安排。美国仅仅通过“广场协议”就终止了日本的经济腾飞，从而让日本进入了所谓的“失去的三十年”，至今美国都在严格控制日本，这是美国要利用日本维护美国自己霸主地位的战略。日本在多个领域保持了和美国一致的立场，包括在军事上不断给中国施压，其实都是配合了美国的“印太战略”。美国不仅仅拉拢了日本来对付中国，澳大利亚、韩国和菲律宾等都是美国拉拢的对象。

而在美国这场“餐桌和菜单”残酷算计中，作为美国人的盟友，欧洲人似乎大多数时候坐到餐桌旁。可就像借乌克兰危机捆绑压榨欧洲，用补贴诱使企业将生产基地从欧洲转移到美国，在美国认为必要的时候，欧洲人也要上“菜单”，成为美国资本和政客分食的对象，这是美国政治的基本逻辑。欧洲人所以感叹：“美国人在背后捅了我们一刀。”在“美国优先”的口号下，美国越来越多地对“国际规则”合则用、不合则弃，动辄“退群毁约”，频繁将国内法凌驾于国际法之上。

其实这并不是布林肯第一次用“餐桌与菜单”来比喻中美关系。2022年，布林肯也对中美竞争做出过类似表态，声称美国“现在及将来都坐在餐桌旁”。再往前追溯，1993年美国中东问题期刊一篇关于黎巴嫩的文章曾用到这句话，后来被不少美国政客在不同场合提及。从这句充斥零和博弈思维的话中可以窥见美国究竟是如何看待国际关系的。在美国政客眼里，21世纪的世界仍然是弱肉强食、以大欺小的“丛林”，而美国凭借全球头号强国的“实力地位”可以肆意妄为。

事实上，其他国家或经济体，并不想被动做出这样的选择。比如东盟就多次表示，请美国不要逼迫我们，我们希望与中美同时发展关系，不希望在中美之间站队。即便美国的铁盟友新加坡，也多次这样表态。之后，美国拿出了自己的动作，菲律宾如今已经被拉上“贼船”，在南海配合美国挑衅中国；美国总统、副总统、防长都曾出访越南，给河内做工作，并升级了两国关系；东盟第一大国印尼，也被美国多次要求。匈牙利、塞尔维亚等与中国关系友好的欧洲国家，则不断受到打压。

布林肯露骨的“餐桌菜单论”近日引发多方关注，拉夫罗夫也在采访中提及此事。他说，“我们在这儿开会之前，还有一次慕尼黑安全会议，这个会议我们很久以前就不参加了，因为它在过去的几年里已经彻底堕落。在那里，西方自我洗脑它在任何地方都是正确的，并将永远如此。”“这就是美国外交政策代表对那些与他们意见相左的国家所采取的态度。我只是希望，我们胃口倍儿好的美国同事们，别在民主餐桌上把自己噎坏了”，拉夫罗夫摊了摊手。

同时针对布林肯在会议期间声称“在国际体系中，如果你不在餐桌上，你就会出现在菜单上”，朝中社文章批评说，该言论赤裸裸地暴露出美国所追求的国际秩序“完全基于动物世界的生存法则，即‘实力逻辑’”。文章说，负责美国对外政策的布林肯在讨论世界安全保障问题的国际会议上肆无忌惮的妄言令人瞠目结舌。美国再次让世界清楚地认识到其“基于规则的世界秩序”就是弱肉强食的“丛林法则”。此外，朝鲜《劳动新闻》刊文，谴责美国执意维持新殖民主义支配体系。

美国前总统威尔逊曾说过，小国有权“像大国和强国所期望和坚持的那样得到对其主权和完整性的同等尊重”。 威斯特伐利亚体系确立的国家无论大小主权平等原则早已成为国际关系和国际法基本原则之一，各个国家尤其是小国现在都对主权平等有更高的自觉和坚持。但是现在，美国的首席外交官却更加笃信弱肉强食的实力政治，并且毫不避讳地以所谓“坐上餐桌用西餐刀叉吃别人”的特权去施压和利诱其他国家。不得不说，这也是美国外交的悲哀。

当今世界早已不是某个超级大国垄断操控的私人餐桌，当今世界想要的是和平，不是冲突；是公道，不是霸道；是合作，不是对抗。美国固守零和博弈的冷战思维，最后的结果只会是一败涂地。美国想要让中国出现在“菜单”上，自己坐上“餐桌”，其结果如何呢？此前，在华盛顿举行的美国外交关系协会活动上，美国总统国家安全事务助理沙利文可是亲口承认，“美国已经意识到，几十年来为塑造或改变中国所作的努力，无论是明里还是暗里，都没有成功。

此外，对于美方频繁渲染炒作中美关系是竞争而非合作，中国外交部发言人毛宁去年11月在例行记者会上曾表示，大国竞争不符合当今时代潮流，解决不了美国自身的问题和世界面临的挑战。中方不惧怕竞争，但是我们反对以竞争定义中美关系。谈到关切，美方应当切实尊重中方的合理关切和正当的发展权利，而不是只强调自身关切，损害中方利益，企图按照自己的意愿和模式塑造别国，从一开始就是一厢情愿，是典型的霸权主义，不可能得逞。

在此背景下，法国总统马克龙在巴黎会见到访的中共中央政治局委员、外交部长王毅。王毅首先转达中方的亲切问候，表示两国元首建立了牢固互信和真挚友谊，引领双边战略合作发展方向，也对世界产生重要积极影响。双方应以中法建交60周年为契机，总结两国走过的不平凡历程，弘扬有益经验和成功做法，秉持初心，保持定力，深化合作。马克龙请王毅转达对中方的诚挚问候，期待同中方共同筹备好今年的高层往来，进一步建设持久紧密的法中关系。

值得一提的是，本次战略对话，双方还在众多领域达成合作共识，包括应对气候变化、农食产品、清洁能源、核能研发、人工智能、航空航天等领域，双方一致同意将加强合作。此外双方还一致同意加强在人文旅游领域的交流，办好内容和形式多样的人文交流活动，增加直航航班，进一步便利人员往来。而在与马克龙举行会谈时，王毅外长没有过多提及与博纳进行对话的重点内容，反而是马克龙主动向中方承诺，法方一贯奉行一个中国政策，并且强调这一立场是明确和清晰的。

而在这次会晤中，马克龙向王毅外长表示希望能在农产品和航空领域加强两国的交流，并对中国市场的持续开放表示期待。对于马克龙的这个请求，中国此次欧洲之行的态度很可能会让马克龙感到惊喜。就在此前，王毅外长在西班牙访问期间，宣布解除从西班牙进口牛肉的禁令。从这一举措中就能看出中国开放对外市场的诚意以及对欧洲的善意。去年4月马克龙总统访华之后，中国陆续解除了对法国猕猴桃以及饲用乳制品的进口禁令。

众所周知的是，随着马克龙去年访华后，中法关系整体上呈现的都是一种积极的态势，在这种良性循环下，马克龙已在台海问题上多次做出过正面表态，同时他还在积极呼吁欧洲各国早日实现战略自主，摆脱对美国的依赖。作为一个欧洲大国，法国的影响力必然是无法忽视的，在其带头作用下，现在不少欧洲国家也和美国保持起了一定的距离。而如今马克龙又当着王毅外长的面许下重要承诺，无疑是再次给了美国的战略布局一击重创。如此一来，美国显然是十分不爽的。

其实中法能够维持如此牢固的关系，首先是中法彼此在国际上能够互相帮助，法国若想坚持独立自主，那么就需要在全球建立更广泛的合作关系，而中国作为第三世界的代表，无疑是最佳选择。对于中国来讲，法国作为欧洲最有独立自主精神的国家，在欧洲遏华情绪浓厚的背景下，法国成了中欧关系稳固的重要纽带。其次，法国是西方大国里最早与中国建交、最早建立全面伙伴关系和全面战略协作伙伴关系的国家，2023年中法双边贸易额已经达到789.36亿美元。

此外，王毅这次访问法国的时间点也十分关键。原因是在特朗普可能会重返白宫的情况下，欧洲目前正在重新评估对美关系。事实上，在特朗普之前的执政时期，就已经让欧洲见识到了“美国优先”口号下面临的压力。如果特朗普重新上台，那很大可能会延续之前的政策，对欧洲利益进行切割，届时将对欧洲造成致命一击。在处理欧洲发展问题与大西洋关系上，作为欧盟领头羊的法国和德国，其行事风格是非常不同的。法国一向主张战略自主，同时马克龙也将战略自主。

从去年4月开始，马克龙就在不断呼吁，希望欧洲加强战略自主，防止欧洲成为美国的附庸，甚至应该减少对美国能源和武器的依赖，发展欧洲自己的军事工业和能源工业。这也是王毅在与马克龙会面时，提出中欧携手，而马克龙则表示法国将加强战略自主，愿同中国加强战略协作的一个关键性原因。当然，这也算是中国对欧洲的一种试探。尽管中欧在意识形态上存在差异，且文化内核也有区别，但中欧同样面临来自美国的压力。

此外，通过最近欧盟一系列政客的表态，我们可以从中发现一个比较明显的信号。那就是欧洲突然开始主动向中国“示好”，或者说，欧盟开始主动“修补”中欧关系，表现了一种有意加强中欧关系发展的意愿。比如德国总理朔尔茨在会见王毅外长时，就明确表示，反对保护主义，反对脱钩断链，乐见中国发展振兴，西班牙首相则表示支持中欧发展关系、加强合作。总之，中欧关系的进一步加强，既是利益驱使，同时也是大势所趋，这让中欧关系迎来了一个新的机遇。

并且当前的背景是，欧洲正在纠结如何对待中国。长期以来，欧洲都称得上是美国的从属，政治、经济和军事等方面都受到了来自美国的深刻影响，美国的意愿很大程度上决定着欧洲的对外政策是什么样的。所以，在美国追求与中国对抗时，欧洲的对华政策也是偏向强硬的。但是现在有一个矛盾点，就是欧洲有点不想听美国指挥了。特朗普执政时期，美国在欧洲面前的态度非常强势，在经济、外交和安全等多个方面都向欧洲施加了很大的压力，一切都得“美国优先”。

无独有偶，在布林肯逼迫其他国家“选边站队”之际，马来西亚总理安瓦尔也公开唱反调，强调中国是马来西亚的重要盟友，拒绝接受美方主张。据英媒报道，当被问及有关美国对中马关系的批评时，安瓦尔表示，马来西亚不会依照美西方的要求，去“挑衅”自己最大的贸易伙伴中国，并认为美国要求必须“选边站队”，是患了“中国恐惧症”，他不相信这种对于中国的强烈偏见。在中美竞争加剧以及布林肯表态的敏感时刻，安瓦尔仍选择重申中马友好关系，直接“打脸”美国。