周立波妻子申请强制执行，法院把唐爽列为失信人，唐爽发声提质疑

唐爽在其自媒体上发声，称去年12月11日上海长宁区法院的法官就已查收他的8000元赔款。他质问：“我汇给长宁区法院的8000元人民币去哪儿了？”

《人民日报》报道一审宣判

01案情回顾

2018年10月10日，长宁区法院同意就唐爽诉周立波的名誉权纠纷进行立案。同年12月6日，长宁区法院又受理了周立波和胡洁诉唐爽的网络侵权责任纠纷。

2019年6月18日，长宁区法院召开庭前会，周立波、胡洁与唐爽都参加了这次庭前会。事后，周立波的律师透露说，两案并案审理。

周立波和胡洁出庭

2020年3月31日，长宁区法院就两案作出一审宣判。编号为（2018）沪0105民初20338号民事判决书，要求被告周立波停止侵权，删除网上的相关文章和视频，向原告唐爽赔礼道歉。编号为（2018）沪0105民初23935号的民事判决书，要求被告唐爽停止侵权，删除网上的相关文章和视频，向原告周立波和胡洁赔礼道歉，同时要求被告唐爽赔偿原告胡洁精神损害抚慰金和经济损失8000元。

一审判决后，周立波与唐爽均不服判决，分别向上海一中院提起上诉，胡洁没有上诉。2020年11月23日，上海一中院作出终审判决，驳回周立波的上诉，也驳回唐爽的上诉，维持原判。

02唐爽成为“老赖”

今年4月26日，国内多家主流媒体不约而同地报道了这样一则消息，唐爽被上海长宁区法院列为失信被执行人。所谓的失信被执行人就是老百姓所说的“老赖”。

唐爽晒出法院的《执行通知书》

原来，胡洁向长宁区法院申请强制执行，长宁区法院于去年12月6日立案，向唐爽发出《执行通知书》，要求唐爽：依据判决书内容进行书面赔礼道歉（内容需经本院审查并发布在网上，持续10日），支付8000元及后续利息、执行费50元。

唐爽晒出汇款凭单

去年12月11日，唐爽通过银行向长宁区法院汇付8050元。今年4月18日，长宁区法院将唐爽列为失信被执行人。明明付了赔款，却成为“老赖”，唐爽自然很不爽，局外人就更是一头的雾水。

03这事有点蹊跷

有网友说，执行标的为9012元，唐爽付少了，故被列为失信被执行人。从唐爽公布的《执行通知书》看，执行款就是8050元，多出来的962元，除了后续利息外，应该没有别的名目，可唐爽在长宁区法院立案后的第5天就汇款了，办的还是实时转账，哪来的后续利息？

执行信息公开网截图

又有网友说，唐爽没有向胡洁道歉，故被列为失信被执行人。为写此文，萧陶咨询了两位法律界的资深人士，一位是法官，另一位是律师。法官表示，失信人员主体针对的是不履行经济责任的情形，名誉侵权一般不纳入失信范围。

律师的解答是，对于拒不道歉的，法院有别的强制措施，比如采用公告、登报等方式，将判决书的主要内容公布于众，费用由被执行人承担。北京大学诉经济学家邹恒甫名誉侵权案采用的就是这种方式。

2016年，因邹恒甫拒不向北大赔礼道歉，北京海淀区法院在《人民法院报》上公布判决主要内容，费用由邹恒甫承担。

不过，萧陶在网上检索后发现也有因拒不道歉而被列为失信被执行人的个案。比如诗人柳忠秧诉知名作家方方名誉侵权案，方方付了赔款，法院还是将方方列为失信被执行人。

执行信息公开网截图

至于唐爽被长宁区法院列为失信被执行人的真正原因，作为局外人，我们除了猜测还是猜测。但有一件事，谁都会觉得蹊跷。从上图可以看出，“被执行人的履行情况”一栏所标注的是“全部未履行”，发布日期为今年4月18日。既然是全部未履行，那就是说唐爽压根儿就没汇付过赔款。难怪唐爽会质问：“我汇给长宁区法院的8000元人民币去哪儿了？”

04对唐爽的影响

4月17日，即长宁区法院将唐爽列为失信被执行人的前一天，该法院向唐爽下达《限制消费令》，限制唐爽实施九项高消费及非生活和工作必需的消费行为，包括乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；旅游、度假；乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上的座位等。

限制消费令，俗称限高令。目前唐爽在美国工作、生活，表面上看限高令对他的影响不大，但细想起来，影响却不小。

今年3月，唐爽应邀参加美国物理学会举办的年会，担任两场分会的主席，并做专题学术报告。上个月，唐爽又带领科研团队参加全美材料研究学会第50届年会。唐爽曾多次表示要回国报效祖国。以他目前的科研和学术水平，入职国内的科研院所或者大学应该不成问题，但有了“老赖”这顶帽子，又被限制坐飞机乘火车住宾馆，即便有科研院所或者大学敢要他，他也不敢回国。再说，哪家科研院所或者大学还敢要他？这就是萧陶说“影响却不小”的原因。

结束语

没有结束语的结束语。如果非要写结束语，就用这样一句话作为结束语：

司法是维护社会公平正义的最后一道防线。作为社会公平正义的守护神，法官应该让普通百姓切实感受到公平正义和司法的温度，而不是相反。