河南
2月16日在网上曝光的，上海高中女教师出轨16岁男学生事件，终于彻底闹大了。
女教师所在的学校，已经发了情况通报，这名女教师已经被停职了，而这起事件还在调查中。
女教师只违反师德
而从学校所发的通报中的文字可以看出，学校一定会严肃处理。可是有相关的律师已经对这起事件做了分析。
虽然这名女教师的行为很过分，尤其是看了全部的聊天记录后，你会发现，她就是知法犯法。
可是我们必须要清楚的一点是，如果这件事是在国外，这名老师很有可能面临监禁的处罚。
但是这件事是发生在国内，我国法律上对于强奸的特殊定义，所以这名女老师并不触犯法律。
她的行为只是违反师德而已，而违反师德，学校最多对她的处罚是，吊销她的教师资格证，将她开除出教师队伍。
所以，最终她所受到的惩罚，也顶多是自己的名声臭了，以后当不了教师而已，法律上并不能治她的罪。
爆料者已经涉嫌犯罪
反观是爆料者，也就是这名女教师的丈夫的所作所为已经涉嫌犯罪。他在爆料这件事时，将妻子与男学生的聊天记录在网上给曝光。
而在这些大尺度的聊天记录中，我们可以清楚地看到这名学生的一些个人信息，而且还有一些照片。
由于这名学生才16岁，是属于未成年人，所以在网上曝光他的一些身份信息，已经涉嫌侵犯了对方的隐私权。
如果这名男学生以及他的家人追究爆料者的法律责任的话，那么他必须要为此付出相应的代价。
赔偿还是其次的，或许还要为此进行赔礼道歉。按理说，在这起事件中，他才是受害者，而这名男学生是给他戴了帽子。
这对于男人来说，都是一个巨大的侮辱，所以他恨自己妻子的同时，肯定也恨这名男学生。
如果让他给这名伤害过他的学生道歉，这比杀了他还难受。所以一旦这样的事情发生，他所受到的伤害将会加倍。
事件背后明显的不公
我们一直在提倡所有人都是平等的，可是现实中却存在明显的不公。这起事件也是如此。
首先就是对于这名女教师行为的定义，只是用出轨这个字眼，事实上这是我们大众认知意义的出轨吗？
在我看来并不是，尤其是看了聊天记录后。用这个词描述已经不太适合，更应该说是一种勾引。
其次，这起事件是在16号在网上曝光，可是在发酵了三天之后，事情彻底闹大之后，学校才发了所谓的通报。
最后，在舆论场上可以明显看到，大众对于这名女教师的调侃多于批评与指责，甚至还有人说放过孩子，我可以。
可是类似的事情处理结果却完全不一样。陕西的一位班主任马某林，违背高三女生意愿，亲了她。
事情在被曝光之后，学校立即采取行动，将涉事老师给停职。不光如此，而在舆论场上，一大批的网友都在给学校以及警方施加压力，要求严惩这名男老师。
这两件事很是类似，但是这名女老师明显比男老师更为过分，性质更恶劣，但是所遭受到的处理，以及舆论却存在很大的差异。而这就是最明显的不公。
当然，面对这些不公，我们能做的也只有谴责和批评，其他的也无能为力，而这才是最可悲的。
教师行业的门槛该提高了
大家应该发现了一个现象，就是现在曝出很多关于一些教师的负面新闻。我不知道大家有没有思考背后到底是为什么？
有些人说是因为现在的网络发达了，大家获取信息的渠道更为便捷了，所以这类信息才会蜂拥而至。
的确，是有这方面的原因，但是在我看来却不是根本原因，根源在于现在教师群体改变了。
在我们小的时候，一般是什么人当老师？基本上都是一些学习比较好，很优秀的人当老师。
可是现在呢？基本上就是一些混不下去的，找不到工作的人，没有办法之下才去当老师。
而且更为搞笑的是，如果你仔细看一下身边当老师的，大部分都是那些上学时成绩不太好，甚至是还有是混子。
试想一下，这样的人去当老师，他们能把孩子教成什么样？当然，这里并非是歧视这些学习成绩不好的，只是在讲述当前教师行业的一个现状。
所以，想要解决类似的事件，有必要提升教师行业的门槛，而不是让什么人都能当老师，否则的话损害的不仅仅是教师行业，毒害的还有我们的下一代。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
