浙江
美国专利商标局（U.S. Patent and Trademark Office）驳回了 OpenAI 申请"GPT"商标的尝试，裁定该词"仅仅是描述性的"，因此不能注册。这对 OpenAI 的品牌形象是一个打击，但不要指望它的竞争对手会开始发布自己版本的无处不在的聊天机器人。
ChatGPT无疑是目前人工智能领域最知名的品牌，它是市场上最受欢迎的会话模型，也是最明显地将大型语言模型从好奇变成全球趋势的品牌。
但美国专利商标局认为，该名称不符合注册商标的标准，也不符合在名称后加上"TM"的保护规定。(顺便提一下，他们早在 10 月份就拒绝过一次，这次是"FINAL"大写拒绝申请）。
正如拒绝文件所说：注册被驳回的原因是所申请的商标仅仅描述了申请人商品和服务的特征、功能或特点。
OpenAI 认为，它已经普及了 GPT 这个术语，在这里它代表"生成式预训练转换器"，描述了机器学习模型的性质。说它"生成"，是因为它能产生新的（等同于）材料；说它"预训练"，是因为它是一个在专有数据库上集中训练的大型模型；而"转换器"则是构建人工智能的一种特殊方法的名称（由Google研究人员于2017年定义），这种方法可以训练出更大的模型。
但专利局指出，GPT 已经在许多其他场合被使用，其他公司也在相关场合使用。例如，亚马逊就列出了什么是 GPT 以及如何使用它们。
专利局方面的论点是，GPT 描述了产品的一个方面。就像你有一款名为 Crunchy O's 的麦片，并试图将"crunchy"注册为商标一样。就 ChatGPT 而言，这是一个 GPT 类型的人工智能模型--OpenAI 并没有创造出这一概念，也不是唯一提供这一概念的公司--你可以与之聊天。它可以被识别，但不符合商标注册的要求。
没有商标可能会削弱 OpenAI 在 GPT 相关术语上的主导地位。这样一来，未来"TalkGPT"之类的东西就会很轻易出现在应用商店里（事实上它们已经出现了，而且为数众多）--OpenAI 无法起诉它们使用自己的品牌。
尽管如此，OpenAI 确实是目前在人们心目中拥有"GPT"称号的公司，因此，尽管他们的法律保护有限，但他们仍然保持着先行者的优势。如果有什么需要的话，他们可能会更大规模宣传和使用 GPT 品牌，不管商标是什么，以确保每个人都知道是 OpenAI 先做的（或足够接近）。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
