魔球只适合火箭，因为有哈登打法，五小适合所有队，魔球专属哈登

魔球理论并不等于只投三分和内线，不中投。魔球理论最开始是关于薪资和球员淘宝的，后来引申到篮球战术层面，核心理论就是“基于数据+效率最大化”。具体来说：一是出手权分配上，让进攻效率最高的球员，执行尽可能多的出手。比如哈登单打回合得分是1.4分，远高于球队平均回合得分1.1分，那么就调高哈登的单打出手比重，这样就能提高球队的进攻效率。二是战术打法上，根据球队不同进攻方式，分配出手比重。比如球队三分、内线回合得分高于中距离回合得分，那么就调高三分、内线出手比重，减少中距离比重。

但这个前提是效率优先，如果一只球队中距离、内线回合得分效率远高于三分，那么完全可以减少三分出手，增加中距离和内线比重。事实上，即使是典型魔球代表的18火箭，也是保留了中距离，但是基本只允许保罗投，原因是只有保罗的中距离回合得分效率，高于球队平均进攻效率。所以魔球理论不等于不投中距离，而是得看球队哪种进攻方式效率最高，再把最高效的进攻方式最大化发挥出来。

魔球是看球员配置的，也只属于当时的火箭，或者三分或者油漆区二分，要么突破造犯规，不适合其他球队。相似打法就是五小，五小是遵循德安东尼在太阳时的七秒进攻理论的升级版，魔球是需要足尺寸中锋的，五小是进攻的极致，而魔球的防守是要极限换防的。当初火箭在德安东尼当教练时即打魔球也打五小，保罗的到来和哈登同场打得·就是五小，和勇士五小对五小。所以不懂不要瞎说，魔球只适合火箭，因为有哈登当初的打法，五小因为有保罗，哈登是得分后卫打法。五小适合所有队，但魔球只适合当初的火箭！

三分有效率但是波动性大，中距离没效率但是稳军心，两个都很有用。中距离要有意识地在焦灼时刻或者三分不开时用，稳定进攻信心，平抑三分的波动性！在领先10分以上可适当加大三分出手比例，特别是转换三分，手感好时容易打出一波流，摧毁对方信心。在落后的多也是要敢于三分出手，抢分快，抢不上来大不了输。其实跟投机一样，有安全垫的时候可以激进些，亏得没退路也需要博，平衡期需要保守建立安全垫。

魔球还有个问题就是篮板，火箭三分总体不算准，但是架不住他防守好，篮板多，自然投篮次数就多，三分一开就容易一波流。总说肥登关键时刻差口气，一则确实只有一个核心容易被针对，二则彻底放弃中距离的打法确实影响他攻坚！

其实成功的球队都差不多，内外兼修，投篮分布也确实向魔球所说的篮下和三分分布靠拢，但是有一个关键问题，就是成功的球队必然合理，合理就代表着高效，篮下和三分的高效投篮分布，它是球星能力和战术体系运转自然产生的结果，魔球不一样，它是倒果为因，打个比方，绝世高手已入化境，无论对方怎么出招，他都能洞悉弱点，一剑封喉，普通人只看到绝世高手的招式，也想一剑封喉，于是招招都往别人咽喉上招呼，意图太明显，结果就是不需要绝世高手，只要守好咽喉打反击，另一个普通人也大概率能反攻取胜，这就是成功球队的投篮分布和魔球有暗合的现象，本质和结果却不同的原因。

说白了搞出来魔球理论的是学数学的，概率论那套东西，大样本下概率+产量的理论模型。但篮球讲究空间，当三分/篮下区域被重兵防守的时候，中距离就是相对真空。同时真到了要劲的时刻，要求的就是单纯得分，无所谓两分还是三分，你能得分对面不能回应心态上也完全不同，两三个回合可能就崩了，反过来也一样。单纯比一回合的命中率，三分40%就算高的，两分40%已经很低了，再排除掉接球投这个部分，纯持球投两分和三分的命中率会进一步拉大。