“迁西马树山事件”，该除恶务尽了！

“迁西马树山事件”，该除恶务尽了！

原创 李万卿

1月18日，最高人民检察院专门邀请10位社会各界人士代表召开座谈会

迁西县举报县委书记的老干部马树山，被放了出来。

但是，“迁西事件”中的“恶人”和“帮凶”，依然逍遥法外，必须“除恶务尽”！

昨天（1月18日）深夜，最高人民检察院微信公众号发布了一则消息，标题是：《把屁股端端地坐在老百姓这一面，确保检察权为人民行使、让人民满意》。

消息说，1月18日，最高人民检察院专门邀请10位社会各界人士代表召开座谈会，征求对最高检工作报告和检察工作的意见建议。最高检党组书记、检察长应勇主持会议并指出：为人民司法、让人民满意是一切检察工作的出发点和落脚点。

该消息透露出的信息是：

1，“迁西事件”中，对马树山作出不起诉处理，是最高检专门派出院领导前往河北指导办案的结果；

2，严肃追责；

3，检察院是人民的检察院，必须把屁股端端地坐在老百姓这一面，确保检察权为人民行使、让人民满意。

意思很明白：迁西县检察院逮捕、起诉马树山，没有严格依法办案、没有公正司法、没有坚持“以事实为根据、以法律为准绳”。

就是说，迁西检察院把屁股坐歪了。羁押一个人如此草率，法律不是儿戏啊。

法律，应该护佑所有人的周全，而不是成为某些人的工具；法律，是社会的最后一道防线，一旦被突破，谁都可能被“莫须有”的罪名被羁押。

接下来，就是追责。

案件是谁办的，是谁“指示”办的，是谁签字逮捕、起诉的......等等等等，要一查到底。

迁西县检察机关的某些人该承担什么样的责任，能不能追他们的失职渎职责任，很快会有结果。

关键是，马树山的举报的县委书记李贵富的内容是否属实？是部分属实、还是全部属实？更需要给舆论一个交代。

另外，向公安机关报案的“县委办”，是不是诬陷了马树山？该不该负刑事责任？

还有，迁西县公安机关接到县委办报案，对马树山采取强制措施，是不是办“人情案”“关系案”“领导指示案”？

上级公安部门，也该像最高检一样派员调查或提级调查！

现在，县委书记李贵富和县委办的报案人，已经焦头烂额。

马树山举报案一直在发酵，河北省纪委、唐山市纪委以及迁西县纪委，一定要“该出手时就出手”！

县城的事，有时很难办；县城人际关系网，有时令人惊悚。

比如，震惊全国的“操场埋尸案”，查处的公职人员就有19名，个个都是厉害角色。

他们当中，有时任县委书记、县委副书记、县政法委书记、副县长；有检察长、公安局长、副局长、政委；有法医、刑侦队长、副大队长、普通民警；还有学校校长和校办公室主任......

就是说，在当时，“操场埋尸案”在新晃县党政机关和政法部门，几乎是公开的“秘密”。

一座小小的县城，竟然如此“江湖”，水深得足以淹没所有真相。

这让我想起了一篇文章，叫《混在县城》。

文章中有一段这样的描述：

一个县域社会有几十万人口，但是真正有权有势或许只是几百个人......这几百人实际上构成了一个熟人社会网络......可以说，县城的一举一动、县城的孰轻孰重、县城的风云变幻都在这群人手里掌握着、捣鼓着。

这个网中的所有人，都是利益共享者，是风险分担人，他们都懂得“一荣俱荣，一损俱损”，所以都默默地守护着这个系统。

如今，迁西县这张巨大的“网”，已经被撕破了一角，惟愿“乘胜追击”，全面“破网”。

除恶务尽啊！

《尚书·泰誓下》记载，周武王巡视六军，对士兵们讲：商纣王背弃天道，与人民为敌，伤害贤良，滥杀无辜，毒害天下。天神不容，故降下惩罚......在除掉邪恶时，务必追求除根，将其彻底消灭......，

这段话，就是“除恶务尽”的来历。

好吧，我们作为普通公民能做到的，就是喊一嗓子，给有关方面一个提醒。