司机运瓷砖破损11片，货主验货时要求赔偿一车瓷砖钱4400元

广西，桂平。货车司机李欣，是个老实人，常年跑长途运输，养家糊口。那天，他接到一个活，要从广东佛山拉一批瓷砖到桂平。货主是个装修师傅，叫林大伟。

林大伟在桂平的房子要装修，特意跑到佛山去买了1272片瓷砖。他找到李欣，说只要把这批瓷砖安全送到桂平，就给他3600元的运费。李欣一听，这单生意不错，就答应了。

第二天中午，李欣开着货车，满载着瓷砖，来到了林大伟的家门口。林大伟见货到了，挺高兴的，还夸李欣效率高。可当他看到卸下的瓷砖时，脸一下子就拉了下来。

“这怎么回事？怎么会有烂的瓷砖？”林大伟指着那几片碎的瓷砖，质问李欣。

李欣一看，心里咯噔一下，赶忙道歉说：“对不起，长途运输，难免有磕碰，我赔你就是了。”

可林大伟却不依不饶：“不行，这批瓷砖我全买了，你不能只赔几片就了事。”

李欣说：“你这不讲理啊，哪有这样的道理？损坏的瓷砖当然要赔，可你不能让我赔全部啊。”

两人争执不下，林大伟干脆一拍大腿：“我不管，这批瓷砖我全买了，你要是不赔，我就报警。”

李欣一听这话，真是有苦说不出。他想：我辛辛苦苦跑一趟，容易吗？怎么碰到这么一个不讲理的货主？不行，得想个办法解决这事。

警察来了之后，一看是民事纠纷，就给两人调解。李欣一看有民警在场，心里就有底了。他跟民警说：“我这儿有损坏的瓷砖总共就11片，每片35元，一共385元。你把这钱从我的运费里扣了就行。”

民警一听这话，觉得挺有道理的。可林大伟却不乐意了：“不行，我要他全赔，这批瓷砖一共44000元。”

李欣一听这话，真是气不打一处来。他想：这货主怎么这么不讲理啊？明明损坏的瓷砖只有11片，怎么让他赔全部呢？不行，得跟他讲道理。

他对林大伟说：“你不能这样出尔反尔啊。我们事先都说好了，损坏的瓷砖我赔你一片。你现在要求我赔全部，这不是欺负人吗？”

林大伟却说：“我不管，反正你要是不赔我全部瓷砖的钱，我就告你。”

李欣一听这话，真是哭笑不得。他想：这货主怎么这么不讲理啊？明明是他要求太过分了，怎么还威胁起我来了？不行，得想个办法解决这事。

最后在民警的调解下，林大伟答应给李欣3215元的运费。但李欣还是觉得委屈：自己辛辛苦苦跑一趟，结果还亏了1000多元。他想：以后接单得小心点了，不能再碰到这样的货主了。

首先，我们来看一下《民法典》中关于货物运输的规定。

《民法典》规定：货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。

在本案中，李欣与林大伟之间并未就瓷砖损坏的赔偿问题进行明确的约定。但我们可以根据该条款看出，货物运输合同中对于货物毁损的赔偿额首先依据双方约定。没有约定的，按照货物到达地的市场价格计算。

接下来，我们分析一下本案中双方的行为。李欣作为承运人，负有将货物安全运输到目的地的义务。然而在运输过程中，11片瓷砖遭到了损坏。

根据《民法典》第八百三十三条规定，承运人应对货物的毁损承担赔偿责任。因此，李欣应对损坏的瓷砖进行赔偿。

而林大伟作为收货人，在货物到达后应按约定支付运费。但林大伟却以瓷砖损坏为由拒绝支付运费。

根据《民法典》第八百三十条规定：“货物运输到达后，承运人知道收货人的，应当及时通知收货人，收货人应当及时提货。收货人逾期提货的，应当向承运人支付保管费等费用。”因此，林大伟拒绝支付运费的抗辩理由不成立。

对各当事人行为的法律认定与处罚：

1. 李欣作为承运人未尽到将货物安全送达的义务，造成货物损坏，应承担赔偿责任。根据《民法典》规定，李欣应按照瓷砖的市场价格或约定的价格赔偿损坏的瓷砖。

同时，《民法典》规定：两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。

若李欣与其他承运人存在联运的情况，李欣还需与其他承运人共同承担连带责任。

2. 林大伟作为收货人在收到货物后未按约定支付运费，违反了《民法典》规定。根据该规定，林大伟应支付逾期提货产生的保管费用等额外费用。

对检验货物的期限没有约定或者约定不明确，应当在合理期限内检验货物。收货人在约定的期限或者合理期限内对货物的数量、毁损等未提出异议的，视为货物的数量和质量符合约定。

若林大伟未在合理期限内对瓷砖数量和质量提出异议，视为货物符合约定，其拒绝支付运费的抗辩理由不成立。

综上所述，根据《民法典》的相关规定，李欣应承担损坏瓷砖的赔偿责任，同时需与其他承运人共同承担连带责任；而林大伟应按约定支付运费和逾期提货产生的额外费用。