学术水平一般？被美国抛弃？钱学森身边的谣言，造谣者之险恶用心

钱学森真的价值五个师吗？

不知何时，这个奇怪的问题偶尔在互联网上冒头，许多不知来源的观点质疑起了“钱学森的价值等同于五个师”这句话的真实性。

它们甚至进一步质疑当年美国为了阻挠甚至是质疑钱老回国的动机，种种言论简直不堪入目。

今天我们就带大家回到遥远的六十年代，看看半个多世纪前的真相究竟是怎样的，起底这些谣言的险恶用心。

到底值不值五个师？

钱老究竟值不值五个师这一问题，最初其实是一种反问性质的调侃，提问者更多的是想借问题，进一步赞扬钱老对新中国所作出的重大贡献。

我们作为后来者自然明白，钱老在回国后，为中国的导弹事业作出了多么巨大的贡献，让中国真正拥有了威慑美国的力量。

再往小的说，都是国之重器的大功臣，往大了说，钱老称得上是中国国际地位与国防力量的总奠基人之一，远非区区五个美军师可以衡量。

但现在有许多人质疑“美国人认为钱学森的价值相当于五个师”，这种说法是国内杜撰的，实际上根本不曾存在过，是国内为了进行宣传所编造的，这种说法可靠吗？

纯属胡编乱造！

这段话能找到的最早的出处是1967年7月12日刊载在纽卡斯尔报上的一则采访记录，受采访者名为丹尼尔·金布尔，曾在导弹之父冯·卡门的公司里担任高管，与钱学森是同事，两人是亲密的朋友，他在说出这段话的时候，在美国海军部担任着副部长的职务，是钱学森归国受阻事件的第一当事人。

丹尼尔·金布尔

在同年的7月25号，一篇作者不同但内容相似的采访也在《look》杂志上被刊登了出来。

1968年在美联社出版了一本讲述中国核事业记录的书，其中也记录了由两名记者共同撰写的文章，更加详细地叙述了那段往事。

多方应证下，此事的真实性可谓是千真万确，某些人虚构事实称“钱学森值五个师”的说法为国内编造，真不知其居心何在。

话又说回来，我们所熟知的许多故事，都源自这篇对金布尔的采访，最著名的莫过于——“我宁可枪毙他都不愿放走他”，这是金布尔在1950年，要求美国政府不能放钱学森离开美国的原话。

钱学榘

两人的关系其实非常亲密，当时钱学森亲口告诉了金布尔自己想要回国的打算，他得知消息的时间，甚至早于钱学森的堂弟钱学榘，但他在国家利益与友情之间，最终选择了为了国家背叛钱学森，这才有了之后美国对钱学森长达五年的软禁。

这也引出了我们需要讨论的第二个问题——某些人称“钱学森是入籍美国失败被遣返回国，而非出于爱国情怀选择回国”，这一荒谬言论究竟有几分可信？

究竟为何回国？

1950年，麦卡锡主义横行，美国举国上下都陷入了疯狂的反共浪潮中，身为加州理工学院正职教授，古恩海姆喷气动力研究中心主任的钱学森遭到了FBI的连环调查。

在经历了为期一周的审查后，钱学森被迫解除了职务，并被禁止再参与任何机密研究工作，钱学森本就在新中国成立后诞生了归国的想法，在遭遇不公待遇后彻底坚定了离开美国的念头，这是我们都曾在历史书上学到过的内容。

可现在却有人出来“辟谣”，说钱学森回国是因为入籍申请没有通过，被移民局强制遣返，其实是被迫回国，与爱国无关。

这一言论是典型的“真中掺假，颠倒是非”。

钱学森究竟有没有申请过美国国籍，这一点无论是中国还是美国的文献都没有记录，但需要注意的是，钱学森有一位与他一同留学的堂弟钱学榘。

他也同样是一位空气动力学专家，只不过专研的方向不是导弹而是飞机，他的涉密级别虽然没有钱学森那么高，但也备受美国关注，他没有选择回国，而是在1949年就顺利加入了美国国籍。

相同背景、经历的堂弟都能顺利通过入籍审核，从事更高机密研究，被美国军方高度重视，甚至还被赠送了荣誉勋章的钱学森却会因为审核不通过就要被遣送回国？这合理吗？

钱学森的确被移民局审查，并收到过遣送通知，许多“揭露真相者”借此大做文章，称钱学森在1950至1955滞留美国的五年里还聘请律师为自己的移民诉讼进行辩护，力求留在美国，且并没有遭到软禁。

但在美国海军军事学院出版的《中国核力量的现代化》一书中有过确切描述，是加州理工学院出面，先凑钱将钱学森保释出来，再为他聘请了律师，进行后续的辩护。

钱学森的移民诉讼在两周调查后便宣告结束，他之后长期面临的是关于“间谍罪”的指控，他因为参加了一个有共产党人参与的宴会而被“确定”为红色间谍，并被迫中止了自己的研究工作。

有钱学森，有律师，有官司，确实滞留了五年，但在捏造者手中稍稍调整了一下时间与顺序，竟变成了他们手中所谓的“铁证”。

还有种颇为可笑的言论称钱学森最开始只是想请假两月回家探亲，被怀疑是向中国传递情报，弄巧成拙才被送回国，就完全是子虚乌有的编造了。

有两个最直接的证据能反映当时的情况，其一是钱学森的侄子钱永健，他在回忆这段往事时明确表述过，钱学森在被禁止研究后两周内，就向亲友们宣布他要回国。

其二便是，那份在1955年，几经辗转，经由欧洲转递到中国的，由钱学森亲笔写下的求救信，上面明确写着：“被美国政府拘留，今已五年……”

被保释之后的钱学森的确不用留在监狱中，但对一个顶级学者而言，被迫远离自己奋斗终身的项目，甚至连教学工作都被限制，对于一个心怀祖国的人来说，想要回家却回不了，这些毫无疑问就是拘禁，就是对他人身自由的彻底限制。

这也就到了我们所要讨论的第三个问题上了——国家究竟是怎样将钱学森救回来的？

辗转三大洲的营救

其实先前我们所驳斥的那些谣言中还有一个共同的，无法避开的矛盾点，那就是如果钱学森是被美国遣返的，那为又要阻挠他回国呢？

许多造谣者为了避开这个矛盾点，要么避而不谈，要么进一步地编造事实，称钱学森学术水平一般，美国实际上并不看重钱学森，也没有阻止钱学森回国。

很难想象美国居然真的会不看重NASA以及JPL的创始人，轻易放他离开，不过虽然逻辑上就可以轻易拆穿，但为了有力地驳斥这些说法，我们还是应该用事实说话。

还是回到美国海军军事学院出版的《中国核力量的现代化》一书中寻求答案。

书中记录了1953年由纽约时报刊登的一则新闻，内容是“洛杉矶移民局驱逐加州理工学院火箭专家钱学森，但美国政府禁止他出境，因为这不符合美国的利益”。

书中引据了当时的法庭记录，加州理工学院聘请的律师格兰特·库伯在申诉时向美国政府表示：政府准许这样一位天才、一位科学天才，被遣送到共产中国去贡献他的才智，是这个世纪的悲剧。

书中也记载了，海军部副部长金布尔在钱学森真的离开美国后直言不讳地在会议中表示：“这是我们国家所做的最愚蠢的一件事之一。”

从这些记录中我们就能看出，钱学森绝对不是什么没有分量的小角色，他在美国同时受到学界、政界、军界的多方关注。

另外，很少有人提及一点，那就是美国在1950年，也就是钱学森宣布回国的那一年，也颁布了一项法律，禁止参与核工程等重点学科学习的留学生离开美国。

1955年，五月一日，国际劳动节，时刻关注着国内动向的钱学森看到了一张祖国出版的画报，他惊讶地发现自己父亲的老师陈叔通竟被画在画报上，是站在天安门城楼上陪同毛主席主持庆典的一员。

敏锐的钱学森立刻有了想法，他写下了一封求助信，当时他被美国监视得很严，于是他让妻子蒋英反手抄录了一个副本，写在香烟纸上，夹在家书之中，寄给她在比利时的妹妹蒋华，再经由蒋华之手跨越大半个地球转递给了陈叔通，进而传达到了周总理的案头。

这份求救信于当年九月的日内瓦会议第三次会谈上，被中国代表王炳南主动宣读而出，用以证明美国的确在扣押中国留学生，并没有如1954年第二次会谈时所说“早已解除了禁令”。

冷战同时也是一场意识形态的战争，美国此时正因为朝鲜战场的失利而承受着国内舆论的汹涌指责，如今又要因为扣押留学生一事遭到学术界的一致谴责，在如此严峻的局面下，美国才同意放人。

在英文维基百科中我们也可以搜到一些信息，称当时释放钱学森以交换11名在朝鲜战场被俘虏的美军飞行员的命令是由总统艾森豪威尔亲自签署的，维基百科并不一定100%正确，但至少有文献支撑的百科信息，总比某些造谣者的空口白话可信的多。

其实在离开美国的途中，蒋介石政府还曾对钱学森发出过招揽，因为钱学森的妻子蒋英的父亲乃是前国民党高官蒋百里，钱氏家族也有许多人在国民党任职，此时也已去到了台湾，但他坚决地作出了拒绝。

1955年10月，钱学森夫妇终于乘坐克利夫兰总统号，经由香港回到了阔别已久的祖国，若非一个真正的爱国者，又怎能走到这一步呢？