小说版权到底是平台的还是作者的？其实大部分作者都是打工人！

导读：近期星河在某个论坛的时候，无意间看到这样一个话题，那就是你自己写的小说，自己拥有的版权到底有几成。

随着互联网自媒体时代的不断发展，国内的网络小说、游戏、动画、漫画也逐渐形成相对完善的市场体系。

近年来，有多少的小说改编成为动画、影视剧，相信很多网友都清楚。

比起外界被资本压榨的生活方式，写书封神也成了当今很多年轻人追求的目标，利用闲暇时间在电脑面前码码字，万一火了那还上个毛线班！

因此，现在也出现了越来越多的网文作者，但是网文作者就真的像外界人看来，都是表面上那样高大上吗？

除了一些真正靠写作出圈有影响力的作者，其实大多数底层的作者也一样，都是给平台打工。

只是或许表面上看，部分作者们的工资确实比外面打工的强。

平台悄悄把你的书授权出去了！

很多新人作者其实在开书的时候，都是抱着试一试的心态，就是单纯想要额外赚点收益。平台一旦发来签约合同，激动的看都不看，直接选择同意。

当然了，实际上看了也没啥用，现在大部分平台都是电子合同，你也没有拒绝的权利。不同意的话，就无法完成签约过程，平台自然也不会去推荐你的作品。

因此，自己写的书，到底拥有哪些权益，估计作者们自己也不清楚。

就比如近期这件事，某网友发现自己平时在某茄看的一本小说，竟然在某音平台被个人作者改编成了沙雕动画。

该网友就向小说作者求证，结果小说作者表示，自己压根不清楚这档子事情。

因此这些网友就质疑，沙雕动画的作者在盗用小说作者内容，然而视频作者回应，说原作者有无授权他不清楚，但是他确实得到了某茄平台的授权。

这……这就非常耐人寻味了，而且这种状况也出现在一些其他作者身上。

“改编”还是“推书”？

小说版权到底是归原作者还是归平台，又或是二者皆有部分权益？这在网文圈一直也是个有争议的话题。

毕竟以前就连某点也有“霸王合同”这档子事情，甚至为了抗议平台的不合理，作者们搞了一个五五断更节。

从以往发生的一些事件来看，个人是很难和平台对抗的，作者对自己的小说有多少权益，不是作者自己说的算的，而是看平台愿意给你多少。

那句话怎么说来着：一切解释权归官方所有！

就说这种利用原著小说改编的沙雕动画，原作者几乎是拿不到一分钱的，真正赚钱的是视频作者和平台。

平台一边吃小说带来的收益，又一边将版权放给一些视频作者，特别是某茄、某音这些平台，更是一家公司，大家懂得都懂。

之前星河也接触过某茄这类业务，他们把这种模式叫做“小说推文”“推书”。

将原本的小说剧情，用戏剧化的文案重新编译，然后配音，经过素材剪辑后，发布到短视频平台。

这样一来，能够给原著小说增加曝光量，说起来原作者也是受益者。二来，还能够给一些视频作者提供渠道和资源，对平台来说是双赢。

但是“推书”类的视频，不知道现在如何，星河记得以前是要带原书链接的。

而沙雕动画这种，个人觉得这已经超越“推文”的范畴了，严格意义来说应该叫做改编，甚至有些视频作者连标注都不打，让人还以为是他的原创视频。

我们常常听说某某某作者的小说，又改编成3D动画了，但是部分短视频里的沙雕动画，原小说估计连个名都挂不上去，这算是哪门子推书呢？

结语

推书是好的，但是短视频“改编”的话，是不是至少给作者个知情权呢？

一直以来，国内也没有这方面的制度或者体系，对于大部分个人作者来说，其实都是弱势群体！不知道各位如何看待这种事情呢？

文/星河