跟《寄生虫》相比, 韩国的这部片子被秒成了渣

在讨论人性与阶级对立上，韩国电影从不缺优秀的作品。前有《釜山行》让人一窥人性的阴暗面，后有《寄生虫》揭露阶级对立残酷的一面，成功拿下奥斯卡小金人。

而今，又有一部深扒人性的作品出现——《混凝土乌托邦》。

本片在上映不久后，就被推选为第96届奥斯卡金像奖的竞选作品。本以为这片是足够出彩，才被推选为奥斯卡金像奖的竞选作品。

没曾想，这片看得让人如鲠在喉。

影片顶着灾难片的噱头，但对灾难的展现仅有片头那短暂的数分钟。可仅凭这短短的数分钟，以及灾难过后四处一片狼藉的画面，着实让人很难共情，无法对片中人物沮丧、无力、愤慨等情绪感同身受。

不过，值得一提的是，片头的灾难现场以及男主民成遇上大地震的那一幕，给人的视觉冲突还是满强的。

但仅有视觉冲击远远无法，让本片成为一部优秀的作品。一部作品想要出彩，自然离不开故事与人物的设定。

可惜的是，本片虽然将故事叙述完整了，但却给人一种流水账的视角，空洞且乏味。

故事的背景设定在一所公寓之中。一个寒风凛冽的冬季，一场突如其来的地震将一切摧毁殆尽，唯独一幢公寓幸免于难。

人们在得知还有一个庇护所之后，蜂拥而至，矛盾也就此展开了。

外来者为了侵占公寓居民的住所，不仅将公寓居民捅伤，还放火烧了他们的房子，差点让这个仅存的大楼不复存在。

为了应对外来者疯狂的举动，公寓居民选出居民代表，与外来者对话。同时，为了解决外来者的去留问题，他们还进行了一番投票，最终结果是驱赶外来者。

隔天，为了将外来者聚集到一起，他们通过广播宣称将分配公寓内的空房子，听闻这一消息的外来者全部聚集到了公寓的空地前。

然而，正当所有人兴致勃勃地等待着分配房子时，噩耗降临了。身为外来者的他们将全部被驱赶，不论是高高在上的议员，还是为公寓安保问题兢兢业业的保安大叔，都被遭到无情地驱赶。

面对公寓居民的驱赶，外来者自然不愿意离开，于是双方厮打在了一块。最终还是靠着高空坠物这一招，将气势汹汹的外来者逼退。

开头就将人物之间的矛盾摊了出来，当善良与生存发生冲突时，究竟该如何抉择。虽说这一矛盾点乍看挺尖锐的，但实际上却是浮于表面，只是为了矛盾而矛盾。

比如开头莫名的放火举动，只不过是为了引出金英卓这一人物，同时为后续的冲突做铺垫。然而这一冲突却有些生硬，甚至有些莫名其妙。捅伤了房屋主人，明明是为了鸠占鹊巢，为何还要放火烧了屋子，让自己再度无家可归呢？这一举动，我不理解。

为了矛盾而矛盾的剧情，再加上单薄的人设，让我对这部片子的好感度一降再降。

身为公务员的民成在片中是一个“复杂”的存在，为何说他复杂呢？

在救助女同事时，他是那么的善良，哪怕在灾难来的最后一刻还想着从车内出来救人。然而灾难过后，他却像变了个人一样，面对求助的外来者，一心想要把他们阻挡在外面，甚至将武器对着他们。

人物前后转变丝毫没有铺垫，既让人感觉突兀，又没有将人物的形象立了起来。

不仅如此，导演给予这一人物多个镜头的特写，试图凸显人物内心的矛盾，可是却没有展现人物的矛盾点，比如面对被打得瘫倒在地的超市小老板，他内心在纠结什么？明明上一刻毫不犹豫朝对方打去，甚至在金英卓殴打对方时，连一丝阻挡的意思都没有。

民成的人设是一处败笔，他的妻子同样也是一处败笔，观众对她吐槽声最大的莫过于她的圣母情节。

但在我看来，这个人物最大的问题在于她过分做作。她一边打着善良的旗号，对丈夫为掠夺食物伤害他人的行为嗤之以鼻，丝毫不关心丈夫是为了救一孩子不得已才做出伤人的举动。

然而，这边对丈夫的行为嗤之以鼻，另一头却又带着丈夫冒着生命危险换来的食物，去支援外来者。这又当又立的人设一点都不讨喜。

很难想象这么一部人设失败，剧情如同流水账一般的作品，竟能被推为奥斯卡金像奖的竞选作品。这大抵是因为人与人之间的审美不共通的原因吧。