退居二线的好干部耿彦波，也开始有了争议

耿彦波：一个“疯子市长”还是好市长？耿彦波是一个备受争议的市长，他的“大拆大建”行为常常引起市民的不满和质疑。然而，他却用实际行动证明了自己的价值和作用。耿彦波注重保护和挖掘历史文化资源，并将其与经济发展相结合，实现了文化与经济的双赢。他的城市经营理念，对于城市的发展也起到了积极的推动作用。保护和挖掘历史文化资源，为经济发展带来新机遇2000年4月，耿彦波担任榆次市委书记。他将目光投向了榆次老城，这个占地100万平米，蕴含着中国传统文化的地方。他花费500多天的时间，打造出一个有儒家、道家、佛家文化的地方，保护了很多古老的建筑和文化遗产。耿彦波的初衷是为了赚钱，因为一个城市想要赚钱的核心就是“经营”。

保护历史文化资源，不仅能让人们更好地了解自己的文化传统，还能带动地方经济的发展。榆次老城的保护和挖掘，吸引了大量的游客和投资，为当地的经济发展带来了新机遇。城市经营理念，推动城市的发展和变革2006年6月，耿彦波被任命为太原市市委常委、常务副市长。在他的领导下，太原市进行了大规模的城市建设，充分体现了他的“城市经营理念”。以龙城大街为例，该道路在修路前每亩地的价格为50万元，而修路后地价飙升至200万元，实现了高达3倍的增长。这充分说明了耿彦波的城市经营理念是行之有效的。因此，还没等耿彦波完成为太原市规划的所有项目，他便被调到大同市担任副书记、代理市长。

然而，他对大同市的规划并不满意，因为城市布局太散乱、缺乏特色，路网设计不合理，产业发展缺乏集聚效应。这一切都与他的城市经营理念相悖。因此，耿彦波开始了大规模的城市改造和建设，推动了大同市的城市变革和发展。结论耿彦波是一个有远见和勇气的市长，他的城市经营理念，对于城市的发展起到了积极的推动作用。他注重保护和挖掘历史文化资源，并将其与经济发展相结合，实现了文化与经济的双赢。他在城市规划和建设方面，也有很多的成果和贡献。然而，他的“大拆大建”行为，也引起了市民的不满和质疑。因此，作为市长，他需要更好地平衡和权衡各种利益，更好地为市民谋福利。耿彦波：保护与挖掘历史文化资源的智慧大同，一个被人们忽视的古城，隐藏着无与伦比的历史和文化价值。

耿彦波，作为大同的城市规划者，深知这座城市的潜力和独特之处。他认为，复兴历史文化名城可能是大同最后一次的机会，他的计划是将大同打造成山西旅游和文化的中心城市。这个雄心勃勃的计划引发了人们对大同未来的期待和讨论。耿彦波的聪明之处在于他特别懂得如何保护和挖掘历史文化资源。他清楚地认识到古城就是大同的灵魂所在，这个价值是独一无二的，无法在整个中国找到第二个。然而，大多数人只看到了破败的古城，却不明白其中的重要价值。耿彦波想要改变这种现状，他提出：“把大同打造成山西旅游和文化的中心城市，至少吸引300万游客来大同旅游消费，以此带动经济加强城市建设。”这个目标既具有挑战性，又充满了希望。为了实现这一目标，耿彦波计划对大同进行全面的改造。

他想要将大同变成一个古色古香的城市，让人们能够更深刻地感受到传统文化的气息。他的计划包括改造云冈景区、重建古城墙、代王府和华严寺等古建筑。此外，他还打算在整个古城内恢复传统里坊格局和四合院的建筑风格。这些措施旨在让大同焕发新的生机和活力。然而，要实现这样的规划，需要大量的资金支持。为了筹集改造城市的资金，耿彦波计划贷款100亿元，市政府也会自筹100亿元，另外再争取中央和省里的支持资金50亿元。此外，他还计划通过“经营城市”的方式来筹集另外250亿元的资金。总计500亿元的资金将被动用来改造大同市。对于年财政收入只有100多亿元的大同来说，这无疑是一场“豪赌”。然而，耿彦波坚信这是一场值得冒险的赌局，因为他相信大同的潜力和未来。

然而，耿彦波的计划并非没有争议。其中最引人注目的是云冈风波。云冈石窟景点位于大同城西的武周山南麓，距离市区约16公里。耿彦波到任后，开始着手整治云冈景区周围的环境，并进行了一系列的拆迁工作。然而，一篇报道引发了轩然大波。这篇报道介绍了云冈景区在建的工程，引起了国家文物局的注意。调查组发现，云冈景区建设项目中的一些项目违反了文物保护法的相关规定，属于违法建设工程。这一发现引发了人们对耿彦波的批评和争议。尽管耿彦波的计划备受争议，但他的努力和决心不容忽视。他对大同的热爱和信心让他愿意冒险去改变这个城市的命运。他所做的一切都是为了让大同重新焕发生机，让人们重新感受到自豪感。他相信，只有保护和挖掘历史文化资源，才能让大同成为一个独一无二的城市。

回顾整个文章，耿彦波的聪明在于他特别懂得怎样保护和挖掘历史文化资源。他的计划是将大同打造成山西旅游和文化的中心城市。他计划贷款100亿元，市政府自筹100亿元，争取中央和省里的支持资金50亿元，并通过“经营城市”的方式筹集另外250亿元的资金。他的目标是吸引至少300万游客来大同旅游消费，以此带动经济加强城市建设。然而，他的计划并非没有争议，其中最引人注目的是云冈风波。尽管面临争议，耿彦波坚信他的计划是值得冒险的，因为他相信大同的潜力和未来。在我看来，耿彦波的计划是非常有前景的。大同作为一个拥有丰富历史和文化资源的城市，有着巨大的发展潜力。通过保护和挖掘这些资源，大同可以吸引更多的游客和投资，推动城市的经济发展。

耿彦波的计划不仅可以改变大同的形象，还可以提升人们对大同的认知和自豪感。然而，他在实施计划时需要更加注重合法合规，避免违法建设工程的发生。只有这样，他的计划才能获得更多的支持和认可。最后，我想问读者一个问题：你认为保护和挖掘历史文化资源对一个城市的发展有多重要？你对耿彦波的计划有何看法和建议？大同市云冈工程引发的争议大同市云冈工程是一个备受争议的项目，这个项目包括了建设人工湖和水库等一系列工程，但是这个项目的建设却引发了文物保护方面的担忧，特别是对云冈石窟的影响。中国研究文物的老专家谢辰生对此进行了谴责，认为这个工程的建设会对周围环境产生不可预料的损失，应该马上停工。面对文物界的压力，市长耿彦波前往北京解释情况并协商解决办法。

但是，他在北京逗留了好几天，没有传出任何消息，这让大同市民开始猜测各种传言。在这个时候，某社交平台上出现了一个帖子，呼吁市民在红旗广场举行签名活动，为市长正名。这个活动得到了广泛的响应，许多市民前来参加签名活动，包括了白领、出租车司机、下岗工人和退休老干部等各个群体，他们都希望这个工程能够顺利进行下去。其中一个重要的原因是云冈工程的规划方案。这个宏伟的工程规划方案在方案展览会上得到了广泛的认可和赞赏。范培德是一位退休工程师，他曾两次自费前往工程现场考察，虽然当时工程的建设才刚刚起步，但是他已经能够感受到整个工程正在向着一个良好的方向发展。尽管签名活动得到了广泛的支持，但是也有一些人担心这个活动会引起负面反响。

随着时间的推移，人们逐渐散去，签名活动也慢慢结束了。总的来说，大同市云冈工程的建设引发了广泛的争议。虽然这个工程的规划方案得到了广泛的支持，但是文物保护方面的担忧也同样不能忽视。在这个问题上，我们需要更加谨慎和审慎地处理，既要保护好文物，也要推动城市的发展。“万人签名”活动：一个关于耿彦波的故事“万人签名”这个称呼虽然并不能精确地统计出参与者的人数，但它却成为了一个重要的历史记录。耿彦波相信曾国藩所说的一句话：“如果只是站在局外吆喝什么事都别想做成，但凡想要干点有用的事情，就得亲自进去干。”。因此，他将大部分时间都放在工作第一线，平时不是跑工地就是在会议现场，只有很少的时间会在办公室里待着。耿市长的工作作风十分严厉，不会姑息任何一个干部的错误。

他会对大小干部都进行严厉的批评，甚至在最严重的情况下，会采取动手的方式。例如，对于大同开源街上电线杆子挪位置的项目，包工头没有一步挪到位，这让耿彦波非常生气。他痛骂包工头是不是想浪费大同人民的钱，让大同一个工程花两笔钱。这样的严厉作风带来的是突飞猛进的改变，不到两年时间，耿彦波为大同带来的改变越来越明显。一位出租车司机这样评价耿彦波：“耿市长修路跟以前不一样，过去三年修一条路，现在一年修几十条路，以前的路修好了没到明年就得重新修，现在这修路的质量，真是一流！”。这说出了耿彦波为大同所做的努力。他的绿化思路也很与众不同。为了搞好绿化，他不惜花大价钱，有时甚至会拆除一些已经建好的楼房，将这些地方用来搞绿化。

以前大同政府对绿化并不太在意，觉得树能活下来，有绿色就行了，树种都很单一，就种个油松。但耿彦波不一样，他会从外地引进很多名贵的树种，像是彩叶树、丁香、榆叶梅、五角枫、山桃等等，加起来有七八十个品种。这样一来，每年的4月到7月，大同市都能看到五彩斑斓的景象了。耿彦波在拆迁安置上也非常有决心。根据城区拆迁总指挥部办公室的资料，单市内一个最核心的城区，2008年就拆迁了2352户人家，面积有32万平方米；2009年更是拆了6163户，面积扩大到了82万平方米。这表明耿彦波在拆迁安置方面的力度非常大，他的决心也非常坚定。总的来说，耿彦波的工作作风十分严厉，但这也带来了大量的改变。他的绿化思路很与众不同，他引进了很多名贵的树种，使大同市变得更加美丽。

他在拆迁安置上的力度也非常大，这表明他的决心非常坚定。最重要的是，他认真对待工作，不会姑息任何一个干部的错误。这些都是值得我们学习的地方。最后，我们不禁要问自己：我们是否也可以像耿彦波一样，认真对待工作，不姑息任何一个错误，为我们的城市做出贡献呢？大同市长耿彦波的治理之路大同市政府在2008年到2010年的3年时间里投资132亿元，新建800万平方米的保障性住房，总共16万套，以安置拆迁居民，并促进城市的发展。在此期间，大同市的变化非常明显，城市到处都是起重机和脚手架，到处都有新楼盘在长高。除此之外，耿彦波还采用公开招标的方式，邀请全国乃至全世界的顶级单位参与设计和施工，让整个城市都很在意。

对于大同市民来说，耿彦波这个市长有着非常强的亲和力，好多大同人都能够轻松地说出耿市长的名言。不过，耿彦波也面临着一些纷争，比如在2013年被突然调走，引起了大同市民的不满。在2008年到2010年的3年时间里，大同市政府需要投资132亿元，新建800万平方米的保障性住房，总共16万套，以安置拆迁居民，并促进城市的发展。在此期间，大同市的变化非常明显，城市到处都是起重机和脚手架，到处都有新楼盘在长高。这些变化让大同市的居民和来往游客感觉不到这是一座古城。耿彦波采用公开招标的方式，邀请全国乃至全世界的顶级单位参与设计和施工，让整个城市都很在意。他的一举一动都让整个城市都很在意，对官员而言，他大部分时间都挺严肃的，身边的人也得特别专心地跟他干活。

因为说不定他什么时候就会找你谈话，或者提问，或者批评你。不过对于大同市民来说，耿彦波这个市长有着非常强的亲和力，好多大同人都能够轻松地说出耿市长的名言，比如“多考虑怎么做，而不是找谁做”“多留下遗产，少留下遗憾”“所有的事情都要亲自做，做到有始有终”等等。耿彦波也面临着一些纷争。在2013年2月7日，山西省委突然宣布耿彦波担任太原市委副书记，第二天太原市人大也宣布耿彦波成为太原市副市长，代理市长。这个消息让很多人都摸不着头脑，怎么耿彦波一下子就去了太原呢？因为这个消息太突然了，所以当时在大同引发了一场不小的风波，大伙儿都不愿意耿彦波走，他们自发组织了一场挽留耿彦波的请愿活动。

而回归太原后耿彦波显然有些不太适应，2015年1月12日，这位太原市市长谈起去年经济效益的数字时，突然像喉咙被卡住似的。“同志们，这是一份让人惭愧的成绩单，省会城市这个成绩真是让人汗颜！我们不能也不应该拿这样的成绩单回家过年啊！”总的来说，大同市长耿彦波在治理大同城市方面有着很好的表现。他不仅投入大量资金建设保障性住房，而且通过公开招标的方式，邀请全国乃至全世界的顶级单位参与设计和施工，让整个城市都很在意。他也有着非常强的亲和力，许多大同市民都能够轻松地说出他的名言。不过，他也面临着一些纷争，比如在2013年被突然调走，引起了大同市民的不满。对于这些问题，我们应该认真思考，寻找解决问题的方法。

太原市长耿彦波的“城建风暴”引发争议太原市长耿彦波最近引起了广泛关注和争议。他在2014年提出了雄心勃勃的目标，但最新的成绩单显示，太原市的经济增长和居民收入增长与之相比相差甚远。太原市2014年的地区生产总值增长率仅为3%，固定资产投资增长率也只有4.5%。尽管城镇和农村居民的人均可支配收入分别增长了8%和10.5%，但与当初的目标相比也相去甚远。耿彦波是一位经验丰富的政府官员，曾任太原市市长和山西省人大代表。尽管他在2019年卸任太原市市长后不久辞去了人大代表的职务，但很快又被政府聘为参事。政府参事是政府中的顾问，通常由政府首长聘任。然而，耿彦波最近因为他在城市建设方面的做法而受到了严厉批评。

有关部门下发了严厉通报，指责耿彦波在城市建设过程中严重破坏了历史文化遗存。大同市就是其中一座受到通报的城市。耿彦波曾经在大同市进行了大规模的古建筑改造，并为此辩护道：“不后悔对大同进行的改造，当初大同被人评价为‘最丑陋的城市’，连当地人都看不上大同的市容市貌。”他认为，改造可以带动大同市经济发展，改善居民生活水平。他甚至称新建的城墙也是“古城墙”。然而，这种做法引发了广泛争议。许多人认为，保护历史文化遗产是非常重要的，不应该以牺牲它们为代价来追求经济发展。他们认为，城市的美观和历史文化价值是相辅相成的，应该综合考虑。耿彦波的做法被批评为短视和不负责任。虽然耿彦波在城市建设方面的做法备受争议，但他也有一些支持者。

他们认为，改造可以带来经济发展和居民生活水平的提高。他们认为，只要能够带动经济发展，新建的城墙也可以被视为“古城墙”。在他们看来，大同市上百万居民的生活远比一堆不会动的建筑重要得多。无论如何，耿彦波的做法引发了一个重要的问题：在城市发展中，如何平衡经济发展和保护历史文化遗产之间的关系？这是一个需要深入思考和讨论的问题。总之，太原市长耿彦波的“城建风暴”引发了广泛争议。他在城市建设方面的做法备受争议，一些人认为他破坏了历史文化遗存，而另一些人则支持他的经济发展理念。在城市发展中，如何平衡经济发展和保护历史文化遗产之间的关系是一个重要的问题。我们需要深入思考和讨论这个问题，以找到一个更好的解决方案。

你认为在城市发展中应该如何平衡经济发展和保护历史文化遗产之间的关系？