“助学金事件”后续，朱同学搬离宿舍，公开重要信息，称内心紧张

“求求大家，不要给我发钱了。”

这句话是朱同学说的，他就是天津助学金事件的当事人。

我们不知道，为了揭开这件事，朱同学鼓足了多大的勇气，但可以发现，这件事对他的人生会起到积极的影响。

在这世上，有人住高楼，有人在深沟，就算身处深沟，也有看星空的权利。

事情的经过很简单。

朱同学老家是贵州农村，在他年幼的时候，父亲病逝，母亲改嫁，对他不管不问，他成了孤儿。

万幸的是，朱同学被村里的一对老人收养，这对老人同时还收养了好几个孩子。

为了抚养这几个孩子，爷爷奶奶省吃俭用，就算身体不好，爷爷也坚持干活，用朱同学的话说，爷爷是累死的。

奶奶告诉他：“孩子，家里一分钱也没了。”

这句话的含义，是朱同学要自立了，因为年迈的奶奶，已经无力再给他拿生活费，朱同学进入大学后，就建档立案，提交了自己贫困的证明，也获得了助学金，每年4000块。

朱同学说，他不舍得买衣服，每顿饭都光盘，有时候想买瓶可乐都要想好几天，对于他来说，助学金就是活命的依靠，让他怎么也没想到的是，这笔助学金也能失去。

他在看到新一期的助学金名额时，发现一个室友排名在他前面，朱同学怎么也想不通，室友老家是上海的，用着苹果手机，穿着名牌衣服，他为什么要跟自己抢助学金？

为了讨一个公道，朱同学跑去找辅导员，辅导员经过查看，发现票数有问题，这里要说明一下，助学金的申请过程中，需要班级同学的投票。

班长表示，自己统计数据有误，提议再投票一次，于是，班长又组织了大家投票，第二次投票，朱同学排名第五，由于班级只有四个名额，他失去了获得助学金的资格。

朱同学崩溃了，坐在自习室一晚没睡，那一晚，我想他是绝望和无助的，失去了助学金，他拿什么吃饭，拿什么买资料？

马斯洛曾说，一个人最基础的需求就是生存，当吃饭都成问题时，是没有办法追求梦想的。

朱同学尝试过沟通，但没有效果，对于他提出室友穿名牌的说法，老师反问：“你有证据吗？”

为了这件事，朱同学和室友的关系恶化，他也从宿舍搬了出来，就连同学们也不理解他，有人称他说话粗鲁，情商低，或许这也是大家不给他投票的原因。

可谁能换位思考，对于一个生存都有问题的人来说，怎么可能做到理智？

朱同学坦言，他内心紧张，瑟瑟发抖，心里害怕，不知道自己会面对什么，没办法的情况下，他拍了视频发到网上，只想要一个公道。

视频发出后，受到很多网友支持，很多人为视频加热，让视频有了40万播放，可不知为什么，视频被下架了，朱同学被沉默，正在失去“嘴巴”。

网友为了帮助他，纷纷录屏并发布为朱同学发声，而朱同学也使出了王炸，晒了自己的孤儿证，并且犀利反问：“我能经得起查，别的同学也能经得起吗？”

这件事终于被看到，学校找到朱同学，表示可以人道主义给他二类助学金3000块，要求他删掉视频。

朱同学感到讽刺，自己想要的是一个公道，结果换来的是怜悯。

他又写下3页长文，公开了重要信息，对于为什么得到助学金还要发声，朱同学的回答是，有其他同学向他诉苦未获评，他为这些同学感到不平。

这才是问题的根源，朱同学不是一个人，而是一个群体。

如果名额是限定的，是不是意味着一个人获得助学金，另一个就失去？要是失去的人也很需要怎么办？

有位网友的观点一针见血：“精准扶贫就要精准到个人，如果情况属实，就应该得到助学金，而不是需要班级投票。”

有人的地方就有江湖，每个人家庭环境不同，立场不同，自然感受会不一样，这样的投票会带有感情色彩，未必公允。

而对于朱同学代表的群体来说，他们不管成绩如何，都有获得的权利，唯有如此，学子们才能安心求学，而不是为了一餐一饮殚精竭虑。

事情后续，很多网友想对朱同学伸出爱的手，但都被拒绝了。

朱同学说：“求求大家，不要给我发钱，也不要联系看上去和我有关的陌生人，我很怕大家受骗，大家的血汗钱，我不能拿，也从来没有收过任何一个人的红包。”

另外，他也想跟大家说，请不要去追问他的亲戚，因为亲戚也有自己的家庭，他们没有抚养自己的义务。

真的要哭死，明明自己已经很难了，他还一心为别人着想，这样的学子为什么就不能被善待呢？

希望这件事能成为一盏明灯，让助学金给到每个真正需要的学子，让他们安心求学，不再为吃饭犯愁。