霸气！联大出现罕见一幕，中美代表爆发“交锋”，张军强硬回击

最近，联合国安理会就巴以局势再次发生争执，中国和美国代表之间进行了激烈的辩论。美方再次指责中国之前否决了他们提出的决议草案，而中国驻联合国代表张军大使则回击称，美国试图让中国承担加沙局势的责任，但中国不会也无法背负这个责任。巴以冲突到目前为止，中国一直秉持客观中立的立场，鼓励和促进对话和谈判。相反，美国连续两次否决了停火决议草案，而联合国大会以高票通过了劝和止战的决议草案，这表明以美国为首的反对派只是少数派，即时实现停火止战符合国际社会的普遍呼声。

中国代表张军在联合国会议上的发言引起了广泛关注。他指责美国提交的有关巴以冲突的决议草案偏向以色列，并忽略了巴勒斯坦的苦难。事实上，这一敏感议题似乎在国际社会中分成了两个阵营。除了美国外，俄罗斯和巴西也提出了各自的解决方案，希望为这场长期冲突找到出路。然而，西方国家的反对使得这些提议陷入了僵局。尽管如此，张军在会议上坚持指出美国的决议草案忽视了现实事实，这一观点引起了人们广泛的关注。

近日，安理会召开了一场紧急会议，旨在讨论加沙地带面临的人道主义危机。据多家媒体报道，美国代表在会议上不仅没有反思他们自身的立场，反而将矛头直指中国，并暗示中国应为目前的加沙局势负责。这种指责是毫无道理的，展现了美国双重标准的做法。

自巴以冲突爆发以来，中国一直在呼吁停火和寻求和平解决方案。中国派遣特使前往中东地区进行斡旋，并邀请巴以代表参加了主题是安全与和平的香山论坛。

中国和俄罗斯的代表纷纷强调巴以立即停火的紧迫性。俄罗斯的一项决议草案还对以色列无差别袭击平民的行为表示谴责，并敦促以色列取消撤离令。然而，美国对俄方草案投下了反对票，导致该决议未能通过。安理会已经对四份决议草案进行了表决，而其中俄方提出的两份呼吁停火的草案都遭到了美国的反对。在加沙地带，数百万民众正陷入前所未有的人道主义灾难中，国际社会不能袖手旁观。各方应共同寻求解决分歧的方法，实现加沙地区长期和平与稳定，防止冲突升级和人道主义危机进一步恶化。

巴以冲突已经进行了半个多月，中东地区形势混乱不堪。美国并未放弃处理这一局势的意愿，始终坚定地支持以色列方面。他们不仅对中东各国施加压力，不让他们轻举妄动，还公开向以色列提供军事援助，并在国际舞台上多次发表明显偏向以色列的言论。中国大使张军对此进行了回顾，特别提到美国在联合国巴以会议上的行为，如无理地否决巴西提出的决议草案，未事先通知情况下突然提出自己的草案，对人道主义问题置之不理。他愤怒地指责美方混淆了基本的是非。

联合国相继召开了多次紧急会议，就巴以冲突的升级进行了讨论。在这些会议上，俄罗斯和巴西提出了解决当前危机的决议草案。俄罗斯的草案主张立即停战、解决加沙地带的人道主义危机，然而这一草案遭到了美国、英国、法国和日本的联合反对，最终未能获得所需的9票赞成。西方国家反对俄罗斯的草案，主要是希望在巴西提出的草案的基础上进行进一步讨论。然而，巴西并未举手支持俄罗斯的草案，而是在自己的决议草案中做出了许多妥协，包括谴责哈马斯的暴行，以此给西方国家树立了"正义"的形象。

中国和美国的分歧和争论在联合国中首次展开。中国对美国的行为感到震惊和困惑，而美国则选择忽视这些反应，继续推动他们自己所提出的一份完全不涉及停火和停战的草案。尽管受到多国代表的反对，美方最终修改了该草案，在其中象征性地加入了“暂停”一词。这份修订稿理所当然地遭到了否决，这主要是因为美国的恶意阻挠。由于这种情况，联合国按照规定召开了紧急特别会议处理巴以局势。然而，遗憾的是，该会议所通过的决议不具有约束力。此外，以色列表示拒绝执行该决议，以方代表甚至向中俄开火，而美国也对中国否决他们提出的决议草案表示指责。

美国驻联合国大使格林菲尔德对中国进行了严厉批评，称其否决了美国提出的安理会决议草案，成为导致巴以冲突无法停火的“罪魁祸首”。中国驻联合国大使张军对此表示强烈不满，认为这是“没有道理的话”，并明确表示中国不会为此背锅。

除了格林菲尔德的言论外，还有一种声音声称中国是巴以冲突的受益者，因此不愿意看到巴以停火。然而这种观点是荒谬的，中国并非巴以冲突的受益者。从实际利益出发，中国甚至需要承担一定的损失。

许多观察人士认为，美国在巴以问题上采取了双重标准的做法，颠倒黑白、毫无诚意地发表言论，进一步削弱了美国的国际形象。

在联合国大会紧急特别会议上，一份停火决议得到了48个国家的共同起草，旨在提供缓解和解决巴以冲突的重要机会。该决议得到了全球120个国家的赞成票，表明各国对于和平解决巴以问题的呼声和期望。尽管美国和以色列等国明确表示反对，但他们的立场不能代表全球民意。这次投票结果再次强调了国际社会对于和平解决巴以冲突的迫切需求。通过停火决议，可以减少暴力和冲突，并为双方提供进行和平对话的空间。与此同时，各方应继续努力。

美国和以色列在不违背事实和添加虚假事件的情况下，可以公开拒绝执行决议，并且联合国大会对此无能为力。如果安理会通过决议要求以色列停止冲突，而以色列再次拒绝，安理会将派遣维和部队强制介入。然而，由于美国多次否决要求巴以停火的决议，联合国目前只能就巴以冲突进行政治层面的讨论和呼吁，无法进行干预。张军大使强调，美国在否决了巴西向安理会提出的决议草案后，又匆忙提出了另外一份决议草案。然而，这份决议草案无视现实情况，也无视世界各国的反对，特别是阿拉伯国家的意见。

尽管美国支持以色列，但他们并不会无条件地选择支持。事实上，美国之所以采取行动保护自身利益，正是因为他们担心可能发生的最糟糕的结果。为此，美国已加强了在中东的军事部署，具体措施包括派遣“艾森豪威尔”号航母打击群以及增派“萨德”和“爱国者”反导系统。与美国一样，其他西方国家如英国、德国和澳大利亚也宣布将向中东地区派遣更多军队。这些举措表明情况可能朝着更加恶化的方向发展。然而，目前美国对此仍存在犹豫不决，尚未做出最终决定。

全球各地纷纷对巴以冲突表达关注，并争相呼吁实现“和平停火”，然而以色列方面似乎对这一呼声置若罔闻。简而言之，以色列坚持以“清剿哈马斯”为前提，实施了对加沙地区的部分封锁，并对当地巴勒斯坦人进行了被视为“强制驱离”的行动，同时也对该地区进行了无差别的轰炸。特别需要注意的是，以色列方面宣称，一旦发现救援物资被哈马斯获取，将立即中断国际救援物资进入加沙的行动。