中方的提议，以色列一口回绝，反而公开点名，要中国无条件支持

巴以冲突引发全球高度关注，由于太过突然，情报组织摩萨德事先没有掌握半点风声，以色列开局就吃了大亏。反应过来后的以色列开始大规模反击，该国进入全民皆兵状态。照目前情况，若不加以控制，第六次中东战争恐将到来。在这一背景下，中方提出了自己的看法。

本轮巴以冲突持续激化，以色列军队和巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）在加沙地带等多个地方展开激战。初步估计，冲突目前已造成双方超1000人死亡、各约2000人受伤。局势恶化之快令国际社会震惊，各国纷纷发声。

巴以冲突爆发

美西方国家的立场保持一致，都支持以色列，谴责哈马斯，欧盟主席冯德莱恩称，“这是一种最令人不齿的恐怖主义。”

作为以色列最重要的盟友，美国派遣“福特”号航母战斗群前往地中海东部，此外美国还加强了在中东地区的空军力量，增派了20至25架战斗机。这些战斗机将提供迅速反应和强大火力支援的能力，以应对任何可能的威胁。

中东国家如伊朗、伊拉克、埃及等国，则强烈谴责以色列，支持巴勒斯坦，并呼吁国际社会“停止占领的挑衅行径”和“扩大定居点政策”。俄罗斯快速发声，呼吁双方停火克制，在国际社会帮助下尽快谈判，恢复和平。

巴以冲突第二天，中国外交部也表态称，对当前巴以紧张局势加剧和暴力升级深表关切，呼吁有关各方保持冷静克制，立即停火，保护平民，防止局势进一步恶化。同时中方重申自己的立场，明确“两国方案”、建立一个独立的巴勒斯坦国。

以色列找上中国

对于中方的提议，以色列充耳不闻，反过来对中国提了个要求。

综合法新社和路透社报道，以色列驻华大使馆敦促中国与以色列站在一起，理由是“中国是以色列的朋友”，以色列使馆高级官员尤瓦尔还在社交平台写道：“现在不是呼吁两国协商的时候，我们希望中国能够在这个时刻声援和支持以色列。”尤瓦尔还提到了以色列总理内塔尼亚胡年底来华访问的消息，但鉴于巴以冲突爆发，不确定访问能否顺利进行。

可以看到，在迅速反击哈马斯的同时，以色列的外交步伐也没有停止，还点名要求获得中国的支持。这一点并不意外。此次巴以冲突一开局，以色列就遭遇了重大失利，现在必须要充分调动一切可利用的资源，中国是有影响力的世界性大国，以色列自然要争取过来。

中国向来奉行独立自主的外交政策，不结盟、不干涉他国内政，这一点不会因为任何一国而打破，以色列方面的要求，属实是给中国出了个“难题”。而以色列方面的回应，有两点值得关注，一是以方拒绝推动“两国方案”，二是内塔尼亚胡访华。

以色列空袭加沙城区

巴以问题是世界上最复杂和敏感的地区冲突之一。中方在此问题上的主张是一贯的，那就是“两国方案”，以1967年边界线为基础进行划分，加强巴勒斯坦自治权力，实现巴以两国和平共存。然而，以色列对中方提出的“两国方案”持有拒绝态度，并要求巴勒斯坦必须先承认以色列，才能实现两国关系的正常化。

以色列的利库德集团更是公开声称，“要让约旦河西岸的巴勒斯坦人消失”，也就是说，无论巴勒斯坦是否做出退让，以色列都不接受除了自己以外的其他方案。这种立场进一步加剧了巴以问题的复杂性和敏感性。

另一个则是内塔尼亚胡访华。早在今年6月份，中方见完巴勒斯坦总统阿巴斯后，以色列就放风称内塔尼亚胡计划访华。内塔尼亚胡自己也承认收到了中方的邀请，预计可能7月访问中国，后来却没了下文。当时很多人推测，可能是美国在背后使力，导致内塔尼亚胡访华计划搁浅。

美国和以色列的关系人尽皆知

站在美国角度看，即便内塔尼亚胡要去中国，也得等联合国大会和拜登见完面才能去，如今联大会议结束，内塔尼亚胡的访华计划也提上日程，恰巧这个节点，巴以冲突又爆发了。从各方报道可知，这次冲突无论是规模还是烈度，都远超以往，以色列甚至进入战争状态。在这种情况下，内塔尼亚胡外访似乎不太可能。

此时以色列方面向中方求支持，还特意提到内塔尼亚胡访华，或许另有打算。从以色列角度看，中国和巴勒斯坦是能说得上话的，他们可能希望中国能向巴勒斯坦施压，尽快结束冲突，让外交计划能够恢复正常。这可以被解读为一种试探中方立场的举动。如果中国继续中立，以色列也有足够理由搁置访华行程。

10月8日，联合国安理会就巴以地区局势再度升级紧急召开磋商会议。中国常驻联合国代表张军在会上发表了重要讲话，表达了中方对此事的关切，并对局势进一步恶化的前景深感忧虑。

中国常驻联合国代表张军

作为联合国安理会的常任理事国，中国一直秉持公正、中立的立场，致力于推动巴以问题的和平解决。张军表示，中方谴责一切针对平民的暴力和袭击行为，呼吁各方保持最大克制，避免局势继续升级，并尽快实现停火。这凸显了中国的中立立场，展示了中国在国际舞台上的负责任态度。

然而，就在联合国安理会会议召开之前，以色列驻联合国特使吉拉德·埃尔丹公开表示，以色列不会和哈马斯谈判停火，将彻底摧毁哈马斯，“与这些野蛮人谈判的时代已经结束。”以色列方面的强硬态度引发了国际社会的担忧。

随着双方立场的对立，停火呼吁很可能难以实施，冲突升级可能会导致更多平民伤亡，地区局势进一步恶化，和平解决冲突面临更大挑战。