在阅读此文之前,麻烦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论与分享,又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!
前言
8月28日,我国发布了一份新版地图,其中,钓鱼岛“画”上了线,正式标为中国领土,这却引来了日本的上蹿下跳。
日本内阁官房长官松野博一竟还大言不惭地表示,东海根本没有钓鱼岛,只有属于日本领土的“尖阁诸岛”,他还要求中国撤销刚刚发布的地图。
对此,我国第一时间予以回应,并严肃指出“钓鱼岛自古以来就是中国领土,绝不容任何国家侵犯”,中国的地图如何绘制,日本也没有资格指手画脚。
中日双方在琉球群岛的领土纠纷尚未结束,我国在钓鱼岛问题上的“画线”,也让岸田文雄意识到了麻烦。
那么,琉球群岛和钓鱼岛为何会陷入领土纠纷?面对日本挑衅,中国又是怎样还击的?
琉球:向往中国,遭日侵略
琉球群岛位于中国台湾岛东北方向,与钓鱼岛隔冲绳海槽相望,地理位置极为重要。
历史上,琉球群岛由琉球国管理,自隋朝开始,中国便与琉球有着密切的往来,琉球还曾派出特使,前来中国奉表称臣。
明朝以后,中国与琉球的关系越来越近。
琉球每年都来中国上贡,正式确立了君臣关系,琉球视中国为宗主国,而中国也主动派出移民,前往琉球传授先进的生产技术和文化。
琉球对中国的附庸关系,一直持续到1879年。
当时,日本殖民者悍然入侵琉球群岛,屠杀了当地大量平民,犯下了罄竹难书的罪行。
日本随即将琉球并入日本版图,设立冲绳县,开始了数十年的殖民。
明清时期,琉球曾派遣大量留学生前来中国学习,可以说,琉球的语言、文化都受到了中国的巨大影响。
因此,即便被日本占领,琉球也一直保持对中国的高度推崇,还屡次密遣官员来到中国,要求“尽逐日兵出境”。
可惜的是,清政府腐朽无能,直到1943年,世界反法西斯战争取得进展,但这次琉球并未如愿以偿,而罪魁祸首便是蒋介石。
1943年11月22日,罗斯福、丘吉尔与蒋介石齐聚埃及开罗,举行了一场三国首脑会议。
会议先是讨论了如何加强对日本的进攻态势,随后罗斯福话锋一转,提到了琉球群岛,
“我看越南、琉球群岛与贵国地理位置很近,历史上也有很强的联系,如果贵国愿意,战后这两地就交由贵国管理好了”。
一战中,中国同样是战胜国,但是非但没有获得任何利益,反而被侵占了大片土地,可谓是“弱国无外交”的一个写照。
但这一次,美国却主动提出将越南与琉球群岛交给中国,完全得益于中国在抗战中展现出的不折不饶的勇气,中国接收这两地,也是当仁不让。
然而,面对罗斯福颇为恳切的态度,蒋介石却显得犹豫不定。
蒋介石软弱无能,错失琉球群岛
事实上,蒋介石本就没打算参加这次三国首脑会议,罗斯福接连致电三次,蒋介石才决定赴身前往。
罗斯福主动提出让中国接管越南和琉球,并非为了中国利益考虑。
而是因为,美国意识,二战后将是美苏争霸的格局,在东亚扶持己方势力刻不容缓。
中国作为亚洲最大的国家,有无穷的发展潜力,罗斯福此举,正是要用琉球等地,换取蒋介石的无条件支持。
但他怎么也没想到,面对“到手的鸭子”,蒋介石最终竟然拒绝了,“我看琉球和越南,还是交给中美双方共同管理为好”。
罗斯福很快洞察了蒋介石不要琉球的意图,但他无论如何也不能理解,为何蒋介石对琉球群岛无动于衷。
于是,在《开罗宣言》中只提到了东北、澎湖列岛和台湾回归中国,没有提及琉球,消息传回国内后,虽然振奋人心,但也引起了部分人的不解。
对此,蒋介石解释道,二战以“反殖民”为基调,琉球虽是中国附庸国,但并非中国领土,接收琉球可能会影响反殖民、反侵略的斗争士气。
然而,这一解释很难令人信服。
其实,根据王宠惠后来的说法,蒋介石不要琉球,最重要的原因便是他骨子里的软弱。
在开罗会议期间,王宠惠多次提到,琉球战略意义重大,自然资源丰富,接收琉球大有裨益。
但蒋介石却十分顾忌地表示,“将来日本和我们扯皮怎么办?”
就这样,琉球没能回到中国版图,二战结束后,美军主动出兵占领琉球群岛,随着美日关系缓和,美国为遏制中国,又动用霸权,将琉球“送”给了日本。
对新中国而言,这是一个重大损失。
要知道,第一岛链是美国用来限制中国的关键一环,琉球群岛又是第一岛链中不可切割的一部分。
琉球谋求独立,日本竭力阻挠
琉球从未认同日本,他们一直致力于谋求独立,回到中国,“琉球复国运动”一直持续至今。
1996年,琉球大学曾经做过一次调查,结果显示,近40%的人认为琉球应该在财政上独立于日本,15%的人认为琉球应该彻底独立,从日本脱离。
后来,随着新中国不断走向富强,支持完全独立的比例越来越高,琉球群岛内自称为日本人的比例,已经不足3%。
然而,日本和美国却对琉球的独立思潮进行了无情的压制。
1978年,美日军队甚至动用暴力,镇压琉球的独立运动,杀害了不少平民,但此举却进一步激化了琉球人对日本的痛恨。
琉球知事还在联合国会议中指出,美国和日本的暴行,严重侵犯了琉球原住民的人权。
他呼吁琉球建立独立联盟,反对美国在琉球新建军事基地,并且宣称,“琉球绝不为日本利益服务,恢复独立是唯一的出路”。
但日本坚称,琉球是日本固有领土,而日方的证据,却只有一份与美国签订的《旧金山和约》。
但是,这份合约没有中国参与,在联合国中根本没有受到承认。
正因如此,对于琉球人的独立复国运动,中国一直予以支持。
尤其是上世纪70年代后,美日在琉球的暴力行径,引发了世界各国的强烈不满,中国也旗帜鲜明地表示,在法律上不承认琉球为日本领土。
中国之所以如此重视琉球,有两个重要原因。
一来,琉球与中国一直有着传统的历史渊源,中国有义务保障琉球人的权益,二来,琉球与钓鱼岛隔海相望,而日本对钓鱼岛的主张,同样触碰到了中国的底线。
持续数十年的钓鱼岛争端
钓鱼岛位于我国东海海域,对中国的附属关系最早可以追溯到南宋,从任何角度而言,中国都对钓鱼岛拥有无可争议的主权。
但正是在占领琉球群岛时,美军擅自将钓鱼岛一并划入美国管辖范围,从而导致后来钓鱼岛被日本侵占。
本来,日本对钓鱼岛兴致寥寥,纳入管辖范围后的二十年间,既没有进行开发,也没有宣示主权。
然而,上世纪70年代初,随着大量石油资源在钓鱼岛附近被勘探出来,日本突然改口,临时设立法律,宣称所谓的“尖阁群岛”隶属日本。
此举自然引发了我国的不满,1971年中国外交部便发布声明,称“这是对中国领土明目张胆的侵犯”,并警告日本,尽快交还中国领土。
进入21世纪后,钓鱼岛的领土争端愈演愈烈。
2012年日本厚颜无耻地在钓鱼岛修建灯塔,而中国则颁布了《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书,再次亮明中国态度。
我国对钓鱼岛也极为重视,从2013年开始中国海警便开始在钓鱼岛巡航,一年内出入钓鱼岛多达50次,一举挫败了日本右翼势力妄图霸占岛屿的阴谋。
日本敢如此嚣张,原因在于,美国一直在背后撑腰。
2014年中日关系紧张,甚至有人预测战争一触即发,美国高调宣称,钓鱼岛适用于美日安保条约,还扬言道,美国将确保“日本领土不受到中国攻击”。
美国的横加干涉,严重威胁到亚太局势的安全,也让钓鱼岛的主权问题变得愈发复杂,直至今日也没有完全解决。
中国领土,不容有失
近年来,中国对国家安全、领土完整高度重视,钓鱼岛自然也不例外。
于是便出现了开头提到的那一幕,在中国最新版地图上,我国特意给钓鱼岛“画线”,标明钓鱼岛的主权归属,从法律上进一步保障了中国对钓鱼岛的所有权。
然而,这一合理合法的举动,却招致了日本的强烈抗议。
松野博一等日本高官上蹿下跳,试图给中国施压,但日本首相岸田文雄却始终保持沉默。
事实上,岸田文雄的沉默,恰恰暴露了日本在钓鱼岛问题上的不自信和没有底气。
首先,中国最先发现、命名和利用钓鱼岛,不论从历史角度还是从法律角度,钓鱼岛属于中国领土都无可争议,日本争夺钓鱼岛,从道义上便处于下风。
其次,日本排污事件仍在发酵。
核污水的危害人尽皆知,东京居民组织的抗议活动不断进行,高呼“岸田文雄下台”的声音也不绝于耳。
一边处理这一棘手问题,同时还得兼顾到钓鱼岛争端,想必岸田文雄已经伤透了脑筋。
最后,在钓鱼岛问题上,美国无法帮助日本。
其实,岸田文雄早就向美国提议在钓鱼岛部署反导系统,然而,一贯蛮横的美国也打起了退堂鼓。
拜登政府迟迟没有给予答复,看来也是碍于中国的威慑力,不敢轻举妄动。
因此,想要狐假虎威、借助美国的力量争夺钓鱼岛,也已经宣告失败,留给岸田文雄的选择越来越少。
日本媒体提议,不如将问题交给联合国,进行仲裁处理。
但岸田文雄对此也不置可否,其实,2016年菲律宾便用过这招,还操纵联合国仲裁委员会,给出了不利于中国的仲裁结果。
然而,中国对此绝不买账,甚至不惜和美国在南海对峙,最终,美军灰溜溜地逃走,留给菲律宾一堆烂摊子,我国也巩固了对南海的控制权。
岸田文雄自然熟悉这段历史,因此,他深知,在面对主权问题等底线问题时,中国不容触碰,也绝不会妥协。
如果日本逾越底线,只会迎来中国的还击,对日本百害而无一利。
结语
当然了,我们也绝不可低估日本的阴狠与狡诈。
虽然日本在明面上保持低调,但背地里已经动作频频,日本福冈县便出现了多起反华游行活动,三家华侨开设的餐馆惨遭打砸,而当地警方却对此不闻不问。
此外,据日媒报道,日本已经批准了3亿元预算,用于宣传领土主张。
但日本必须认清这一既定事实,中国领土寸步不让!
由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。您如果喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.