帮弦子告状的麦烧称朱军撤诉！曾说“控诉性侵要证据？这是保护性侵者”

　　9月22日晚，麦烧发文表示朱军申请撤销2018年8月针对她和弦子的名誉诉讼起诉，北京海淀法院裁定允许朱军撤诉。

　　她在这篇长文中还感谢了亲朋好友，表示他们支持了她走出低谷，之前和弦子并不认识，作为幸存者而选择帮助她。

　　她还表示，她本人“从没想到它会经历五年的时间，一个官司会经历从‘性骚扰’到‘境外势力试图通过metoo在中国掀起颜色革命’这样的叙事转变。”

　　然而，她真的没想到吗？

　　麦烧当年因和弦子一起控告朱军而一时名声大噪，她在微博发表过的言论，体现出的立场，无不证明她可能早就预料到事情会一步步发展到如今的态势，并至少——对之乐见其成。

　　据网上的公开信息，麦烧本名徐超，在财经和财新做过记者。

　　曾作为某个国外NGO组织的国内负责人。

　　但如今，你在微博上已经搜不到“麦烧同学”这个账号了，直接原因是她曾公开支持康明凯。

　　至于康明凯是何许人也？他是加拿大的一名外交官，因涉嫌危害中国国家安全被批准依法逮捕，康明凯对犯罪事实供认不讳，并亲笔书写认罪悔罪材料后，在2021年9月依法被批准取保候审。

　　当时还有一段针对此事进行的采访，这里放上来以供阅览。

　　最终，麦烧因为公开支持外国间谍而被微博封号。

　　在此之前，她接受英国《金融时报》采访时就曾说过：“法律在某种程度上保护了性骚扰者和性侵犯。因为它要求你有证据，但如果你没有证据的话，法律不会确认这个事情”。

　　大家都知道，谁控诉谁举证，没有证据怎么能随意控诉他人呢？麦烧的这种言论，倒像是现在小作文满天飞的一个先兆，或者说一种思想支持。

　　也让人想起《让子弹飞》的一个经典情节，先控诉别人吃了两碗粉，逼迫他剖腹以自证清白。

　　在和朱军打官司期间，麦烧和弦子还曾在成都举办过聚会活动，到场给她们站台的人当中，有几个“意见领袖”。比如@3号检票厅员工，这位曾经写过一篇神文《祝中国女孩早日拥有穿衣自由》。

　　至于中国女孩到底有没有穿衣自由，我想大家自己心里有数。

　　麦烧和弦子作为女权的代表人物，也曾对一些公众事件发声，例如山大女生节。

　　可以看到，早在2019年，弦子就已经能熟练运用LGBT等词汇了。

　　而麦烧本人，一边说着“女生可以成为任何她们想成为的人，不需要别人来定义一个模板”，一边却曾表示“想去土耳其做小妾”，“讨厌死某国了”。

　　一个一边说着要支持女权，支持女性成为任何她们想成为的人，一边希望去土耳其做小妾？这……这又何尝不是一种不被被人定义呢？只不过这和所谓崇尚男女平等自由发展的女权思想不能说是天差地别，至少也是南辕北辙吧。

　　麦烧的过往种种就大概介绍到这里，让我们回到这个案子本身。

　　法院判决弦子之后，守候在法院门口的支持者们对她说：

　　“在我们心里，你已经赢了。”

　　让我们做一个假设，假设朱军败诉了，那么他们会认同这个结果吗？

　　当然会，法院都宣判了嘛，果然是性骚扰了。

　　在真实的世界里，朱军胜诉了，她们认同了这个结果吗？

　　没有。

　　不管怎么样，都是赢嘛。

　　最后，应该注意到的是，麦烧这篇长文发表于德国。

　　而弦子在控告朱军后，也经常往来于国内外，去搞演讲，参加各种会议和采访。

　　这也是朱军撤诉的一个原因，不让她们再借由此事炒作，继续在国外扩大自己的名声。

　　而详细罗列麦烧这个人过往种种，也算是观其言察其行，不被其长文中以受害者和利益无关的言论所迷惑。

　　你赞同“从没想到这场官司会经历这样的叙事转变”这种言论吗？对麦烧此人如何评价？欢迎在评论区留言讨论。